الثقافة الويلكية: هل أدارت ألمانيا ظهرها لاستقبال المهاجرين؟

وسط حالة الذعر واسعة النطاق التي عاشتها الدول الأوروبية خلال أزمة المهاجرين في الفترة 2015-2016، مثلت ألمانيا منارة للضوء والتفاؤل تحت قيادة المستشارة أنجيلا ميركل آنذاك، التي فتحت بلادها أمام أعداد هائلة من المهاجرين.

وتحت قيادة ميركل وسياسة “ثقافة الترحيب” التي تنتهجها، استقبلت البلاد أكثر من 1.2 مليون لاجئ وطالب لجوء بين عامي 2015 و2016.

ولكن كمستويات الهجرة غير الشرعية وفي أوروبا عادت ألمانيا إلى الصعود مرة أخرى، والآن تجد ألمانيا نفسها في موقف مختلف تماماً، حيث اضطرت إلى إدارة ظهرها لـ “ثقافة الترحيب” ــ التي كانت تفتخر بها ذات يوم.

“نحن نعمل على الحد من الهجرة غير الشرعية إلى ألمانيا. قال المستشار أولاف شولتس: “يأتي الكثير من الناس”. مقابلة حديثة مع صحيفة دير شبيغل. “علينا أن نقوم بترحيل الأشخاص بشكل أكبر وبسرعة أكبر.”

وقال شولتس إن ألمانيا بحاجة إلى تكثيف عمليات طرد المهاجرين الذين لا يُسمح لهم بالبقاء في البلاد. وبعد أيام فقط، مجلس الوزراء الألماني منحت موافقتها إلى مقترح تشريعي يهدف إلى تبسيط عملية ترحيل طالبي اللجوء الذين لم يتم قبول طلباتهم.

إنه تغيير كبير بالنسبة لألمانيا وشولتز، الذي كان من المتوقع أن يواصل إرث سلفه.

وقال مايكل برونينج، عالم سياسي وعضو في لجنة القيمة الأساسية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، ليورونيوز: “هناك تغيير ملحوظ في الخطاب والسياسة بهدف واضح هو خفض أعداد المهاجرين”.

“وتشمل الخطوات المقترحة تسهيل عمليات الترحيل، وفرض عقوبات أكثر صرامة على المتاجرين بالبشر، وإعادة فرض الضوابط المؤقتة على الحدود، وإبرام المزيد من الاتفاقيات الثنائية مع البلدان الأصلية وتوسيع قائمة البلدان التي تعتبر آمنة. باختصار، يعد هذا تحولًا جذريًا في السياسة يشير إلى نهاية “ثقافة الترحيب” الفريدة في ألمانيا كما شهدنا في عام 2015″.

تغيير صارخ في السياسة بعد المشاكل الانتخابية

وخلال زيارة استغرقت ثلاثة أيام لنيجيريا في وقت سابق من هذا الأسبوع، طلب شولتز من رئيس الدولة الإفريقية بولا تينوبو المساعدة في معالجة الهجرة المتزايدة، مما يشير إلى شراكة تشبه إلى حد ما تلك التي اقترحها رئيس الوزراء الإيطالي. جورجيا ميلوني ضربت تونس في وقت سابق من هذا العام.

وتتمثل الفكرة في توسيع مراكز الهجرة في نيجيريا، حيث يمكن للمبعدين من ألمانيا العثور على المأوى والرعاية الصحية وفرص العمل.

وتعد هذه المبادرة جزءًا من النهج الصارم المتزايد الذي يظهره شولز وحكومته تجاه الهجرة غير الشرعية بعد أداء ائتلافه المكون من ثلاثة أحزاب بشكل سيئ في جولتين انتخابيتين إقليميتين في وقت سابق من هذا الشهر. فاز التيار المحافظ في كلا السباقين على مستوى الولاية، في حين حقق اليمين المتطرف مكاسب كبيرة.

وقال برونينج إنه “من المستحيل القول ما إذا كان هذا التغيير سيترجم بشكل مباشر إلى دعم أكبر للحكومة” في الانتخابات المقبلة.

وتابع: “لكن من المهم أن ندرك أن الجمهور الألماني يريد من الحكومة أن تتحرك”. “علاوة على ذلك، من المهم أن نرى أن التحول في السياسة لا يحدث من فراغ، بل على خلفية التحدي المتزايد من اليمين المتطرف في ألمانيا”.

وفي الأشهر الأخيرة، صعد حزب البديل من أجل ألمانيا في استطلاعات الرأي وحقق نجاحات انتخابية كبيرة في بافاريا وهيسن.

وقال الدكتور كيرت ريتشارد لوثر: “أعتقد أن هذا التطور لا يختلف عن الاتجاهات التي يمكن للمرء أن يشهدها في الأحزاب اليسارية و/أو الديمقراطية الاجتماعية الأخرى، التي ظلت لسنوات تواجه معضلة فيما يتعلق بكيفية الاستجابة للتحديات التي يمثلها اليمين الراديكالي الشعبوي”. أستاذ فخري في السياسة المقارنة في جامعة كيلي في المملكة المتحدة.

وقال برونينج: “في حين أن صعود حزب البديل من أجل ألمانيا يتغذى على مجموعة واسعة من المظالم – بعضها متخيل وبعضها حقيقي، فإن القلق بشأن ما يُنظر إليه على أنه هجرة غير خاضعة للرقابة كان منذ فترة طويلة القوة الدافعة الرئيسية للشعبوية اليمينية”.

ويتعرض شولتس الآن لضغوط كبيرة لخفض الأعداد المتزايدة من طالبي اللجوء في البلاد، مع تزايد عدم الرضا عن تعامل الحكومة مع وضع اللاجئين.

فقد وجد استطلاع أجرته مؤسسة ARD DeutschlandTrend مؤخراً أن 44% من الألمان يعتبرون حالياً الهجرة غير الشرعية المشكلة السياسية الأكثر أهمية في ألمانيا والتي ينبغي على الساسة أن يمنحوها الأولوية.

إعلان

وقال برونينج: “من الواضح أن معالجة هذه القضية هو أمر اليوم”.

“سيكون التحدي هو إدارة الأزمة دون تعريض استقرار الحكومة الائتلافية أو التماسك داخل الحزب للخطر. من الواضح أنه ليس كل ناخب ديمقراطي اشتراكي أو ناخب الخضر الألماني سعيد بالتغييرات المقترحة. لذلك أعتقد أنه من العدل أن نقول إننا في بداية النقاش، وليس في نهايته.

هل تغيرت نظرة الألمان تجاه المهاجرين؟

وبينما كانت العديد من البلدان في جميع أنحاء أوروبا تشدد الرقابة على الحدود في عام 2015، كان من الشائع رؤية حشود مبتهجة من الألمان وهم يرحبون بآلاف المهاجرين الذين يصلون إلى البلاد بعد رحلة طويلة عبر الشرق الأوسط وأوروبا.

فماذا حدث لهذا الحماس للوافدين الجدد إلى ألمانيا؟

وعلى الرغم مما قد يوحي به تحول شولتز في السياسة، “لا يزال العديد من الألمان يؤيدون الترحيب بالأشخاص المحتاجين، وهناك دعم واسع النطاق لقبول المسؤولية الإنسانية – وليس إنكارها”، كما قال برونينج.

إعلان

وأضاف: “ومع ذلك، كان للأرقام تأثير، وتغير المزاج السائد في عام 2015 بشكل جذري”.

وقال برونينج إن هناك اليوم قناعة واسعة النطاق بين الجمهور الألماني بضرورة خفض الأرقام “وقد أصبحت ردود الفعل على التصعيد الحالي في الشرق الأوسط تلعب دوراً مهماً – وغير متوقع – في هذا التحول في النقاش”.

“كانت المسيرات المؤيدة للفلسطينيين، وموجة الحوادث المعادية للسامية، والاحتفال بهجوم حماس في بعض الأحياء ذات معدلات الهجرة العالية، بمثابة تذكير صارخ بأن ليس كل شيء على ما يرام فيما يتعلق بالهجرة والاندماج. ومن نواحٍ عديدة، فتح هذا الخطاب أمام مناقشة أكثر دقة.