في العام الماضي ، قضت محكمة ألمانية بأن حزب اليمين المتطرف يمثل تهديدًا للديمقراطية ، مما يسمح بمراقبته من قبل أجهزة الأمن في البلاد.
دراسة حديثة بواسطة المعهد الألماني لحقوق الإنسان أدى استكشاف إمكانية حظر البديل من أجل ألمانيا (AfD) إلى تسليط الضوء على الحزب السياسي اليميني المتطرف.
نشرت في 7 يونيو ، يذاكر يقول حزب البديل من أجل ألمانيا الآن يشكل مثل هذا الخطر على النظام الديمقراطي في البلاد “يمكن أن تحظره المحكمة الدستورية الاتحادية”.
يمكن حظر حزب البديل من أجل ألمانيا قانونًا لأن أهدافه الصريحة هي “القضاء على النظام الأساسي الديمقراطي الحر” و “إلغاء ضمان الكرامة الإنسانية” المنصوص عليها في الدستور الألماني ، كما يزعم المعهد.
تأسس حزب البديل من أجل ألمانيا في عام 2013 ، وقد اتُهم بإيواء اتجاهات معادية للديمقراطية ، على الرغم من أنه يدعم الديمقراطية رسميًا في ألمانيا.
وقد اتصلت يورونيوز بالحزب للتعليق.
تم طرح حظر البديل من أجل ألمانيا من قبل في ألمانيا. وقضت محكمة العام الماضي بضرورة اعتبار الحزب تهديدًا محتملاً للديمقراطية ، مما يمهد الطريق لوضعه تحت مراقبة أجهزة الأمن القومي.
في وقت سابق من هذا العام ، قررت ألمانيا تصنيف جناح الشباب في حزب البديل من أجل ألمانيا ، البديل الشاب لألمانيا ، على أنه جماعة متطرفة. إن الاتهام الرسمي بالتطرف هو أقصى ما يمكن للبلاد أن تذهب إليه دون إصدار حظر صريح.
كما صنفت أجهزة المخابرات المحلية فرع ولاية تورينجيا للحزب على أنه جماعة يمينية متطرفة. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، اتُهم زعيمها بيورن هوكي باستخدام شعار نازي عن قصد في حدث حملته في مايو 2021.
لكن بينما أعادت دراسة المعهد الألماني لحقوق الإنسان إشعال الجدل حول حظر الحزب في ألمانيا ، استغل حزب البديل من أجل ألمانيا الوضع ، وحول إدانته إلى دعوة لحمل المؤيدين.
يقلق الحزب اليميني المتطرف – الذي يعارض الإسلام والهجرة والاتحاد الأوروبي – الطبقة السياسية في ألمانيا ، حيث ارتفع الدعم من 10٪ في يونيو الماضي إلى 18٪ الآن ، وفقًا لـ Politico’s. استطلاع للرأي.
نتائج عكسية كبيرة
جاء اقتراح حظر حزب البديل من أجل ألمانيا “بنتائج عكسية لأن حزب البديل من أجل ألمانيا أخذ على عاتقه رسم صورة مختلفة في وسائل الإعلام” ، وفقًا لما ذكرته أونا إيفونا تيتز ، الصحفية والباحثة في مؤسسة أماديو أنطونيو ، وهي مجموعة تركز على التطرف والبعيد. -يمين.
وقالت ليورونيوز: “في الوقت الحالي ، يحصلون على الكثير من الدعم على Telegram لأنهم يحشدون مؤيديهم ويرسمون أنفسهم على أنهم حزب مضطهد داخل نظام ظالم يقاتلون من الداخل”.
بينما هدفت الدراسة إلى زيادة الوعي بالتهديدات التي يشكلها حزب البديل من أجل ألمانيا ، أوضح تيتز أن “ما نراه هو أنها شجعتهم وساعدتهم في الواقع على تعزيز صورة البديل من أجل ألمانيا”.
وأضافت: “ألمانيا لديها انتخابات مقبلة في ولاية سكسونيا ، وحاليا حزب البديل من أجل ألمانيا حوالي 30٪”. “نخشى أن يزداد ذلك جرأة أو أنه قد يؤدي إلى قيام الأشخاص المتشككين أو الذين يحجبون أصواتهم بالتوجه إلى التصويت لصالح البديل من أجل ألمانيا لأنهم يعتبرونهم نوعًا من المستضعفين الذين يُعاملون بشكل غير عادل.”
في الانتخابات المحلية الأخيرة في سونبرغ ، جنوب تورينجيا ، في نهاية الأسبوع الماضي ، حصل روبرت ستولمان من حزب البديل من أجل ألمانيا على 46.7٪ من الأصوات ، متقدمًا على أي مرشح آخر ولكن ليس بما يكفي لتجنب جولة الإعادة ، التي كان من المقرر إجراؤها في 25 يونيو.
فشلت المحاولات السابقة لحظر حزب منتخب في ألمانيا وأدت إلى نتائج عكسية ضد منظميه – حيث رفض مجلس الشيوخ الثاني للمحكمة الدستورية الفيدرالية حظرًا مؤقتًا للحزب اليميني المتطرف NPD في عام 2017.
يبدو أن السياسيين يتوخون الحذر أيضًا بشأن اقتراح حظر حزب البديل من أجل ألمانيا.
قال تيتز: “اكتسبت الدراسة زخمًا باعتبارها نقاشًا عبر الإنترنت ، ثم تم انتقاؤها لاحقًا من قبل سياسيين من الطيف السياسي بأكمله”. “لذلك كان لديك سياسيون من الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، من SBT ، ومن اليسار يقاطعون اقتراح الحظر أو يشككون في الحظر لأنهم رأوا أنه محاولة في غير محلها.”
“على سبيل المثال ، تحدث سيباستيان هوفمان (من الحزب الاشتراكي الديمقراطي) عن حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره حزبًا مناهضًا للدستور ، لكنه ، من ناحية أخرى ، يرى أن الهدف الأساسي للسياسة يتمثل في وضع حزب البديل من أجل ألمانيا في حالة من النسيان السياسي حيث لم يعد قابلة للانتخاب وبالتالي تجنب الحظر “.
معضلة مستحيلة
إن فكرة حظر حزب ليست مشحونة سياسياً فحسب ، بل إنها تطرح أيضًا معضلة أخلاقية للكثيرين. كأستاذ برينستون جان فيرنر مولر ضعها في مقال عام 2013 ، الديمقراطيات “ملعونه إذا فعلوا ، ملعون إذا لم يفعلوا” يحظرون الأحزاب المتطرفة.
في حين أن منع حزب شعبي يمكن أن يقوض ركائز الديمقراطية ، إلا أنه يقول إن ترك بلد معرض لخطر التطرف يمكن أن يكون خطيرًا و “في النهاية لا يترك الديمقراطية للدفاع عنها”.
لهذا السبب تجنبت الدول بشكل عام حظر الأحزاب المتطرفة ، واستكشفت مقاربات مختلفة.
قال لورينزو فيدينو ، مدير برنامج التطرف في جامعة جورج واشنطن ، ليورونيوز: “هناك طيف من العمق الذي يمكن أن تذهب إليه الدولة للعمل ضد الجماعات المتطرفة”. وهذا يعتمد على تواريخ مختلفة ، ومقاربات دستورية مختلفة ، ومقاربات اجتماعية وثقافية مختلفة.
“ليس هناك طريق صحيح أو خاطئ.”
في أحد طرفي الطيف ، أشار فيدينو إلى نهج الولايات المتحدة ، الذي يقوم على “التسامح الشديد مع التعصب” ، مما يعني أنه يمكن التسامح مع الجماعات المحلية التي تعتبر متطرفة.
قال: “كو كلوكس كلان قانوني في أمريكا. يمكنهم عقد التجمعات وحرق الصلبان – يفعلون ذلك في بعض الأحيان. وذلك لعدة أسباب تستند إلى الدستور وحرية التعبير “.
قال فيدينو إن هذه الجماعات ما زالت تخضع لمراقبة الدولة ، “لكن من المستحيل أساسًا حظر جماعة متطرفة محلية في أمريكا”.
في الطرف الآخر من الطيف ، يشير إلى دول مثل ألمانيا. “هناك تسامح منخفض للغاية مع الجماعات المتطرفة ، حتى لو لم تكن عنيفة بشكل مباشر.”
“هذا بالطبع نابع من التاريخ الألماني الحديث.”
وقال فيدينو إنه حتى في البلدان التي يمكن فيها حظر الأحزاب المتطرفة ، فإن القرار “لا يتخذ أبدًا باستخفاف ، لأسباب متنوعة”.
“أولا وقبل كل شيء ، هناك عملية قانونية معقدة. ولكن هناك أيضًا جانبًا سياسيًا لها ، والذي يؤدي إلى السؤال عما إذا كنا سنحظر أيضًا الجماعات المتطرفة على اليسار ، مثل الجماعات البيئية “.
قال فيدينو إن هناك أيضًا مشكلة عملية. “إذا قمت بحظر مجموعة ، فإنها لا تختفي فقط. يحظى حزب البديل من أجل ألمانيا بالملايين من المؤيدين – المشكلة التي يطرحها لم يتم حلها بعد حظر الحزب. في الواقع ، قد تفقد سيطرتك عليها من خلال حل الحزب “.
ماذا تفعل بعد ذلك؟
قال فيدينو إن أفضل وسيلة لمواجهة الأحزاب المتطرفة هي المراقبة.
لكن هناك آخرون.
وفقًا لـ Titz ، فإن أحد الحلول التي أثبتت فعاليتها في إضعاف جاذبية أحزاب اليمين المتطرف المتطرف مثل AfD هو تعزيز الثقافة الإعلامية تجاه الديمقراطية ، لا سيما في مناطق مثل DDR السابقة ، في شرق ألمانيا.
قالت: “لديك مستوى عالٍ من التشكك تجاه الديمقراطية ككل ، وما يساعد حقًا ، إحصائيًا ، هو الاستثمار في البرامج هناك ، وإبقائها (AfD) على أصابع قدمها فيما يتعلق بخطابها”.
“كل شيء يقدمه حزب البديل من أجل ألمانيا يجب توثيقه ومراقبته وموازنة ذلك.”