محكمة لاهاي تفرج عن المشتبه به في الإبادة الجماعية في رواندا بسبب الخرف

لعقود من الزمان ، كان فيليسيان كابوغا أحد أكثر الهاربين المطلوبين المتهمين بالإبادة الجماعية ، وهي أخطر جريمة بموجب القانون الدولي.

نتيجة لثروته الكبيرة واستخدامه لـ 28 اسمًا مستعارًا ، تمكن من التهرب من الاستيلاء عليه من قبل السلطات لعقود بينما كان يواجه احتمالية محاكمة لدوره في تمويل راديو وتلفزيون ثاوزند هيلز أو RTLM ، وهي محطة إذاعية مرتبطة ارتباطًا مباشرًا لمذبحة التوتسي في رواندا. اعتبر المجتمع الدولي المذبحة على نطاق واسع إبادة جماعية.

في عام 2020 ، تنفس دعاة القانون الدولي الصعداء الجماعي عندما تم أسره في فرنسا – أخيرًا ، سيُحاسب الرجل الذي ساعد في نشر خطاب الكراهية على موجات الأثير الرواندية واستورد مئات الآلاف من المناجل لذبح المدنيين.

وعلى الرغم من ذلك ، فإن محكمة تابعة للأمم المتحدة أُنشئت لإدانة المسؤولين عن الإبادة الجماعية التي حدثت على مدى 100 يوم اعتبرته غير صالح للإدانة بسبب الخرف الشديد.

وقالت الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحاكم الجنائية في حكم نُشر يوم الأربعاء: “وجدت الدائرة الابتدائية أن السيد كابوغا لم يعد قادرًا على المشاركة بشكل فعال في محاكمته”.

وتابع الحكم: “استمرار المحاكمة ينتهك حقوقه الأساسية ، على الرغم من أي ترتيبات يمكن اعتمادها”.

هذا الحكم مخيب للآمال للناجين والمتخصصين في الإبادة الجماعية الذين كثيرًا ما سلطوا الضوء على وحشية الإبادة الجماعية في رواندا.

لماذا هذا مهم؟

بعد الإبادة الجماعية في رواندا ، اعتقدت المحاكم الدولية أنها يمكن أن توفر محاكمات عادلة وعادلة يمكن أن تسهم في التئام الجروح في المجتمعات المتضررة ، وكذلك إعطاء الناجين من الجرائم بعض الرضا من الإدانات.

عندما لا تتم إدانة شخصيات مثل كابوغا ، يشعر المتضررون – معظمهم من جماعة التوتسي في رواندا في هذه القضية – وكأن الجناة تمكنوا من الإفلات من جرائمهم.

كما أنه يلقي بظلال من الشك على قدرة المحاكم على أن تحل محل القضاء المحلي بشكل فعال. المحاكم هي مؤسسات قانونية حيث تركز المستويات المختلفة للسلطة القضائية ، من المحكمة الأساسية إلى محاكم الاستئناف ، على حل نزاع معين وعادة ما يكون مقرها في مبنى واحد.

يتم إنشاء محاكم جرائم الحرب والإبادة الجماعية لتجنب السيناريوهات التي يتعين على القضاء المحلي فيها أن يقرر القضايا التي تكون موضوعيتها موضع تساؤل أو تعتبر صلاحياتها غير كافية للتعامل مع مثل هذه الجرائم. في الماضي ، كان مجرمو الحرب البشعون يُحاكمون في كثير من الأحيان أمام محاكم عسكرية أو يُحكم عليهم بإجراءات موجزة ، مما يؤدي إلى استمرار الجرائم والاستياء في المستقبل.

طلبت السلطات الأوكرانية إنشاء محكمة لمحاكمة جرائم الحرب التي ارتكبتها روسيا في البلاد في أعقاب الغزو الشامل في فبراير 2022. ويمكن أن تسهم قرارات مثل هذه الصادرة عن IRMCT في انعدام الثقة في قدرة المحاكم على تقديم الإدانات اللازمة ، ويمكن أن يؤدي حتى إلى أن تأخذ السلطات المحلية الأمور بأيديها.

بدأت أوكرانيا بالفعل في محاكمة مرتكبي جرائم الحرب غيابيًا أو بدون حضورهم في المحكمة – نظرًا لأن معظم الجناة المزعومين يفرون إلى روسيا بمجرد تقديم لائحة اتهام في أوكرانيا – وهي ممارسة تثير استياء القانون الدولي إلى حد كبير.

لماذا حدثت أثناء الإبادة الجماعية في رواندا؟

أسس كابوغا ومول إذاعة RTLM ، التي شجعت الناس بنشاط على مطاردة وقتل التوتسي. الأكاديميون والصحفيون يعتبرون RTLM منفذًا إخباريًا لعب دورًا كبيرًا في قتل مئات الآلاف من الأشخاص.

قد يتشابه الكثيرون مع المنافذ الروسية التي تشجع الأوكرانيين على الذبح خلال العدوان المستمر.

وقعت الإبادة الجماعية في رواندا بين 7 أبريل و 15 يوليو 1994 أثناء الحرب الأهلية الرواندية. خلال هذه الفترة ، قُتل أعضاء من أقلية التوتسي العرقية ، وكذلك بعض المعتدلين من الهوتو والتوا ، على أيدي ميليشيات الهوتو. يقدر العلماء أن حوالي 500.000 إلى 662.000 من التوتسي قتلوا.

كان التمييز بين الهوتو والتوتسي اجتماعيًا في الغالب – شكل التوتسي الجزء الثري والقوي من المجتمع ، وشكل الهوتو الجزء الأدنى والأكثر فقرًا.

تُعزى الفوارق في رواندا إلى حد كبير إلى الاستعمار. بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، أصبحت رواندا ولاية من عصبة الأمم – مقدمة للأمم المتحدة – والتي كانت تدار من قبل بلجيكا من خلال نظام الحكم غير المباشر.

كانت السيطرة على رواندا مفيدة لحكامها الاستعماريين لأنها وفرت العديد من الموارد ، وكذلك بسبب موقعها بين العديد من الدول القوية في القارة الأفريقية.

نظر البلجيكيون إلى أقلية التوتسي على أنهم متفوقون ، وفضلوا التوتسي للمناصب القيادية. نما الاستياء بين الهوتو ، وقاموا بالانتقام منهم خلال الإبادة الجماعية في رواندا.