اختر منطقتك 
شجعت Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لـ Ethereum ، صناعة التشفير على تبني تراخيص المصدر “Lopitleft” ، وسط مخاوف من أن الصناعة تفقد جذورها التعاونية.
في مدونة تم إصدارها حديثًا يوم الاثنين ، قال بورين إنه كان سابقًا من المعجبين بـ “نهج متساهي” لترخيص البرامج ، والذي يمكّن من المشاركة المجانية مع الجميع ، لكنه بدأ الآن في تفضيل نهج “Loseleft”.
هناك فرق دقيق بين الاثنين. تسمح التراخيص المسموح بها للجمهور بتعديل أو توزيع ملفات شفرة المصدر بحرية. تقوم تراخيص Liecleft بنفس الشيء ، ولكن تتطلب من المستخدم أيضًا فتح أي عمل مشتق باستخدام الكود الأصلي.
قال بورين: “أنا عمومًا لا أحب حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع”.
ينتقل بورين إلى تراخيص مصنع المصير
وأضاف: “أنا لا أحب فكرة أن شخصين يشاركان بشكل خاص أجزاء من البيانات بين بعضهما البعض يمكن اعتبارهما ارتكاب جريمة ضد طرف ثالث لا يلمسهما أو حتى التواصل معهم”.
قال بورين إنه كان يسخن إلى “Lothelft” لأن المصدر المفتوح أصبح سائدًا ، و “المؤسسات المدفوعة تجاهها أكثر عملية”.
ومع ذلك ، فإنه يتعرف على الجوانب السلبية المحتملة في نهج “LieTleft” من حيث أنه يمكن أن يكون مقيدًا أو قسريًا للغاية ، خاصة في الحالات التي لا يتم فيها توزيع الكود بشكل علني ولكن لا يزال يتعين مشاركتها.
لماذا اعتدت على تفضيل التراخيص المتساهلة وأفضل الآن LaplefthTTPS: //t.co/APGHY0Y0KX
– Vitalik.eth (Vitalikbuterin) 7 يوليو 2025
بسكويت في مساحة التشفير
أبرز بورين كيف تغيرت مساحة التشفير ، وأصبحت أكثر تنافسية وأقل تعاونًا ، مما يضعف المثل الأعلى القديم مفتوح المصدر للمشاركة في الكود طوعًا.
“أصبحت مساحة التشفير على وجه الخصوص أكثر تنافسية ومرتزقة ، ونحن أقل قدرة من ذي قبل على الاعتماد على الأشخاص المفتوحين من عملهم بحتة بدافع اللطف.”
وقال إن المشاركة التطوعية لم تعد كافية ويجب أن تكون مصحوبة بـ “القوة الصلبة” لإتاحة الوصول إلى بعض الكود فقط لأولئك الذين يفتحونهم.
متعلق ب: يجب أن يكون Crypto حول تحرير الأشخاص ، وليس التكنولوجيا الباطنية – Vitalik Buterin
وأضاف أن ترخيص Lopleft في المعاملة بالمثل في قوات التشفير ، مما يضمن أن الابتكار يفيد المجتمع بأكمله ، وليس فقط عدد قليل من الجهات الفاعلة المغلقة.
وخلص إلى أن Liecleft ينشئ “مجموعة كبيرة من التعليمات البرمجية” ، أو غيرها من المنتجات الإبداعية ، والتي لا يمكن استخدامها قانونًا إلا إذا كان المستخدمون على استعداد لمشاركة الكود المصدري لأي شيء يبنونه عليه.
“وبالتالي ، يمكن اعتبار أنصقة LieTleft كوسيلة عريضة للغاية ومحايدة لتحفيز المزيد من الانتشار ، والحصول على فوائد السياسات مثل ما سبق دون العديد من جوانبها السلبية.”
وقال بورين إن تحفيز المصدر المفتوح هو الأكثر قيمة عندما لا يكون غير واقعي أو مضمون ، مضيفًا أن فوائد النسخ الزبدية أكبر بكثير مما كانت عليه قبل 15 عامًا.
وافق آدم كوكران ، رأس المال الاستثماري لشركة Crypto ، على كتابة ، “هناك بعض حالات الحافة العملية التي تكون فيها Losopleft مشكلة ، ولكن تتفق بشكل عام مع الفلسفة”.
متعلق ب: مجموعة DogeCoin للارتداد؟ تموج رخصة مصرفية لنا: هدلر دايجست
