اختر منطقتك 
فشل اقتراح لتمكين رسوم البروتوكول لبورصة Uniswap (UNI) اللامركزية في 1 يونيو ، مما قد يسمح لمزودي السيولة بمواصلة جني جميع الإيرادات من المقايضات ، وفقًا لصفحة الويب الرسمية للاقتراح. لم يتم تمريره إلى حد كبير ، حيث ذهب 45.32٪ من الأصوات إلى معسكر “بدون رسوم” و 42.34٪ صوتوا لفرض 1/5 من الرسوم التي يتلقونها من المستخدمين على مزودي السيولة. صوت 12.3٪ على فرض رسوم قدرها 1/10 و 0.04٪ مقابل 1/6.
فاز المعسكر “بدون رسوم” بأغلبية الأصوات ، مما يعني أن مؤيدي رسوم البروتوكول ربما يكونون قد انتصروا إذا كانوا قد اتحدوا وراء نسبة رسوم محددة.
Uniswap رسم تبديل الرقبة والعنق في الساعات الأخيرة.
حقيقة ممتعة ، لا أعتقد أن أي تصويت UNI تم تمريره على اللقطة قد تم رفضه بمجرد اقتراحه على السلسلة. pic.twitter.com/lasYGYaELM
– مات (MattFiebach) 1 يونيو 2023
كان التصويت بمثابة “فحص درجة الحرارة” أو اقتراع تمهيدي غير ملزم ؛ قد يتم تقديم مزيد من التحسينات في المستقبل مع استمرار المناقشة.
يخضع Uniswap لمنظمة Uniswap اللامركزية المستقلة (Uniswap DAO) ، والتي تتكون من حاملي رمز UNI.
تفرض البورصة حاليًا رسومًا على متداولي العملات المشفرة بنسبة 0.01٪ إلى 1٪ من كل مقايضة كرسوم ، اعتمادًا على المجموعة المعينة التي يستخدمونها. ومع ذلك ، تذهب جميع هذه الرسوم إلى مزودي السيولة (LPs) أو صناع السوق الذين يوفرون العملات المشفرة ليتم تداولها. لا يتلقى حاملو رموز UNI الذين يمتلكون البروتوكول نظريًا أيًا من هذه الرسوم.
في صفحة المنتدى الرسمية للاقتراح ، جادل المؤيدون بأن Uniswap قد نضجت كبورصة ولم تعد بحاجة إلى تقديم حسومات كاملة لمزودي السيولة. نشر مؤلف الاقتراح ، GFX Labs ، قائمة بالرسوم من Uniswap والمنافسين Coinbase و Binance ، بحجة أن إعانات Uniswap إلى LPs ستظل تجعله أفضل مكان لهم للقيام بأعمال تجارية.
“Uniswap في وضع قوي لتشغيل رسوم البروتوكول وإثبات أن البروتوكول يمكن أن يولد إيرادات كبيرة ،” صرح GFX. وتابعوا: “نحتاج إلى إعادة التأكيد على أن مزودي السيولة هم مستخدمون للبروتوكول ولا يحتاجون إلى حسومات كاملة”.
جادل معارضو الاقتراح بأن فرض رسوم من شأنه أن يسبب مشاكل ضريبية وتنظيمية لحاملي UNI. على سبيل المثال ، بورتر سميث ، شريك الصفقة لصندوق رأس المال الاستثماري a16z ، لا ينبغي فرض الرسوم المذكورة حتى يحدث أحد أمرين: إما أن تصبح حوكمة Uniswap كيانًا قانونيًا مدمجًا أو يتم تطوير “تدفق الأموال” اللامركزي لإرسال الإيرادات مباشرة إلى حاملي UNI:
“في حالة عدم وجود كيان قانوني ، من المهم تقليل المخاطر الضريبية باستخدام التدفق البرنامجي للأموال مباشرة إلى حاملي الرموز الذين يؤدون العمل نيابة عن DAO (هيئة إدارة Uniswap) (…) يمكن للتدفق البرنامجي للأموال المساعدة في ضمان أن يقع الالتزام الخاضع للضريبة على عاتق هؤلاء المستخدمين بدلاً من DAO “.
متعلق ب: يقال إن Uniswap Labs يخضع لتحقيق SEC
كما هو الحال مع معظم DAOs ، فإن Uniswap DAO لديها أعضاء في ولايات قضائية متعددة في جميع أنحاء العالم وغير مسجلة كشركة تجارية في أي بلد. بدأ التبادل على شبكة Ethereum ولكنه كان يحاول التوسع في شبكات إضافية مؤخرًا. في 14 أبريل ، صوت DAO لنشر Uniswap على شبكة Polygon zkEVM. في 17 مايو ، صوتوا لإطلاق إصدار Moonbeam Polkadot parachain أيضًا.
