اختر منطقتك 
رأي بقلم: رام كومار، المساهم الأساسي في OpenLedger
أمضت صناعة العملات المشفرة عقدًا من الزمن في التبشير باللامركزية. وفي الوقت نفسه، قامت شركات الذكاء الاصطناعي بتجميع الاحتكارات الأكثر قيمة منذ ستاندرد أويل، وهي احتكارات للبيانات تجعل هيمنة البروتوكول تبدو تافهة بالمقارنة. من المتوقع أن تحقق صناعة الذكاء الاصطناعي إيرادات تزيد عن 300 مليار دولار بحلول عام 2025، وذلك في المقام الأول من خلال نماذج التدريب على تريليونات من الرموز المميزة المأخوذة من الباحثين والكتاب وخبراء المجال.
خاضت Bitcoinmaxis حروبًا بحجم الكتلة. يناقش Ethereum استخراج MEV. وفي الوقت نفسه، قامت شركة OpenAI وGoogle وAnthropic بجمع مجموعة كاملة من المعرفة الإنسانية، وحبستها داخل دورات تدريبية خاصة، وبنت خنادق لا يمكن لأي قدر من رأس المال أو الموهبة التغلب عليها.
كانت استجابة شركة Crypto هي إطلاق شوكة التمويل اللامركزي رقم عشرة آلاف بينما تجري معركة البنية التحتية الأكثر أهمية خلال العقد خارج نطاق السلسلة.
العملات المشفرة تحتاج إلى دعوة للاستيقاظ. إنه سوء توزيع الاهتمام بشكل كارثي في حين تعمل شركات الذكاء الاصطناعي على إتقان السيطرة المركزية على الذكاء نفسه، وهو التأثير النهائي للشبكة الذي يجعل مجمعات السيولة تبدو وكأنها لعبة أطفال.
احتكارات مجموعة البيانات دائمة دون تدخل
أظهر التمويل اللامركزي DeFi أنه يمكن إعادة بناء البنية التحتية المالية بشفافية. ومع ذلك، يتم تحويل القضبان المالية إلى سلعة مقارنة باحتكارات المعرفة. يتنافس كل بروتوكول DeFi على التنفيذ والتركيب وتجربة المستخدم لأن الأصول الأساسية مثل الرموز المميزة والعملات المستقرة والسيولة موحدة ومحمولة.
مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي ليست محمولة. إنهم محصورون في دورات تدريبية تكلف 100 مليون دولار وتستغرق أشهرًا لإكمالها. بمجرد أن يصل نموذج الأساس إلى الكتلة الحرجة، يصبح تكراره باهظ التكلفة. يفوز المحرك الأول الذي قام بتجميع مجموعة التدريب بشكل دائم ما لم تغير البنية التحتية الجديدة القواعد.
لدى Google 20 عامًا من بيانات استعلامات البحث. تمتلك Meta 15 عامًا من بيانات التفاعل الاجتماعي، وقد عقدت OpenAI شراكة مع ناشرين لن يقوموا مطلقًا بترخيص نفس المحتوى للمنافسين. هذه هي الخنادق الدائمة التي تتراكم مع كل تفاعل جديد للمستخدم.
قامت شركة العملات المشفرة ببناء بدائل لامركزية للتمويل المركزي، فأين البديل اللامركزي للذكاء المركزي؟ إنها غير موجودة لأن العملات المشفرة لم تتعامل مع ملكية البيانات باعتبارها معركة وجودية تستحق الخوض فيها.
لا يقوم مؤسسو العملات المشفرة ببناء بروتوكولات مجموعة البيانات
الحقيقة القاسية هي أن البنية التحتية لمجموعة البيانات أقل إثارة من زراعة المحاصيل. يطارد مؤسسو العملات المشفرة سرعة التوكنات، والاتجاه الصعودي للمضاربة، وآليات النمو الفيروسي. إن بناء طبقات الإسناد لبيانات التدريب لا يؤدي إلى أي تكهنات، ويتطلب سنوات من تطوير النظام البيئي ويتطلب شراكات مع المؤسسات التي تتحرك ببطء.
لكن البنية التحتية المملة هي على وجه التحديد ما يهم. لم يكن الإثيريوم مثيرًا عند إطلاقه؛ لقد كان جهاز كمبيوتر بطيئًا ومكلفًا وقدّره الأكاديميون. لم يكن تشين لينك مثيرًا؛ لقد كانت شبكة أوراكل استغرقت خمس سنوات حتى يتم اعتمادها. غالبًا ما تشبه البنية التحتية للعملات المشفرة الأكثر أهمية الواجبات المنزلية مقارنة بالكازينو المجاور.
بروتوكولات إسناد مجموعة البيانات هي الواجب المنزلي في الوقت الحالي. فرص السوق أكبر من DeFi، وتأثيرات الشبكة أقوى من تلك الخاصة بأي رمز مميز للبروتوكول، والضغط التنظيمي يخلق طلبًا لا مفر منه. ومع ذلك، يتدفق رأس المال المشفر إلى سوق NFT التالي بدلاً من البنية التحتية التي يمكن أن تمنع شركات الذكاء الاصطناعي من أن تصبح أقوى من الدول القومية.
النافذة تغلق بسرعة
شركات الذكاء الاصطناعي لا تنتظر الإذن. إنهم يقومون الآن بتدريب GPT-5 وClaude 4 وGemini Ultra باستخدام البيانات المأخوذة من ملايين منشئي المحتوى الذين لن يحصلوا على أي تعويض أبدًا. كل عملية تدريب تكتمل دون إسناد onchain تجعل التحكم المركزي أكثر رسوخًا.
وبمجرد أن تصل هذه النماذج إلى القدرة الكافية، فإنها تصبح ذاتية التعزيز. يقوم المستخدمون بإنشاء البيانات من خلال التفاعلات، التي تدرب الإصدار التالي، ويجذب الإصدار التالي المزيد من المستخدمين. تتسارع دولاب الموازنة، ولا يتمكن المنافسون من اللحاق بالركب لأنهم يفتقرون إلى المجموعة الأولية وتدفق البيانات المستمر.
ربما يكون أمام شركة Crypto عامين قبل أن تغلق هذه النافذة نهائيًا. وبعد ذلك، تصبح احتكارات مجموعة البيانات حقائق طبيعية لا يمكن لأي قدر من البنية التحتية اللامركزية أن تزيحها.
ما هي العملات المشفرة التي يجب إنشاؤها بدلاً من إنشاء المزيد من عمليات DEX؟
تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى سجلات مجموعات البيانات حيث يقوم المساهمون بتوقيع تراخيص البيانات بشكل مشفر قبل بدء أي تدريب. فهو يتطلب بروتوكولات الإسناد التي تسجل مجموعات البيانات التي أثرت على مخرجات النموذج، وقضبان الدفع الصغيرة التي تقسم إيرادات الاستدلال تلقائيًا بين المبدعين الأصليين. إنها تحتاج إلى أنظمة سمعة تقوم بتصنيف جودة مجموعة البيانات بناءً على أداء النموذج المُقاس، بدلاً من المقاييس الذاتية.
التكنولوجيا أبسط من معظم بروتوكولات DeFi. يتطلب تسجيل مجموعة البيانات تجزئة التشفير وعناوين محفظة المساهمين وشروط الترخيص بتنسيقات موحدة وسجلات الاستخدام. تسجل دورات التدريب البيانات المستخدمة ومتى تم استخدامها – تطلب الاستدلال توجيه المدفوعات إلى المساهمين المسجلين بشكل متناسب.
لا تتطلب هذه البنية التحتية آليات إجماع جديدة أو تشفيرًا تجريبيًا، بل تتطلب بناة يعطون الأولوية لمنع الاحتكارات على مكافآت السيولة الزراعية.
مهمة التشفير أو نعي التشفير
كانت الأطروحة التأسيسية لشركة Crypto هي منع السيطرة المركزية على الشبكات القيمة. منعت عملة البيتكوين البنوك المركزية من احتكار الأموال. منعت Ethereum شركات التكنولوجيا من احتكار العمليات الحسابية. ولكن إذا احتكرت شركات الذكاء الاصطناعي الذكاء، فإن تلك الانتصارات تصبح غير ذات أهمية.
ما فائدة الأموال اللامركزية إذا كانت النماذج المركزية تتحكم في ما يفكر فيه الناس؟ ما فائدة الحساب اللامركزي إذا كانت بيانات التدريب المركزية تحدد الأفكار التي سيتم تضخيمها؟ الذكاء هو المنبع لكل شيء، من التمويل والحوكمة إلى وسائل الإعلام والتعليم. من يتحكم في بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي يتحكم في بيئة المعلومات المستقبلية.
يمكن للعملات المشفرة إما بناء البنية التحتية التي تجعل احتكارات مجموعة البيانات مستحيلة، أو يمكنها مشاهدة شركات الذكاء الاصطناعي وهي تتقن السيطرة المركزية الدقيقة التي تم اختراع blockchain لمنعها. لا يوجد خيار ثالث حيث تظل العملات المشفرة تركز على المضاربة على العملات الرمزية بينما تكون ذات صلة بالتحول التكنولوجي الأكثر أهمية في هذا القرن.
تحتاج الصناعة إلى إنشاء بنية تحتية لإسناد مجموعة البيانات الآن، أو كتابة نعي العملات المشفرة باعتبارها الحركة التي تحدثت عن اللامركزية. في المقابل، قامت شركات الذكاء الاصطناعي المركزية ببناء احتكارات دائمة على المعرفة البشرية.
رأي بقلم: رام كومار، المساهم الأساسي في OpenLedger.
هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
