جيه دبليو فيريت هو محامٍ تلقى تعليمه في جامعة هارفارد ويقوم بتدريس تمويل الشركات والمحاسبة في جامعة جورج ماسون. لقد تقاطع عمله بشكل متزايد مع قطاع العملات المشفرة في السنوات الأخيرة، حيث قال حشد من متابعيه على تويتر – الذين يعرفونه باسم “BlockProf“، أو أستاذ Blockchain – يدركون ذلك بشكل مؤثر.
وبصرف النظر عن عمله في جامعة GMU، أصبح فيريت معروفًا كمدافع قوي عن العملات المشفرة باعتباره من أفضل الشخصيات في Crypto Freedom Lab، وهو مركز أبحاث يكافح من أجل الحفاظ على “الحرية والخصوصية لمطوري ومستخدمي العملات المشفرة”. ويعمل أيضًا كشاهد قانوني محترف للمتهمين المتهمين – خطأً، كما يقول فيريت – بالتهرب من قوانين التتبع المالي. وفي ما بينهما، يجد وقتًا للعمل ككاتب عمود منتظم في Cointelegraph.
1) أنت مشغول للغاية على الصعيد المهني – التدريس في جامعة جورج ماسون، والعمل في لجان مع هيئة الأوراق المالية والبورصة، والذهاب إلى المحاكمات كشاهد خبير. كيف قادتك الحياة إلى العملة المشفرة؟
لقد أمضيت 15 عامًا كشخص تنظيمي/مالي تحرري، أكتبه وأفكر فيه في واشنطن العاصمة. خلال السنوات العشر الأولى، خسرت كل ما ناضلت من أجله في عصر دود-فرانك.
الشيء المتعلق بالعملات المشفرة هو أنها كانت بمثابة ثورة حرية في مجال التمويل. فهو يعمل على إصلاح، أو يهدف إلى إصلاح، مشاكل التمويل التي تهدف التنظيمات الحكومية إلى حلها فقط. تعمل القواعد التنظيمية على ترسيخ الوسطاء حيث تعمل العملات المشفرة على إصلاح المشكلات من خلال إلغاء الحاجة إلى هؤلاء الوسطاء. وكان ذلك مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
2) لقد عملت في اللجنة الاستشارية للمستثمرين التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات. لقد كنت أيضًا صريحًا جدًا في انتقاد الرئيس غاري جينسلر. كيف كانت تلك التجربة؟
كانت تجربة جيدة. لقد استبدلت هيستر بيرس عندما أصبحت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصة. لقد كتبت الكثير من المعارضات كعضو في اللجنة، لذا آمل أن أكون فخورًا بهيستر، لكنني لا أعتقد أنهم سيدعوني مرة أخرى في المستقبل تحت قيادة الرئيس الحالي. يبدو أنه كان يحاول فقط تدمير هذه الصناعة. كان بإمكانه التواصل مع الصناعة لمحاولة إنجاح الأمور، لكنه ليس مهتمًا بذلك، وقد رفع دعوى قضائية ضد بعض أفضل الممثلين في مجال العملات المشفرة – Coinbase وKraken – بينما تجاهل الأسوأ.
3) أنت من أشد المؤيدين لـ ZCash. اشرح اهتمامك هناك.
Zcash يشبه Bitcoin، ولكنه خاص. إنه اختراع عظيم. أيًا كان المطورون يستحقون جائزة نوبل.
أنا أملك الكثير من البيتكوين. أعتقد أنه ابتكار هائل. لكن بالنسبة للمدفوعات اليومية، أعتقد أننا بحاجة إلى بعض الخصوصية، ومن الصعب الحصول على ذلك باستخدام البيتكوين. أنا أيضًا من محبي Monero. والتي لديها بعض تكنولوجيا الخصوصية الجيدة. لكن كلاهما مشروعان جيدان جدًا – من الممكن أن يعجبك كل من فرقة رولينج ستونز وفرقة البيتلز.
اقرأ أيضًا: يمكن للمحكمة العليا أن توقف حرب هيئة الأوراق المالية والبورصات على العملات المشفرة
لا توجد رموز خصوصية أخرى موجودة في نفس الملعب. هناك بعض الابتكارات الرائعة حقًا، ولكنها ليست بالمستوى الذي تحتاجه للحصول على نفس الخصوصية. هناك بعض منها مثيرة للاهتمام، بالتأكيد. المشاريع الأخرى التي أنا متحمس جدًا لها هي Samourai Wallet وSparrow Wallet، والتي توفر القليل من الخصوصية لمعاملات البيتكوين.
4) في ضوء هذه الملاحظة، كيف تعتقد أنه سيتم تحديد مستقبل العملات المشفرة؟ هل سيتم تعريفها على أنها وسيلة لتحقيق قدر أكبر من الخصوصية في المعاملات؟ فهل سيتم تعريفه بالكفاءة، بمعنى أنه أسهل في الاستخدام من أدوات التمويل التقليدية؟ هل سيتم تعريفها بالجريمة؟ أم سيكون خليطا من هؤلاء؟
هذا سؤال مثير للاهتمام. أعتقد أنه سيكون مزيجًا من كل هذه الأشياء. غالبًا ما تكون الجريمة بمثابة اختبار للتكنولوجيا الجديدة. كان بالتأكيد للإنترنت. في التسعينيات، استخدم الكثير من المجرمين الإنترنت. أعتقد أن أقوى القوى في تحديد ماهية العملات المشفرة التي ستستمر ستكون مزيجًا من الكفاءة والحجم، لكنني أعتقد أن الخصوصية ستكون جزءًا منه. بينما تقاوم الحكومات والشركات الكبرى عمليات نقل الملكية غير الموثوقة وغير الوسيطة، فإن الطريقة الوحيدة لحماية نفسك ستكون باستخدام عملات الخصوصية وبروتوكولات الخصوصية.
5) أنت تعمل أيضًا كشاهد محترف في قضية الولايات المتحدة ضد ستيرلينغوف, حيث قامت حكومة الولايات المتحدة بتكليف رومان ستيرلينغوف البالغ من العمر 33 عامًا بتطوير Bitcoin Fog – وهو خلاط عملات مشفرة. أخبرني عن ذلك.
أقضي الكثير من الوقت كمحاسب قضائي، لكني أهتم بالخصوصية أيضًا. يعتقد بعض الناس أن هذا صراع: كيف يمكنك الحفاظ على الخصوصية أثناء متابعة الأموال أيضًا؟ لكنني لا أرى ذلك بمثابة صراع على الإطلاق. بعض الأشخاص الأكثر اهتمامًا بالخصوصية والذين أعرفهم هم محققو الطب الشرعي. أنا مؤمن بالمعلومات العامة. يجب أن يتعلم الناس ما يلزم ليكونوا خاصين. أسوأ الأشخاص لا يميلون إلى أن يكونوا أذكياء على أي حال، فهم يرتكبون الأخطاء، ولا يستخدمون أدوات الخصوصية على النحو الأمثل.
اقرأ أيضًا: يقول خبير CipherTrace إن بيانات Chaina Analysis ساهمت في “الاعتقال غير المشروع” لمؤسس Bitcoin Fog المزعوم
فيما يتعلق بقضية الولايات المتحدة ضد ستيرلينغوف, أنا أقدم بعض المساعدة المتخصصة في المحاسبة الجنائية وغسل الأموال. لقد كان من المفيد دمج وجهة نظري القانونية والمحاسبية لمساعدة الفريق القانوني. أقوم أيضًا ببعض الأعمال لمساعدة عملاء بورصات العملات المشفرة الكبيرة عندما يتم تجميد عملاتهم المشفرة، ونقوم بحل المشكلة في النهاية عندما نكتشف أن العميل لم يرتكب أي خطأ – ولكن تم الإبلاغ عنه بشكل خاطئ بواسطة أدوات تتبع العملات المشفرة.
يمكن أن تكون للإيجابيات الكاذبة في تتبع العملات المشفرة تكلفة حقيقية، وهذا هو الشيء الوحيد الذي يقلقني بشأن هيمنة بعض شركات التتبع. يبدو أن TRM وCiphertrace يحاولان تصحيح الأمور – ولا يبالغان في تقدير قدراتهما في التتبع – ولكن هذا لا ينطبق على كل شركة في هذه الصناعة.
6) سمعت أن لديك آراء حول الأجسام الطائرة المجهولة. هل يمكنك أن تخبرنا بما تعرفه؟
أنا حقًا مهتم بالبودكاست حول تاريخ التحقيقات في الأجسام الطائرة المجهولة. بعض منها جيدة وصول غريب و ارتفاع غريب. أوصي أيضًا بقراءة كتاب J. Allen Hynek تقرير Hynek UFO, والذي يدور حول تقرير مشروع Bluebook. لقد كان أستاذًا للفيزياء في مدرسة صغيرة وطلبت منه القوات الجوية أن ينظر في الأمر ذات يوم. أعتقد أنهم ظنوا أنه سيكون الرجل الأول، وقد كان كذلك، لكنه تغير بعد ذلك.
ولم تعد الحكومة تعرف الآن أكثر مما كانت تعرفه قبل 50 عاما. ربما يعرفون أكثر مما شاركوه، لكنني لا أعتقد أنهم يفهمون ذلك. إن ما كشفه طيارو البحرية مذهل جدًا. لذلك أعتقد أنهم موجودون. أعتقد أنهم على الأرجح تحقيقات من نوع ما غير مأهولة – لا شيء هرمجدون أو مؤامرة. أعتقد فقط أنهم يريدون رؤية ما نحن عليه.
يشترك
القراءات الأكثر جاذبية في blockchain. يتم تسليمها مرة واحدة في الأسبوع.