يخفض الاحتياطي الفيدرالي فئة مخاطر السمعة في الفوز بالتشفير

وقالت الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي إنها وجهت المشرفين عليها إلى عدم النظر في “المخاطر السمعة” في إشرافها على البنوك ، والتي جادلتها منذ فترة طويلة بأن صناعة التشفير كانت تستخدم لاستهداف شركات التشفير غير العادلة.

تواجه الصناعات التي تعتبر محفوفة بالمخاطر تحديات كبيرة في إنشاء أو الحفاظ على العلاقات المصرفية ، وقد شوهد ذلك وهو يقود ما يسمى بعملية Coternopoint 2.0 عندما تم رفض أكثر من 30 شركة تقنية وشركة تشفير الخدمات المصرفية في الولايات المتحدة.

في بيان يوم الاثنين ، قال مجلس الاحتياطي الفيدرالي إنه بدأ في مراجعة وإزالة الإشارات إلى السمعة والمخاطر السمعة من موادها الإشرافية واستبدالها بـ “مناقشات محددة” حول المخاطر المالية.

في الوقت نفسه ، يخطط مجلس الإدارة لتدريب الفاحصين وضمان تنفيذ التغيير باستمرار عبر البنوك تحت إشرافها ، مع العمل مع الوكالات التنظيمية للبنك الفيدرالية الأخرى لتعزيز الممارسات المتسقة.

ستظل البنوك بحاجة إلى ممارسات إدارة المخاطر

على الرغم من التغيير ، قال مجلس الاحتياطي الفيدرالي إنه لا يزال يتوقع من البنوك الحفاظ على إدارة مخاطر قوية تتوافق مع جميع القوانين واللوائح.

لا يهدف التغيير أيضًا إلى “التأثير على ما إذا كانت البنوك التي يتم إشرافها من مجلس الإدارة تستخدم مفهوم المخاطر السمعة في ممارسات إدارة المخاطر الخاصة بها.”

حدد مجلس الاحتياطي الفيدرالي مخاطر السمعة على أنها إمكانية أن الدعاية السلبية المتعلقة بالممارسات التجارية للمؤسسة ، سواء كانت صحيحة أم لا ، ستؤدي إلى انخفاض في قاعدة العملاء أو التقاضي المكلف أو تخفيض الإيرادات.

نعمة للتشفير والخدمات المصرفية

وقالت السناتور الأمريكي سينثيا لوميس إن سياسات مخاطر السمعة العدوانية “اغتيلت أعمال البيتكوين الأمريكية والأصول الرقمية” ، مضيفًا أن “هذا هو الفوز ، ولكن لا يزال هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به”.

روب نيكولز ، الرئيس والمدير التنفيذي لمجموعة اللوبي المصرفي ، جمعت جمعية المصرفيين الأمريكية ، القرار في بيان ، قائلاً: “التغيير سيجعل العملية الإشرافية أكثر شفافية واتساقًا”.

وأضاف: “لقد اعتقدنا منذ فترة طويلة أن البنوك يجب أن تكون قادرة على اتخاذ قرارات تجارية بناءً على إدارة المخاطر الحكيمة والسوق الحرة ، وليس وجهات النظر الفردية للمنظمين”.

ومع ذلك ، قال النقاد إن القضاء على المخاطر السمعة يمكن أن يحجب القضايا غير المالية ، وتؤثر على استقرار البنك ، وإضعاف الرقابة وممارسات البنوك الأكثر خطورة.

المنظمين اللذين يتجولون في تجميد التشفير

بدأت المنظمون الآخرون وأجسام الإشراف في الولايات المتحدة في تعزيز القيود المتعلقة بالتشفير هذا العام أيضًا.

متعلق ب: SEC Crypto Staking Guidance “خطوة رئيسية للأمام” بالنسبة لنا: مجلس التشفير

أكد مكتب المراقب المالي الأمريكي للعملة في مايو أن البنوك تحت اختصاصها يمكن أن تتداول التشفير نيابة عن العملاء والاستعانة بمصادر خارجية لبعض أنشطة التشفير إلى أطراف ثالثة.

وقالت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية الأمريكية ، وهي وكالة حكومية فدرالية مستقلة ، كما قالت في خطاب مارس إن المؤسسات الخاضعة للإشراف ، بما في ذلك البنوك ، يمكنها الآن الانخراط في أنشطة متعلقة بالتشفير دون موافقة مسبقة.

مجلة: SEC's U-Turn on Crypto أوراق الأسئلة الرئيسية دون إجابة