وأوضح محميات البيتكوين وصناديق الثروة السيادية في الولايات المتحدة

في 4 فبراير ، قال Crypto Czar David Sacks في مؤتمر صحفي إن مجموعة عمل Crypto Bicameral تبحث في محمية Bitcoin الاستراتيجية (SBR) وأبرزت أن “مفهوم صندوق الثروة السيادي منفصل قليلاً”.

في الواقع ، تم فهم صناديق الثروة السيادية (SWFs) بشكل فضفاض من قبل Cryptoverse ، وغالبًا ما تكون مخطئة في مركبة يمكن أن تشمل عملة البيتكوين (BTC) بشكل طبيعي أو أصول رقمية أخرى. SWFs عبارة عن صناديق استثمار مملوكة للحكومة تدير المدخرات الوطنية ، التي يتم بناؤها غالبًا من فائض الإيرادات مثل أرباح النفط أو المكاسب التجارية.

هدفهم الرئيسي هو نمو وحماية الثروة على المدى الطويل ، وضمان الاستقرار الاقتصادي للأجيال القادمة. على عكس البنوك المركزية ، التي تركز على إدارة العملة والسياسة النقدية ، تتبع SWFs نهجًا أكثر استراتيجية ، والاستثمار في العقارات والأسهم والبنية التحتية والشركات المحلية.

في الأساس ، فإنها تعطي الأولوية للنمو المطرد على الرهانات عالية الخطورة ، مما يجعلها أداة رئيسية للبلدان التي تتطلع إلى تأمين الأمن المالي بما يتجاوز الاحتياجات الفورية.

إن تعريف صندوق الثروة السيادي هو السبب في أن الأكياس أشار بسرعة إلى أنه لا ينبغي الخلط بين SWF و SBR. من المحتمل أن يتم استخدام نطاق SWF لغرض أوسع بكثير من احتياطي محدد ، بما في ذلك دعم الشركات المحلية والبنية التحتية للسوق.

وقال بيل هيوز ، كبير المستشارين لشركة برمجيات blockchain ، لـ Cointelegraph أن مفهوم صندوق الثروة السيادي ، الذي أمره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 3 فبراير ، يمكن أن يكون بمثابة “الحل المركز الثاني إذا كان هناك مشفر فقط. الاحتياطي الاستراتيجي لا يخرج “.

نظرًا لأن هذه المبادرات تكتسب زخمًا ، فإنها تثير أسئلة مهمة حول دور التشفير في استراتيجيات الاستثمار على مستوى الدولة وما قد يعنيه هذا بالنسبة لصناعة الأصول الرقمية الأوسع في عام 2025 وما بعده.

صناديق الثروة السيادية على مستوى الولاية ، خطط احتياطي Bitcoin بالفعل فينا

حفنة من الدول لديها بالفعل SWFs التي ستندرج تحت هذا التعريف الكلاسيكي في الولايات المتحدة. يقوم صندوق ألاسكا الدائم ، الذي أنشئ في عام 1976 ، بتوجيه إيرادات النفط إلى محفظة استثمارية متنوعة ، مما يدعم ميزانية الدولة وتوزيعات الأرباح السنوية للمقيمين.

يستخدم صندوق المدارس الدائم في تكساس إيرادات النفط والغاز لتمويل التعليم العام مع ضمان الاستقرار المالي. وبالمثل ، يستثمر صندوق وايومنغ الدائم في الصندوق الاستئماني في وايومنغ وصندوق نورث داكوتا القديم من أرباح النفط والغاز والمعادن إلى تقلبات الميزانية والحفاظ على الثروة للأجيال القادمة.

يتبع الصندوق الدائم لضريبة الخدمة في نيو مكسيكو نموذجًا مشابهًا ، حيث يعيد استثمار إيرادات ضريبة الخدمة من استخراج الموارد لدعم الصحة المالية للدولة. في حين أن هذه الأموال تخدم أغراضًا مختلفة ، فإنها تشترك في هدف مشترك: تحويل الطفرات المؤقتة للموارد إلى أمن مالي دائم.

متعلق ب: هذا هو السبب في تحطم Deepseek Bitcoin و Crypto

يزداد العد عندما يشمل المحللون صناديق تديرها الدولة التي تخصيص الفوائض ، مثل يوم الأمطار أو صناديق الاستقرار. يتم استثمار بعض هذه الأموال ، وأحيانًا في محافظ متنوعة.

هذا يجلب المجموع إلى ما يصل إلى 23 ولاية مع شكل من أشكال هذه المركبات الاستثمارية. ومع ذلك ، قد تختلف ولاياتها وهياكلها عن نموذج SWF “الكلاسيكي”.

على الجانب الإيجابي ، يوجد حاليًا 15 ولاية قدمت على الأقل تشريعات البيتكوين والأصول الرقمية. في السباق الحالي لهذه الدول ، تم ربط أريزونا ويوتا في المقدمة على مستوى تصويت الغرفة.

يقترح مشروع قانون أريزونا إنشاء صندوق احتياطي بيتكوين الاستراتيجي ، حيث بلغ 10 ٪ من الأموال العامة ، ولكن فقط إذا تحدد الحكومة الأمريكية SBR الخاصة بها. يتوافق مع قانون Bitcoin السناتور Lummis ، الذي يهدف إلى تمكين الولايات من المشاركة في برنامج يديره اتحاديًا.

متعلق ب: مخاوف خصوصية Deepseek ترفع أجراس الإنذار الدولية

سيتيح فاتورة ولاية يوتا ما يصل إلى 10 ٪ من العديد من أموال الدولة الرئيسية في الأصول الرقمية ، وحماية حقوق الاحتياج الذاتي ، والتأكد من عدم تصنيف العقد على أنها أجهزة إرسال أموال. مع تعريف واسع لـ “الأصول الرقمية” وعدم ذكر مباشر لبيتكوين ، يتخذ فاتورة ولاية يوتا مقاربة شاملة لدمج التشفير في استراتيجيات الاستثمار على مستوى الولاية.

فشل مشروع قانون نورث داكوتا (HB1184) ومشروع قانون وايومنغ (HB201) في المرور عبر عمليات الدولة الخاصة بكل منهما.

إنها مسألة متى ، ليس إذا

يشير الظهور السريع لبيتكوين وتشريعات احتياطي الأصول الرقمية على مستوى الولاية إلى تحول أساسي في كيفية اعتبار الحكومات التشفير كأصل مضاربة واحتياطي استراتيجي محتمل.

سواء كانت هذه الجهود تتحقق في حيازات Bitcoin الفعلية أو تظل إيماءات رمزية تعتمد على الإرادة السياسية ، والوضوح التنظيمي وظروف السوق. ومع ذلك ، ما هو مؤكد هو أن المحادثة قد تجاوزت النظرية.

مع تجربة الولايات مع احتياطيات الأصول الرقمية والحكومة الفيدرالية تتنقل في استراتيجية الثروة السيادية الخاصة بها ، لم يعد دور البيتكوين في التمويل العام مسألة “إذا” ولكن “متى” و “كيف”.

مجلة: تثير مشاريع ترامب التشفير تضارب في المصالح ، أسئلة التداول من الداخل