اختر منطقتك 
استجاب المحامون الذين يمثلون هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في المحكمة بشأن مزاعم بأنهم نسجوا “رواية كاذبة” لتجنب رفض قضية إنفاذ ضد شركة برمجيات التعدين.
في 21 ديسمبر/كانون الأول، قالت لجنة الأوراق المالية والبورصة في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة يوتا، القسم الشمالي، إنها فشلت في أن تكون “دقيقة وصريحة” في إيداعات المحكمة السابقة التي تدعي أن شركة البرمجيات Debt Box أغلقت بعض الحسابات المصرفية وخططت للانتقال إلى الولايات المتحدة. الإمارات العربية المتحدة في محاولة مزعومة للهروب من اختصاص اللجنة. وفقًا للملف، فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصة في تصحيح تحريف الحقائق المقدمة إلى المحكمة لتأمين أمر تقييدي مؤقت لتجميد الأصول.
وقالت لجنة الأوراق المالية والبورصات: “تأخذ اللجنة مخاوف هذه المحكمة على محمل الجد وتأسف بشدة لهذه الأخطاء”. “يتخذ مسؤولو الوكالة خطوات لضمان عدم تكرار هذه الأخطاء في هذا الإجراء أو الإجراءات الأخرى.”
وفي إعلان منفصل، اعتذر مدير التنفيذ في هيئة الأوراق المالية والبورصة، جوربير جريوال، نيابة عن اللجنة، معترفًا بأنها “أخفقت” في الوفاء بالمعايير اللازمة لتقديم أدلة دقيقة إلى المحكمة. وقال إن قسم الإنفاذ سيتلقى تدريبًا إضافيًا بدءًا من يناير 2024.
نشأت هذه القضية عن دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة في يوليو ضد Debt Box، زاعمة أن شركة البرمجيات ارتكبت مخططًا غير قانوني للعملات المشفرة بقيمة 50 مليون دولار. ومنحت المحكمة لجنة الأوراق المالية والبورصات أمرًا تقييديًا مؤقتًا لتجميد أصول الشركة في أغسطس. ومع ذلك، فقد تراجعت عن قرارها في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن قررت أن اللجنة تمثل دليلاً فيما يتعلق بالحسابات المصرفية لـ Debt Box ونواياه في الانتقال إلى الإمارات العربية المتحدة.
وأشار القاضي روبرت شيلبي، الذي يشرف على قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Debt Box، إلى أن اللجنة قد تواجه عقوبات بسبب بياناتها غير الدقيقة. وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصة، لم يكن هناك ما يبرر العقوبات لأن موظفيها لم ينخرطوا “في أي سلوك بسوء نية”:
“(T) فشل ممثلو اللجنة في التوصيف الدقيق لأسس تأكيداتهم الواقعية، وفشلوا في تحديد الاستدلالات في حد ذاتها وشرح أسس تلك الاستدلالات، وفشلوا في تحديد أوجه عدم الدقة في تلك التأكيدات بمجرد اكتشافها”.
متعلق ب: يستجيب المجتمع لأحدث انتقادات غاري جينسلر تجاه العملات المشفرة
في الرابع من كانون الأول (ديسمبر)، قدم محامو Debt Box طلبًا بالرفض، قائلين إن هيئة الأوراق المالية والبورصات قدمت ادعاءات كاذبة في إيداعات سابقة و”فشلت في تلبية معايير المرافعات الأساسية” في القضية. وقد جذبت هذه القضية انتباه الكثيرين في مجال العملات المشفرة، بما في ذلك ممثلو الشركات التي تواجه إجراءات إنفاذ من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات.
“في معظم الحالات (قبول هيئة الأوراق المالية والبورصة) لن يكون مشكلة كبيرة لأن الطرف الآخر سيجادل الجانب الآخر”. قال ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple، في رد بتاريخ 22 ديسمبر. “ولكن هنا، كان هذا إجراءً “طارئًا” من جانب واحد حيث طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات إغاثة فورية وغير عادية، مما لم يمنح أي فرصة للجانب الآخر للاستماع إليه.”
كان قبول هيئة الأوراق المالية والبورصة والمطالبات المقدمة من Debt Box بمثابة توبيخ نادر من قبل المحكمة حيث تتابع اللجنة قضايا إنفاذ متعددة. لدى اللجنة قضايا مدنية معلقة ضد Terraform Labs وBinance وCoinbase وRipple وKraken وغيرها.
مجلة: تنظيم العملات المشفرة: هل يملك رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر الكلمة الأخيرة؟
