اختر منطقتك 
اتبعت الهيئة التنفيذية الرئيسية للاتحاد الأوروبي مقاربة ناعمة تجاه StableCoins ، على النقيض من ذلك في البنك المركزي الأوروبي (ECB) وتفاؤل الصناعة.
استجابة لمخاوف البنك المركزي الأوروبي بشأن مخاطر المصرفية المحتملة الناجمة عن الإصابات المتعددة في أوروبا والبلدان الثالثة ، قالت المفوضية الأوروبية (EC) إن هذه المخاطر “غير مرجح للغاية”.
وقال متحدث باسم اللجنة لـ Cointelegraph ، “حتى في حالة من غير المرجح للغاية من الجري على رمز مشترك ، فإن عمليات الاسترداد من قبل أصحابها الأجانب ستحدث في المقام الأول في الولايات القضائية مثل الولايات المتحدة ، حيث يتم تعميم معظم الرموز المميزة ويتم الاحتفاظ بكميات كبيرة من الاحتياطيات”.
إن موقف اللجنة بشأن الإصدار المتعدد في StableCoin في الاتحاد الأوروبي وأماكن أخرى له آثار كبيرة على هذه الصناعة ، مما يمثل فوزًا كبيرًا ، وفقًا لمراقبي الصناعة المحليين.
تحذير البنك المركزي الأوروبي من مخاطر تشغيل البنوك في أبريل
يتناقض نهج تليين بروكسل في Stablecoins الأجنبية مع التحذيرات السابقة من البنك المركزي الأوروبي ، الذي نشر ورقًا غير ورقيب في أبريل على الاتحاد الأوروبي والبلاد المتعددة من أصل Stablecoin.
“من شأن مخطط الإزاحة المتعدد في الاتحاد الأوروبي للاتحاد الأوروبي والثالث أن يضعف بشكل كبير من المصدرين الرمز المميز للأموال الإلكترونية (EMT) من خلال زيادة احتمالية الحصول على مصلحة في الاتحاد الأوروبي ، قد لا يكون لدى المصدرين ما يكفي من أصول الاحتياط.
حذر البنك المركزي الأوروبي أيضًا من أن إصدار stablecoin المشترك مع الدول الثالثة يمكن أن يقوض الاستقرار المالي من خلال إضعاف الضمانات لمستهلكي الاتحاد الأوروبي وتجاوز الحماية الحرجة للأسواق في تنظيم الأصول المشفرة (MICA).
متعلق ب: اليورو الرقمي ، وليس ميكا ، مفتاح إدارة مخاطر التشفير: بنك إيطاليا رئيس
يجوز أيضًا أن يمكّن المصدرين الأجانب من المطالبة كذبيًا بالامتثال على مستوى الاتحاد الأوروبي ، وتحويل المساءلة التنظيمية لسلطات الاتحاد الأوروبي دون إشراف مناسب ، وفتح الباب للشركات غير الاتحاد الأوروبي للوصول إلى السوق الموحدة دون تلبية معايير الاتحاد الأوروبي.
يقول بروكسل إن المخاطر يمكن التحكم فيها
بعد معالجة تحذيرات البنك المركزي الأوروبي ، أصدرت اللجنة في يونيو تحليلًا متعمقًا للآثار المترتبة على إصدار Stablecoin المشترك مع الدول الثالثة في ورقة بعنوان “StableCoins و Digital Euro: أصدقاء أو أعداء السياسة النقدية الأوروبية؟”
وقالت اللجنة في دراستها: “نجد أن هناك حواجز مؤسسية وتنظيمية كبيرة أمام التبني الأوسع للأجانب في منطقة اليورو”.
تشير اللجنة على وجه التحديد إلى Tether ، مصدر USDT (USDT) ، أكبر Stablecoin في العالم من خلال القيمة السوقية ، التي رفضت الامتثال للميكا لأسباب تشمل متطلبات الاحتفاظ بنسبة 60 ٪ على الأقل من احتياطياتها في البنوك الأوروبية.
متعلق ب: Coinbase يؤمن ترخيص MICA ، أسماء لوكسمبورغ كمقر للاتحاد الأوروبي
وفقًا للجنة ، يمكن التحكم في مخاطر إصدار stablecoin المشتركة مع الدول الثالثة مع السياسات الحالية ، حيث يمكن أن يكون المصدرين لديهم آلية إعادة التوازن لضمان أن الاحتياطيات في المقتنيات الرمزية لمطابقة الاتحاد الأوروبي في الاتحاد الأوروبي.
“أخبار إيجابية للغاية وحتى ارتياح”
وفقًا لـ Juan Ignacio Ibañez ، وهو عضو في اللجنة الفنية لتحالف Mica Crypto ، فإن نهج اللجنة لإصدار stablecoin المشترك مع البلدان الأخرى يعني أن السلطة لن تجبر المصدرين مثل Circle التمييز الوظيفي بين USDC-US-EU.
وقال إيبانز لـ Cointelegraph: “هؤلاء اللاعبون هم كيانات عالمية يصدرون stablecoin في كل من الاتحاد الأوروبي والخارج” ، مضيفًا أن اللجنة تدافع فعليًا للمعاملة الفطرية للعملة المعدنية المحلية والدولية ، وللكيان الذي تتمثل في استرداد العملات المعدنية الصادرة عن الكيان الآخر.
“هذه أخبار إيجابية للغاية وحتى ارتياح” ، قال Ibañez. وأضاف: “يكمن أحد المكونات الرئيسية لقيمة StableCoin في قابليتها للاستخدام عبر الحدود ، والتي ترثها StableCoins من تقنية blockchain نفسها. إن إنفاذ الصوامع القضائية من شأنه أن يقوض هذه الميزة الأساسية ويؤدي إلى تدهور تجربة المستخدم داخل الاتحاد الأوروبي”.
مجلة: أراد Crypto الإطاحة بالبنوك ، والآن أصبحت في قتال Stablecoin
