اختر منطقتك 
أخيرًا تم الكشف عن وثائق Hinman وإتاحتها للجمهور في 12 يونيو بعد ذهاب وإياب مطول بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، ولكن ما الذي تكشفه بالضبط؟
الوثائق واسعة النطاق ، وبينما يمكن العثور عليها في الموارد العامة مثل الوصول العام إلى السجلات الإلكترونية للمحكمة (PACER) أو CourtListener ، قام المحامي جيمس فيلان بالتغريد في 13 يونيو ، وجمعها في عنوانين URL.
#XRPCommunity #SECGov الخامس. #تموج #XRP ها هي وثائق Hinman ، حسب رقم العرض ، في مكان واحد. https://t.co/6kUYZ1X2WKhttps://t.co/wZQmalfFkS
– جيمس ك.فيلان (FilanLaw) 13 يونيو 2023
في حديثه إلى كوينتيليغراف بعد فترة وجيزة من فتح المحامي المؤيد لـ XRP ومؤسس CryptoLaw ، شارك جون ديتون اعتقاده بأن “المستندات نفسها لا تؤثر على التحليل الأساسي للقاضي حول ما إذا كانت Ripple قد عرضت / بيعت من قبل Ripple كعقد استثمار ، أو وضع XRP في الأسواق الثانوية في الولايات المتحدة. “
يعتبر هذا دفاعًا رئيسيًا عن ريبل خلال معركتها القانونية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. لكن أولئك الذين يراقبون القضية عن كثب سيعرفون أن الوثائق لم يكن من المتوقع أن تفعل ذلك ، على الرغم من رئيس SEC آنذاك جاي كلايتون الرجوع الخطاب باعتباره “النهج الذي نتبعه لتقييم ما إذا كان أحد الأصول الرقمية يمثل أمانًا أم لا” ، حمل خطاب 2018 إخلاء مسؤولية مفادها أن الآراء الشخصية لمدير تمويل الشركة آنذاك وليام هينمان ، والتي “لا تعكس بالضرورة آراء اللجنة . ”
نظرًا لكون وثائق Hinman موضوعًا ساخنًا ، فقد تساءل العديد من محامي التشفير الآخرين أيضًا عما قد تعنيه المستندات لـ XRP و Ether (ETH).
“لا شيء برجر؟”
بعد أن تم الكشف عن الوثائق ، انتقل العديد من المتفرجين ، مثل غابرييل شابيرو ، المستشار العام لشركة التشفير Delphi Labs ، إلى Twitter واصفاً إياها بـ “لا شيء برغر” ، والتي لم يكن لها أي تأثير على القضية بين Ripple و SEC.
رسائل البريد الإلكتروني من Hinman هي لا شيء على الرغم من كونها رائعة بالنسبة لـ ETH. لا توجد فكرة عن سبب اعتقاد Ripple بأن رسائل البريد الإلكتروني هذه تساعد حالة Ripple ….
– _gabrielShapir0 (lex_node) 13 يونيو 2023
كان لمحامي Pro-XRP ومؤسس Hodl Law فريد ريسبولي وجهة نظر مختلفة عند ظهوره في التفكير في التشفير بودكاست في 15 حزيران (يونيو) يقترح أنها “متفجرة” لأنه على الرغم من “علمنا جميعًا أن هناك بابًا دوارًا” بين المنظمين والشركات الخاصة – و “التعاملات خلف الكواليس” – نادرًا ما يحصل الجمهور على فرصة لرؤيته بوضوح كما هو المعروضة في رسائل البريد الإلكتروني.
بمعنى آخر ، على الرغم من أن المستندات قد لا تساعد Ripple فيما يتعلق بتحديد أمان XRP ، إلا أنها تؤثر على مصداقية SEC. يلقي مزيدًا من الضوء على سبب إلقاء Hinman للخطاب على الرغم من احتجاجات أقسام SEC الأخرى.
تسلط المستندات الضوء أيضًا على ما يبدو أنه إقرار من Laura Jarsulic – محامية في مكتب المستشار العام في SEC – بأن الرموز المميزة على شبكة لامركزية كافية قد توجد في “فجوة تنظيمية” حيث تكون الرموز “ليست أمانًا لأنه لا يوجد المجموعة “المسيطرة” ، “ولكن” قد تكون هناك حاجة إلى تنظيم لحماية المشترين “كما يحدث مع بطاقات الائتمان والأدوية.
قد يكون هذا مهمًا ، حيث قال رئيس SEC الحالي Gary Gensler مرارًا وتكرارًا إنه يعتقد أن جميع العملات المشفرة باستثناء Bitcoin (BTC) هي أوراق مالية وأن قواعد التشفير موجودة بالفعل.
دفعة للدفاع عن إشعار Ripple العادل
يشير دفاع الإخطار العادل لشركة Ripple إلى الحجة القائلة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم لها إشعارًا كافيًا قبل مقاضاتها لارتكاب احتيال في الأوراق المالية في ديسمبر 2020.
ومع ذلك ، لا يُنظر إلى الدفاع عمومًا على أنه قوي ، مثل سابقة قضائية طويلة الأمد – أي اختبار Howey الذي يحدد ما إذا كانت المعاملة مؤهلة كعقد استثمار أو ورقة مالية – يعتبر إشعارًا عادلًا.
إن دفاع الإخطار العادل ليس ما يعتقده الكثير من الناس. أرى الكثير من التعليقات حول كيفية القيام بذلك @تموج‘s FND هو البطولات الاربع و Ripple و #XRP سيفوز. لا تخطئ في ذلك ، يأمل Ripple ألا يقرر القاضي أبدًا FND. #XRPH المجلدات يفضل عدم اتخاذ قرار بشأن FND.
– جون إي ديتون (@ JohnEDeaton1) 2 يوليو 2022
لكن في المقابلة مع كوينتيليغراف ، اقترح ديتون أن الوثائق تدعم حجة ريبل بأن الخطاب أدى إلى إحداث ارتباك في السوق وأعاق قدرة المشاركين في السوق على تحديد ما يشكل بالضبط ورقة مالية في ظل اختبار Howey ، قائلاً:
“تساعد الوثائق شركة Ripple (وغيرها) في المجادلة بأن الخطاب تسبب في حدوث ارتباك أكبر في الأسواق ، مما تسبب في افتقار المشاركين في السوق إلى إشعار كافٍ بما يحظره القانون الحالي.”
مصداقية هيئة الأوراق المالية والبورصات
تُظهر وثائق Hinman المحادثات بين مختلف أعضاء هيئة الأوراق المالية والبورصات أثناء سعيهم لإعداد الخطاب للنشر العام.
كما أشار ستيوارت ألدروتي ، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple ، في سلسلة تغريدات على Twitter في 13 يونيو ، فإن رسائل البريد الإلكتروني تسلط الضوء أيضًا على أن Hinman تلقى تعليقات من الأقسام الأخرى في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مشيرًا إلى أن بعض العوامل التي استخدمها عند تحديد أن إيثر لم تكن أمانًا. ليس له أساس قانوني.
3 / تجديد المعلومات: ألقى Hinman ، بصفته رئيسًا لشركة SEC Corp Fin ، خطابًا في يونيو 2018 أعلن فيه أن الرمز المميز ليس أمانًا بمجرد أن يصبح “لامركزيًا بدرجة كافية” وأنه اخترع عوامل يجب مراعاتها عند اتخاذ قرار “لامركزي بدرجة كافية” .
– ستيوارت الديروتي (s_alderoty) 13 يونيو 2023
استضافت شركة Deaton CryptoLaw لجنة في 14 يونيو ، وانضم إليها زميل محامي التشفير جيريمي هوجان ومحامي الأوراق المالية السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات مارك فاجل ، الذي عمل في الوكالة لمدة 16 عامًا.
مستندات The Hinman: الهيئة القانونية لكل النجوم https://t.co/5I6xAI5H0B
– CryptoLaw (CryptoLawUS) 14 يونيو 2023
خلال الجلسة ، وافق فاجل على أن البريد الإلكتروني لا يحتوي على قذائف حقيقية ذات صلة بالقضية ، لكنه سلط الضوء على بعض تضارب المصالح المحتمل. قال في مناسبات متعددة إنه لا يريد أن ينسب دوافع لهينمان لكنه أضاف:
“أحاول أن أرى كلا الجانبين. لذلك لا أحب القفز إلى شيء غير أخلاقي هنا ، على الرغم من أننا يمكن أن نتفق جميعًا على وجود بعض القضايا المتضاربة هنا وبعض السلوكيات المخيبة للآمال حقًا هنا “.
قبل وبعد العمل مع SEC ، عمل Hinman في شركة محاماة تدعى Simpson Thacher & Bartlett ، والتي كانت عضوًا في منظمة الدفاع Enterprise Ethereum Alliance التي تسعى إلى دفع استخدام تقنية Ethereum blockchain.
وفقًا لمجموعة المراقبة Empower Oversight Oversight Whistleblowers and Research ، وهي المجموعة التي قدمت في البداية طلبًا لحرية المعلومات التي أدت إلى وثائق Hinman ، فإن Hinman “استمرت في تلقي ملايين الدولارات من Simpson Thacher أثناء عمله في SEC”.
المعنى الضمني ، كما وسعه هوجان خلال الجلسة ، هو أن Hinman كان يتم الدفع له بشكل أساسي لمنح Ether تصريحًا مجانيًا والقول في خطابه أن Ether لم يكن أمانًا ، والذي أشار إليه بعض الأشخاص سابقًا باسم “ETHGate”.
متعلق ب: يدعو Alderoty من Ripple إلى التحقيق في بيل هينمان وخطابه السيئ السمعة
كان لدى هوجان وجهة نظر مماثلة ، مما يشير إلى أن رسائل البريد الإلكتروني لا تحتوي على الكثير مما يمكن لـ Ripple استخدامه بنشاط في القضية ، لكنه أشار إلى أن Hinman يجب أن يكون أكثر اهتمامًا بمحتويات رسائل البريد الإلكتروني بدلاً من SEC ، لا سيما عند مسوداته السابقة للخطاب يشار إليه باسم “خطاب الأثير”.
موقف الأثير المعزز
قال Deaton أيضًا إنه يعتقد أن “مستندات الكلام جيدة لـ Ethereum” و “يمكن أن تساعد أيضًا رموز ERC-20 مثل Dragonchain” ، والتي تحكمها سلسلة Ethereum blockchain:
“إذا ادعت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الشبكة كانت لامركزية بدرجة كافية ، فإن هذه الرموز لديها حجة إشعار عادل أفضل من Ripple.”
كان هذا شيئًا تمت الإشارة إليه أيضًا في تعليقات مكتب المستشار العام ، مع مشاركة القسم أنه لديه “تحفظات حول تضمين بيان مباشر حول إيثر في الخطاب” ، حيث “سيكون من الصعب على الوكالة اتخاذ موقف مختلف بشأن الأثير في المستقبل.
منشئ NFT: “القرف المقدس ، لقد رأيت ذلك!” – Coldie’s Snoop Dogg و Vitalik و McAfee NFTs
