الرأي: Grigore Roșu ، المؤسس والمدير التنفيذي لـ Pi Squared
بالنسبة للبعض ، فإن جرأة التشكيك في أولوية blockchain في Web3 هي هرطقة حدودية. يبدو أن فكرة أن اللامركزية والتقدم بدون blockchains تبدو سخيفة لأولئك الذين بنوا مهنًا حول البيتكوين ، وإيثريوم ، وأحفادهم. بالنظر إلى حدود التحجيم الموثقة جيدًا في blockchain ، ومع ذلك ، هناك حجة يجب تقديمها على أن Web3 لا يحتاج فعليًا إلى blockchains لتزدهر. بدلاً من ذلك ، يتطلب أنظمة الدفع وأنظمة التسوية التي يمكن التحقق منها بسرعة فائقة. Blockchains هي مجرد طريقة واحدة لتحقيق ذلك ، وليس الطريقة الوحيدة.
على الرغم من أن blockchain حل مشكلة الإنفاق المزدوج ، فقد أدخلت عبء المعماري الخاص بها: التثبيت الصارم على الترتيب الكلي ، مما يملي أن كل معاملة يجب أن تنتظر دورها في قائمة انتظار عالمية ، تتم معالجتها من خلال آلية إجماع متجانسة. في البداية ، كان هذا منطقيًا في سياق المدفوعات ، حيث كان الأمن والبساطة أمرًا بالغ الأهمية. ومع ذلك ، في سياق Web3 ، حيث تتطلب التطبيقات المعقدة السرعة والمرونة والمقياس ، أصبحت هذه الآلية نفسها قيدًا. فهو يفرض نوعًا من الطغيان المسلسل ، واختناق الإنتاجية وقفل المطورين في حارة ضيقة من خيارات التصميم.
التأثير الذي لا يمكن إنكار fastpay
أثبت تطبيق تحويلات الأجهزة المحمولة FastPay أنه يمكن تجنب الإنفاق المزدوج بشكل مختلف دون ترتيب إجمالي. هذه الأنظمة المستوحاة مثل Linera ، التي تستخدم أوامر محلية مستقلة مع الحفاظ على التحقق العالمي ، مما يثبت أن مستقبلًا مختلفًا وأكثر قابلية للتطوير ممكن بالفعل. ألهم FastPay أيضًا أمثال Pod و Sui's Oneers Onverson Protocol. إذا تم اختراع FastPay قبل Bitcoin ، فلن يكون Blockchain قد استحوذ على الخيال الثقافي أو التقني بالطريقة التي فعلت بها.
مؤخرًا: بكين للاستثمار في blockchain ، والاندماج في البنية التحتية
لا شك أن البعض يجادل بأن الترتيب الكلي أمر ضروري للنزاهة المالية أو أنه بدون اللامركزية ، فإن اللامركزية نفسها تتكشف. ومع ذلك ، فإن هذه المخاوف تخطئ في تنفيذ معين من الثقة من أجل الثقة نفسها. ما يدعم النظم اللامركزية حقًا هو التحقق من المعاملة ، وليس الترتيب الدقيق الذي حدث فيه بالنسبة إلى كل معاملة عالمية أخرى.
لا تزال آلام Blockchain المتزايدة معروضة
في حين سعت ترقية Dencun من Ethereum إلى تحسين إنتاجية المعاملات من خلال “النقط” ، إلا أن الهندسة المعمارية الأساسية تظل مرتبطة بالترتيب الكلي. حتى مع إدخال Solana لنظام الشبكة ، تواصل الشبكة أن تعاني من انقطاع التيارن بسبب الحشرات والحمل المفرط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن انفجار L2S هو أكثر من حل من الحل ، مما يطرد المعاملات من mainnets فقط لإعادة تقديمها لاحقًا في دفعات متأخرة ، مما يؤدي إلى دورة لا نهاية لها لما هو إدارة الازدحام بشكل أساسي.
ارتفاع بروتوكولات الدفع والتسوية المرنة
كما هو الحال في الدوائر التكنولوجية القديمة ، تنطبق تعويذة “Evolve أو Die” بالتأكيد على المستثمرين والبنائين الذين يرتكزون على بنية blockchain التقليدية. المضي قدمًا ، فإن البروتوكولات التي تعطي الأولوية لأنظمة الدفع المرنة والقابلة للتحقق والتسوية على الترتيب الكلي الصارم ستفتح إنتاجية أكبر بكثير وتجارب المستخدم الأفضل. مع تطور التطبيقات اللامركزية ، وتبدأ العوامل المستقلة التي يقودها الذكاء الاصطناعي في التفاعل مع blockchains ، فإن تكلفة تسلسل كل شيء بالترتيب ستصبح مسؤولية تنافسية.
كانت هناك بالفعل علامات على هذا التحول التكتوني ، مع اعتماد أطر العمل المتزايد المتزايد لأطر blockchain مثل Celestia ، مما يؤكد على اعتراف أوسع بأن الألواح الكلاسيكية غير مرنة للغاية. تعد طبقات توافر البيانات ، وظواهر التنفيذ وآليات التحقق من الخارج ، كلها محاولات لفصل التحقق الموثوق به من blockchain من نموذج التسلسل المحدد. في حين أن هذه الجهود قد لا تنفجر بالكامل من الماضي ، فإنها تشير بشكل لا لبس فيه إلى مستقبل من البنية التحتية الأكثر قابلية للتكيف.
دور جديد لـ blockchain
هذا لا يعني أن blockchain سوف يختفي ، ولكن يجب أن يتطور. بالنظر إلى المستقبل ، قد يكون دوره الأكثر دائمة بمثابة محقة عالمية ، وأقل دفتر الأستاذ الرئيسي وأكثر من كاتب عدل لا مركزي داخل كومة أوسع وأكثر مرونة. في حين أن هذا تطور ضروري ، لسوء الحظ ، من الصعب أن نرى كيف سيكون هذا التحول سلسًا ، حيث يتم ربط الكثير من رأس المال والأيديولوجية والمخاطر الوظيفية في السرد القديم.
يتم استثمار العديد من صناديق الاستثمار ، وبروتوكولات Defi ، و “Ethereum Killers” من الناحية المالية والسمعة في الحفاظ على blockchain المركزية. لكن التاريخ لا يرحم سوى شاغلي التكنولوجيا الذين يتشبثون بنموذج الأمس. مثلما تفوق الإنترنت على حدائقه المبكرة ، تستعد Web3 لتجاوز صلابة التسلسل القائم على الكتلة. تنتمي ثمار الموجة التالية من البنية التحتية إلى أولئك الذين يفهمون ويستفيدون من نقطة الانعكاس هذه.
الرأي: Grigore Roșu ، المؤسس والمدير التنفيذي لـ Pi Squared.
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.