لا يزال اتجاه كندا في ابتكار الأصول الرقمية غير مؤكد.

الرأي: جيليان فريدمان ، كبير مسؤولي العمليات ، التكافلي

منذ الانتخابات الفيدرالية الكندية ، كان هناك القليل من الوضوح حول المكان الذي يتجه فيه هذا البلد مع ابتكار الأصول الرقمية. تنظيم وسياسة التشفير لم يدخلوا في أي من منصات حملات الأطراف. إنها فرصة ضائعة في الوقت الذي تحتاج فيه كندا إلى إجراء سريع حول ما إذا كانت تريد أن تكون منافسًا في هذا الفضاء أو مجرد متفرج.

الاستثمارات في المرحلة المبكرة تظهر بالفعل علامات على الإجهاد.

يوضح تقرير جمعية رأس المال الاستثماري والأسهم الخاصة (CVCA) الكندية مؤخرًا أن صفقات البذور الكندية انخفضت إلى أدنى مستوياتها في عصر الوباء خلال الربع الأول من عام 2025. تخاطر كندا بالتخلف عن عدم احتضان الأدوات اللازمة لإلغاء تأمين التجارة والابتكار العالمي في مكان آخر دون تحول في المقاربة. يتناقض هذا في تناقض صارخ مع الولايات الأمريكية والأوروبية والآسيوية ، حيث يعمل المنظمون بشكل حاسم لتوفير الوضوح التنظيمي وبلع الصناعة.

يمكن أن يساعد التعيين الأخير لإيفان سولومون كوزير للذكاء الاصطناعي والابتكار الرقمي ، وهو مذيع أخبار سابق مع عدم وجود صلة واضحة بالموضوع ، في تسريع هذا النمو ، ولكن فقط إذا كان الليبراليون يأخذون وجهة نظر أوسع تتيح للشركات بناء مع تحديث التقنيات مثل blockchain. يجب على الحكومة الكندية التركيز على بعض المجالات ذات الأولوية الرئيسية.

قم بتوصيل استنزاف دماغ كندا

على الرغم من أن كندا تتمتع بميزة كبيرة مع المؤسسات ذات المستوى الأعلى ، مثل معهد Vector (AI) في تورنتو ، ومعهد الحوسبة الكمومية في Waterloo و Mila (AI) ، فإن الشركات التقنية متزايدة على مستوى العالم وتختار العمل من أي مكان سوى كندا. لدى كندا الكثير لتقديم الباحثين العلميين – أولئك الذين يتطلعون إلى تسويق المؤسسات يكافحون مع عدم الوصول إلى رأس المال والأنظمة الضريبية المرهقة. ترحيل المواهب بين خريجي STEM مرتفع ، مع ما يصل إلى ثلثي خريجي هندسة البرمجيات الذين يغادرون كندا.

مؤخرًا: كيف تقوم البنوك المركزية باختبار السياسة النقدية القائمة على blockchain

تحتاج كندا إلى الإبداع مع قوة عاملة يمكن أن تعمل من أي مكان. العديد من الحوافز الضريبية يمكن أن تساعد. تقدم البرتغال التخفيف الضريبي للمهنيين الشباب والأجانب في القطاعات ذات القيمة العالية ، بما في ذلك التكنولوجيا والهندسة. حان الوقت لاستكشاف سياسات جريئة مستهدفة للحفاظ على المواهب الرقمية المرتكزة هنا. يجب أن تسعى كندا إلى التوقف عن معاقبة الأشخاص الذين يتحملون المخاطر الاقتصادية والبدء في الاحتفال بأصحاب المشاريع. يحتاج الكنديون إلى زيادة أقل في ضرائب المكاسب الرأسمالية والمزيد من الإغاثة مثل إعفاءات مبيعات الأعمال الصغيرة وحوافز رواد الأعمال الكنديين.

كندا و stablecoins

تعد StableCoins واحدة من أكثر الأدوات الواعدة التي تظهر من Crypto. إنها تجعل المدفوعات سهلة مثل البريد الإلكتروني ، والمعاملات المالية القابلة للبرمجة وتوفر سهولة الوصول إلى الأسواق إلى عملات فيات البارزة. تمكن StableCoins الشركات من إرسال المدفوعات العالمية على الفور على جزء صغير من تكلفة سلك مصرفي تقليدي.

ومع ذلك ، فإن المنظمين ضد هذه التكنولوجيا ، حيث يقيد وصول الكنديين إلى StableCoins. ينتج عن هذا أيضًا فرصة ضائعة لفتح الدولار الكندي للأسواق العالمية الجديدة مع stablecoin المقصودة بالدولار الكندي. إن سياسات المقاطعة غير متسقة ، حيث قام مسؤولو الأوراق المالية الكندية (CSA) بتصنيف stablecoins بشكل غير صحيح على أنها الأوراق المالية ، والقيادة الفيدرالية غائبة. إذا كانت ولايات قضائية أخرى قد اكتشفت كيفية تنظيم هذه الأصول دون قتلها ، فيمكن أن تكون كندا أيضًا. لطالما كانت كندا رائدة في الخدمات المالية والمدفوعات ، لكن تقييد هذه التكنولوجيا أمر سيء بالنسبة للدولار الكندي والكنديين.

الخدمات المصرفية لشركات التشفير

الشركات الكندية التي تقوم بأي شيء مرتبط عن بُعد بالتشفير ، حتى عندما تكون مخاطر مكافحة غسل الأموال (AML) بعيدة ، لا تزال تكافح من أجل الوصول إلى الخدمات المصرفية الأساسية مثل حسابات الودائع وبطاقات الائتمان وخدمات الدفع. وجدت المؤسسات المالية لبلدان G7 الأخرى ، مع مراعاة لوائح AML المماثلة كبنوك كندية ، طرقًا لإلغاء مخاطر blockchain وشركات التشفير. حان الوقت للبنوك الكندية لفعل الشيء نفسه.

الخدمات المالية الجديدة في المدفوعات والإقراض وإدارة التدفقات النقدية تقلع في مكان آخر ، ولكن تحفظ المنظمين الكنديين وعدم الإرادة السياسية يعيقنا.

تراوح موقف الحكومة الليبرالية السابقة تجاه التشفير من عدم الازدراء. هل سيكون الأمر مختلفًا الآن؟

الرأي: جيليان فريدمان ، كبير مسؤولي العمليات ، التكافلي.

هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.