كان قانون العبقري يمثل لحظة مستجمع

الرأي: زاكاري كيلمان ، محامي

في عام 2021 ، كانت Crypto-America في الركود. أطلقت السناتور إليزابيث وارن ومنفتها المخلصين من SEC ، غاري جينسلر ، إلى Blitzkrieg ضد التشفير ، وقصف المنصات مع الدعاوى القضائية ودفع التشريعات الشاقة لدرجة أن الكثيرين يخشون أن يشل صناعة التشفير في أمريكا.

وصل Pièce de Résistance من العبث التنظيمي كحبوب سامة في قانون الاستثمار والوظائف في البنية التحتية لعام 2021 (IIJA) – “قاعدة وسيط Defi”. بموجب هذا الحكم ، أعطيت البروتوكولات ومشغلي العقدة متطلبات kafkaesque لجمع أسماء وعناوين كل حامل محفظة على blockchains.

تعترف مناقشات مجلس الشيوخ علانية باستحالة الامتثال ، ومن الصعب أن تصل إلى الحكم إلى تقنية الكونغرس النموذجية أو الضيق الشيخوخة. مع الإمالة الصليبية لجينسلر في الميل الكامل ، شعر مجتمع التشفير الأمريكي بمصاصة ، حيث يبحث الكثيرون في الخارج عن ملجأ من ما بدا أقل شبهاً بالكفاءة وأكثر مثل التخريب المتعمد.

فعل العبقري

توفيت قاعدة الوسيط Defi ، مثل حملة الصليبية الأوسع في Gensler ، على الكرمة في وقت سابق من هذا العام ، حتى بعد أن تم تضييق نطاقها بتأخير إلى كيانات “قادرة” على تحديد حاملي المحفظة في جهد آخر لتوفير الوجه.

لقد جعل زوالها نقاشًا في الجهود المضنية لمشغلي العقدة في جميع أنحاء العالم ، مما لا شك فيه ، يتدافعون لجمع أسماء وعناوين ملايين حاملي المحفظة ، مما يحول على الفور نموذج مصلحة الضرائب المكتوب حديثًا 1099-DA إلى عنصر جامع متحمس لم يسبق له تقديم أبدًا.

ومع ذلك ، سار وارن وزملاؤها من المؤسسات المؤسسية فصاعدًا ، غير منزعجين ، تم إصلاح عيونهم بحزم على هدفهم التالي – قانون العبقري.

قام وارن ، أستاذ القانون المصرفي السابق وكبير عضو في اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ المسؤول عن صياغة القانون ، بنشر كل تكتيك تخويف تنظيمي يمكن تخيله لوقف مشروع القانون من خلال 72 تعديلاً منفصلاً.

برز أحد الجهود الفاشلة بتهديد معين ، مرددًا بشكل مخيف منطق قاعدة الوسيط Defi. سعى هذا التعديل إلى سرج المصدرين stablecoin مع واجب السيسيف المتمثل في مراقبة والإبلاغ عن كل معاملة غير مشروعة تحدث في اتجاه مجرى النهر – إلى الأبد.

على السطح ، قد يبدو هذا الطلب مجرد معقد ، على عكس المطالب المستحيلة لقاعدة وسيط IIJA الأصلي. لكن التعقيد ليس هو القضية الحقيقية هنا ؛ العبث هو. إن توقع التعرف على العملاء أو النشاط المشبوه هو شيء واحد. إنه أمر آخر تمامًا لمصدري العملة مع مساءلة دائمة عن كل جريمة مستقبلية تشمل الرموز المميزة. تخيل عقد وزارة الخزانة الأمريكية المسؤولة عن تتبع كل صفقة مخدرات مدفوعة نقدًا.

مواجهة Stablecoin

لو أصر وارن ببساطة ، كما يفعل قانون السرية المصرفية الأصلي ، أن المصدرين stablecoin يحددون أطرافًا ثالثة يتلقون كتلًا أولية من stablecoins بدلاً من شرطة جميع الاستخدامات المستقبلية ، ربما كان اقتراحها مستمدة من اللجنة المصرفية للمجلس الشيوخية الحزبيين وإدراجها في قانون العبقري.

مؤخرًا: مجلس الشيوخ الأمريكي يمرر مشروع قانون العبقري Stablecoin في 68-30 صوت

كان من الممكن تحقيق مثل هذا النهج المقاس بسهولة من قبل المصدرين المهيمنين مثل Tether and Circle. في الواقع ، تم تسمية Tether بشكل بارز الأسبوع الماضي في قضية وزارة العدل التي احتفل بها وارن ، والتي تضمنت مواطنين روسيين يستخدمون Stablecoin للتهرب من العقوبات – وهو تطور أبرزه منافذ مثل وول ستريت جورنال باعتباره يعزز موقف وارن.

في حين أن وارن لاحظ بشكل صحيح أن فرض العقوبات من خلال المصرفية التقليدية ومراقبة الأسلاك الدولية أقوى من من خلال stablecoins ، فإن موقفها تجاهل حتمية التغيير التكنولوجي. أدرك زميله الديمقراطي كيرستن جيلبراند هذا الواقع ورفض تعديلات وارن ، بدلاً من ذلك إعطاء الأولوية للهيمنة بالدولار التي يروج لها قانون العبقري. جادل Gillibrand بشكل ملحوظ بأن النظام البيئي للتشفير كان يجب أن يعمل على stablecoins المقوّنة بالدولار بدلاً من اليوان أو Renminbi.

من الذي كان سيحصل على أقصى استفادة من تجاوز وارن؟ البنوك الكبيرة مثل Bank of America ، التي أعلنت مؤخرًا عن StableCoin ، بعد Coin JPMARM JPM من JPMorgan وتجربة Citigroup 2015 “Citicoin”. مسلحين مع جحافل من محامو الامتثال ، هذه العمالقة الماليين الذين يتجولون في الخشب يزدهرون بالضبط عندما يختنق المنافسون الأصليون الأصليون في تشفير في ظل النفقات العامة التنظيمية. على الرغم من إلقاء نفسها على أنها ديفيد التي تقاتل المصرفية المصرفية ، فإن وارن غالبًا ما ينتهي بهم المطاف بتسليحهم بالأسلحة التنظيمية أو نقاط الحديث المريحة ، خاصة فيما يتعلق بالتشفير.

لم تكن جهود وارن سدى تمامًا ، حيث نجحت جزئيًا في تعديل للتخفيف من مخاطر الفساد في الفرع التنفيذي المرتبط بـ StableCoins. لقد أبرزت على وجه التحديد صفقة Stablecoin بقيمة 2 مليار دولار أمريكي في أبو ظبي ، حيث استخدمت MGX المدعومة من الإماراتية ستابلكوين المرتبطة بالعائلة ترامب للاستثمار في Binance.

على الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين منعوا من تعديل وارن من بينهم صراحة الرئيس ونائب الرئيس ، بحجة قوانين الأخلاقيات الحالية غطتهم بالفعل ، فإن ربط وارن لقبول الرئيس دونالد ترامب بقبول برقم البورينج البالغ 400 مليون دولار من قوات قطر إلى سلطة معاملة MGX في الحملات الحملة المستقبلية ، وورم لوران أو الكونغرس.

يجب أن يلاحظ مجتمع التشفير الأمريكي أن لوائح وارن الثقيلة ليست أفعالًا تقنية عشوائية ؛ إنها مناورات مؤسسية متعمدة تهدف إلى السيطرة على السرد والحفاظ على القوة. بدلاً من قتل مشروع قانون Stablecoin ، كشف المؤسسون عن أيديهم وقاموا بإزالة قواعد الشوط الكبير القادم لـ Crypto.

الرأي: زاكاري كيلمان ، محامي.

هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.