قاضي أريزونا يمنع إنفاذ القمار ضد عقود كالشي

منع قاض اتحادي في ولاية أريزونا مسؤولي الولاية مؤقتًا من تطبيق قوانين المقامرة ضد كالشي، وانحاز إلى جانب المنظمين الأمريكيين في نزاع متزايد حول كيفية تصنيف منتجات التداول القائمة على الأحداث.

في أمر صدر يوم الجمعة، وافق القاضي مايكل ليبوردي من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة أريزونا على طلب من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) والحكومة الفيدرالية لوقف أي إجراء على مستوى الولاية يستهدف العقود المدرجة في الأسواق التي تنظمها CFTC.

يركز الحكم على ما إذا كانت “عقود الأحداث” الخاصة بـ Kalshi تندرج تحت قانون المشتقات الفيدرالية أو قوانين المقامرة في الولاية. وفي الشهر الماضي، سعت سلطات ولاية أريزونا إلى متابعة التنفيذ ضد كالشي بموجب قواعد المقامرة المحلية، لكن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) طلبت أمرًا من المحكمة يوم الأربعاء بوقف الإجراء.

وقالت المحكمة إن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من المرجح أن تنجح في القول بأن مثل هذه العقود مؤهلة لتكون “مقايضات” بموجب قانون تبادل السلع، مما يضعها ضمن الولاية القضائية الفيدرالية. ويمنح القانون الوكالة سلطة حصرية على المقايضة المتداولة في أسواق العقود المحددة.

متعلق ب: مستخدمو سوق التنبؤ ينتظرون هبوط مهمة Artemis II

المحكمة توقف تنفيذ ولاية أريزونا ضد كالشي

وكجزء من القرار، يُمنع مسؤولو أريزونا مؤقتًا من بدء أو مواصلة التنفيذ المدني أو الجنائي المرتبط بعقود أحداث كالشي في البورصات المنظمة.

وسيظل الأمر التقييدي ساري المفعول حتى 24 أبريل/نيسان، بينما تدرس المحكمة ما إذا كان سيتم إصدار أمر قضائي أطول أجلا.

وتضيف هذه القضية إلى جدل أوسع حول أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، خاصة وأن الهيئات التنظيمية والولايات تتعارضان حول ما إذا كانت هذه المنتجات تشبه الأدوات المالية أو المراهنة عبر الإنترنت. في الشهر الماضي، أقر المشرعون في ولاية يوتا أيضًا مشروع قانون يستهدف كالشي وبوليماركت، والذي يصنف الرهانات على غرار العروض على الأحداث داخل اللعبة على أنها مقامرة، بهدف منع مثل هذه العروض في الولاية.

متعلق ب: محكمة الاستئناف الأمريكية تؤيد منع تنفيذ حكم نيوجيرسي ضد كالشي

قاضي ولاية نيفادا يمدد الحظر على كالشي

في الأسبوع الماضي، مدد أحد قضاة ولاية نيفادا الحظر الذي يمنع كالشي من تقديم عقود قائمة على الأحداث في الولاية، وانحاز إلى جانب المنظمين الذين يجادلون بأن المنتجات ترقى إلى مستوى المقامرة غير المرخصة.

ووجدت المحكمة أن عروض المنصة تشبه إلى حد كبير المراهنات الرياضية التقليدية. قال القاضي إنه لا يوجد تمييز ذو معنى بين وضع الرهان من خلال كتاب رياضي وشراء عقد مرتبط بنتيجة الحدث، وخلص إلى أن مثل هذا النشاط يقع ضمن قوانين الألعاب في نيفادا.

مجلة: كيف تغيرت قوانين العملات المشفرة في عام 2025 – وكيف ستتغير في عام 2026