اختر منطقتك 
نفى شركة المحاماة Fenwick & West اتهامات من دعوى جماعية محدثة تزعم أنها كانت أساسية في عملية الاحتيال في Exchange والانهيار في نهاية المطاف.
في وقت سابق من هذا الشهر ، طلب مستخدمو FTX تحديث دعوىهم ضد Fenwick ، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 2023 ، مدعيا معلومات جديدة من إفلاس وقضية جنائية شاركوا في الأدلة على أن مكتب المحاماة “لعبت دورًا رئيسيًا وحاسمًا في الجوانب الأكثر أهمية في السبب وكيف تم إنجاز FTX”.
أخبر فينويك قاضيًا فيلودا الفيدرالي في ملف يوم الاثنين أن المحكمة يجب أن تحرم من طلب مستخدمي FTX تحديث دعوى ضد الشركة ، بحجة نظريتهم بأنها ساعدت التبادل على إجراء الاحتيال “كما هو معيب”.
وقالت: “لا تتحمل فينويك مسؤولية مساعدة وتحريض على الاحتيال الذي لم يكن يعرف شيئًا عنه ، بناءً على مزاعم بأن فينويك فعلت ما تفعله شركات المحاماة كل يوم – تقدم الخدمات القانونية الروتينية والقانونية لعملائها”.
يقول فينويك إن الدعوى تستخدم “معلومات قديمة”
تنبع الاتهامات الجديدة ضد فينويك من دعوى قضائية ضخمة متعددة المقاطعات التي قدمها مستخدمو FTX بعد انهيارها في أواخر عام 2022.
قدمت المجموعة أيضًا مطالبات ضد المشاهير والشركات التي زُعم أنها عملت مع FTX ، بما في ذلك شركة المحاماة سوليفان وكرومويل ، والتي أسقطتها المجموعة لاحقًا لعدم وجود أدلة.
جادل فينويك بأن الشكوى المحدثة المقترحة هي “من المقبل – بناءً على معلومات قديمة كانت متاحة لهم لسنوات – ولكنها أيضًا مضللة وعقيمة.”
كما أشار فينويك إلى الادعاءات ضد الشركة “المرآة” التي استخدموها “بقوة شديدة” ضد سوليفان وكرومويل ، قبل أن ترفض المجموعة الإجراء بعد أن خلص تقرير إلى أن سوليفان لم يكن يعرف عن احتيال FTX.
وأضاف: “إنهم لا يقدمون أي سبب موثوق به لقيام نفس الادعاءات بقاء ضد فينويك”.
“توصيف كاذب” لمطالبات FTX Executive
لقد دحض فينويك أيضًا أن نيشاد سينغ ، مهندس شركة FTX ، قد شهد أن فينويك كان على دراية وساعد في إخفاء “سوء استخدام أموال العملاء” و “القروض غير السليمة” خلال المحاكمة الجنائية لمؤسسة Sam Bankman-Fried FTX.
وقالت الشركة: “شهد سينغ أن فينويك قد نصح فقط بكيفية تنظيم القروض المؤسسة ، وهي أدوات شائعة لشركات شركات مثل FTX”.
متعلق ب: وقت الاستئناف الأمريكي يقضون جمل لمخططات Hashflare Ponzi
وأضاف أن “العشرات من الشهود” في محاكمة Bankman-Fried شهدت أن الاحتيال في FTX تم تنفيذ “دون معرفة حتى محامي FTX الداخلي ، وموظفي FTX ، والمديرين التنفيذيين ، والمخرجين ، ومحاسبي FTX منذ فترة طويلة ، وغيرهم من محامو المحاماة والمهنيين الذين عملوا بشكل وثيق مع FTX. Fenwick لا يختلفون.”
فينويك يرفض مطالبات الأوراق المالية الجديدة
وفي الوقت نفسه ، قال فينويك إن ادعاءات الشكوى الجديدة المقترحة بأنها ساعدت في إطلاق وترويج رمز FTX (FTT) في انتهاك لقوانين الأوراق المالية في فلوريدا وكاليفورنيا كانت بعيدة المنال ، وتافهة ، وكان ينبغي تأكيدها “شهورًا-إن لم تكن سنوات-في وقت سابق”.
“هذه الادعاءات الجديدة تأتي بعد فوات الأوان” ، كتب. “إذا ظن المدعون حقًا أن لديهم مطالبات بالولايات المتحدة ضد فينويك ، فلديهم كل فرصة لدعوىهم في البداية.”
واتهمت المجموعة بإضافة الادعاءتين الجديدتين بعد أن رفض القاضي جميع ما عدا قوانين الأوراق المالية في الولاية ضد المشاهير الذين زُعم أنهم روجوا لـ FTX.
“هذه محاولة في الساعات الحادية عشرة للتهرب من حكم المحكمة بشأن طلب المدعى عليهم المشاهير بالرفض ، وإعادة صياغة المحامين على أنهم” مروجون “، كما ادعى فينويك. “لكن هذه النظرية أيضًا لا تذهب إلى أي مكان.”
مجلة: DOCO البالغ 2500 دولار حول انهيار FTX على Amazon Prime … بمساعدة MOM
