استجاب المحترفون من أجزاء مختلفة من قطاع التشفير للإجراءات الأخيرة التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد بعض أكبر بورصات التشفير ، Binance و Coinbase.
في 5 يونيو ، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد Binance بدعوى تقديم أوراق مالية غير مسجلة. بعد يوم واحد فقط من تقديم دعوى Binance ، قامت اللجنة أيضًا بمطاردة Coinbase لأسباب مماثلة إلى حد ما ، زاعمة أن العملات المشفرة الشائعة التي تقدمها البورصة ، مثل Solana (SOL) و Polygon (MATIC) و Sandbox (SAND) ، مؤهلة كأوراق مالية.
لقد فرضنا اليوم رسومًا على Binance Holdings Ltd. (Binance) ؛ شركة تابعة مقرها الولايات المتحدة ، BAM Trading Services Inc. ، والتي تعمل مع Binance على https://t.co/swcxioZKVP ومؤسسهم ، Changpeng Zhao ، مع مجموعة متنوعة من انتهاكات قانون الأوراق المالية. https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H
– لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SECGov) 5 يونيو 2023
تواصل كوينتيليغراف مع العديد من اللاعبين العاملين في الفضاء للاطلاع على ردودهم على الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات. من مشاركة اعتقادهم بأنها ستدفع شركات العملة المشفرة بعيدًا عن الولايات المتحدة إلى وصف إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات بأنها كسولة ، شارك اللاعبون في الصناعة أفكارهم حول أحدث موضوع يطارد الفضاء.
نهج “غير مقبول” للتنظيم
وفقًا لكريستين سميث ، الرئيس التنفيذي لجمعية Blockchain ، في حين أن إجراءات SEC متوقعة ، إلا أنها لا تزال غير مقبولة. أوضح سميث أن:
“هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تضع القانون. في الواقع ، هذا النهج في التنظيم غير مقبول – ولكن هذا ما توقعناه من هيئة الأوراق المالية والبورصات وموقفها المناهض للعملات المشفرة “.
بالإضافة إلى ذلك ، أكد المدير التنفيذي أنه بينما تعمل الصناعة والكونغرس الأمريكي على تطوير تنظيم فعال ، فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات “تواصل صرف الانتباه عن جهود السياسة الجوهرية”. يعتقد المدير التنفيذي أنه من خلال إدراج الأصول بهذه الطريقة ، تحاول لجنة الأوراق المالية والبورصات التحايل على عمليات وضع القواعد الرسمية وإنكار المشاركة العامة.
وفي الوقت نفسه ، يعتقد باولو أردوينو ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في مُصدر العملة المستقرة Tether ، أنه يجب الاستماع إلى شكاوى الشركات ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. وفقًا لأردوينو ، أصبح عدم اليقين بشأن القواعد والتوجيهات في الولايات المتحدة موضوعًا مشتركًا ، حتى بين أكبر داعمي العملات المشفرة في البلاد.
كما ردد الرئيس التنفيذي لشركة Turbos Finance ، تيد شاو ، مشاعر سميث. وفقًا لشاو ، هذا “ليس الاتجاه الذي يريد مطورو Web3 رؤيته”. يعتقد المسؤول التنفيذي أن SEC أظهرت أنها ضد مساحة Web3 بأكملها لأنها تأتي أيضًا بعد المشروعات الكبرى وليس مجرد البورصات المركزية (CEXs).
دفع لاعبي العملات المشفرة إلى الخارج وإضعاف ثقة المستهلك
بالإضافة إلى أن إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) غير مقبولة ، يعتقد المحترفون الآخرون العاملون في الفضاء أن آثار هذه الخطوة الأخيرة تشمل دفع لاعبي العملات المشفرة إلى ولايات قضائية أكثر صداقة مع التشفير وإضعاف ثقة المستهلك في العملات المشفرة داخل الولايات المتحدة.
قال ويل بايج ، محلل تشفير Insider Intelligence ، إن الدعاوى الأخيرة تسلط الضوء على أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تعتزم مراقبة الفضاء من خلال الإنفاذ في غياب إطار تنظيمي. وفقًا لبايج ، من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى انهيار “ثقة المستهلك الضعيفة بالفعل في العملات المشفرة” في البلاد.
يعتقد بن كاسلين ، كبير مسؤولي الإستراتيجية في بورصة العملات الرقمية MaskEX ، أنه في حين أن هذه قضية ضد Binance ، فقد يكون لها آثار على لاعبين آخرين في الولايات المتحدة. أوضح المدير التنفيذي السابق في AAX أن هذا يمكن أن “يفتح المزيد من الفرص للولايات القضائية الأخرى مثل هونج كونج أو دبي أو حتى السلفادور لدفع الابتكار وجذب رأس المال والمواهب”.
يتفق أوسكار فرانكلين تان ، كبير المسؤولين القانونيين في بروتوكول Enjin للرموز غير القابلة للفطريات (NFT) ، مع هذا الرأي. وفقًا لتان ، لن ينتظر العالم حتى تتخذ الولايات المتحدة قرارها بشأن العملة المشفرة. وأوضح تان:
“إن إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات تدفع فقط المواهب والابتكار خارج الولايات المتحدة ، إلى البلدان ذات القواعد الأكثر وضوحًا التي تدعم البناة المسؤولين. ذكرت سنغافورة في عام 2020 أنها لا تتبع اختبار Howey الأمريكي. اليابان لديها إطار تنظيمي ذاتي واضح للتبادلات “.
يعتقد المدير التنفيذي أن “البلدان التقدمية” ستجني الفوائد ، خاصة الآن بعد أن أدت الانفجارات في الذكاء الاصطناعي والواقع الممتد إلى إبراز الحاجة إلى blockchain والملكية الرقمية الحقيقية.
متعلق ب: تحدد لجنة الخدمات المالية الأمريكية موعدًا لمناقشة مستقبل العملات المشفرة
هناك شكوك حول نزاهة الشركة السعودية للكهرباء ودوافعها
بينما أعرب آخرون عن معتقداتهم بشأن التأثير المحتمل للدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance و Coinbase ، استكشف متخصصو التشفير الآخرون الدافع والإنصاف في تحرك هيئة الأوراق المالية والبورصات.
وفقًا لديفيد شويد ، كبير مسؤولي التشغيل في شركة هالبورن للأمن من بلوكتشين ، فإن مهمة لجنة الأوراق المالية والبورصات هي ضمان حماية المستثمرين. يعتقد شويد أنه يمكن القيام بذلك من خلال لوائح واضحة وليس من خلال إجراءات الإنفاذ. وأضاف المسؤول التنفيذي أن دوافع رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر قد تكون منحرفة. وأوضح: “يبدو لي أن طموحاته الشخصية والحاجة إلى إثبات موقفه قد حلت الآن محل تفويضه الأساسي”.
وصف Alex Strześniewski ، مؤسس بروتوكول التمويل اللامركزي (DeFi) AngelBlock ، تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنها “كسولة”. تعتقد السلطة التنفيذية أنها لا تدفع التنظيم المناسب إلى الأمام. هو شرح:
“الأمر أشبه بمدرس في المدرسة يوبخك لإعطائك إجابات خاطئة لكنه فشل في إعطاء أي تفسير يتجاوز ذلك. كما أنني لا أعتقد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها سلطة قضائية على كل شيء يدعونه “.
في غضون ذلك ، أعرب تيم شان ، مدير العمليات في البورصة اللامركزية (DEX) Dexalot عن مشاعر مختلطة حول الدعاوى القضائية ، وقال إن تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات غير عادلة للمجتمع.
“لقد قدموا القليل جدًا من الوضوح أو التوجيه لمجتمع التشفير. إنهم ينظمون من خلال المحاكم ، وهو أمر غير عادل حقًا وليس الطريقة الصحيحة للتنظيم / الحكم “، قال.
مجلة: تنظيم التشفير: هل يملك رئيس SEC Gary Gensler الكلمة الفصل؟