اختر منطقتك 
تواجه جيميني دعوى قضائية جماعية مقترحة في نيويورك بزعم تضليل المستثمرين أثناء وبعد الطرح العام الأولي لبورصة العملات المشفرة في سبتمبر.
تم رفع الدعوى يوم الخميس في محكمة مانهاتن الفيدرالية من قبل المساهمين ضد جيميني ومؤسسيها المشاركين تايلر وكاميرون وينكليفوس والمديرين التنفيذيين للشركة.
يزعم المدعي مارك ميثفين أن وثائق الاكتتاب العام الأولي للشركة صورت جيميني على أنها بورصة عملات مشفرة متنامية تركز على توسيع قاعدة مستخدميها وبصمتها الدولية، لكنها قامت “بمحور مؤسسي مفاجئ نحو نموذج أعمال يركز على التنبؤ بالسوق”.
عقدت شركة Gemini طرحها العام الأولي في شهر سبتمبر، حيث قامت بتعويم أسهمها عند 28 دولارًا في بورصة ناسداك. وصل السهم لفترة وجيزة إلى 40 دولارًا ولكنه انخفض منذ ذلك الحين بأكثر من 80٪ ليتداول عند حوالي 6 دولارات يوم الخميس.
يسعى المدعون إلى إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين والحصول على تعويضات للمستثمرين الذين اشتروا الأسهم بما تصفه الشكوى بـ “أسعار مضخمة بشكل مصطنع” بعد وقت قصير من الاكتتاب العام.
يقول المساهمين إن محور التنبؤ بالسوق تسبب في انخفاض الأسهم
وفقًا للشكوى، في نوفمبر/تشرين الثاني، أشاد المسؤولون التنفيذيون في جيميني علنًا بالتقدم الذي أحرزته في التوسع الدولي، قائلين إن الشركة ملتزمة بالتوسع في “الأسواق العالمية الرئيسية”.
وقالت الدعوى القضائية إن وثائق الاكتتاب العام الأولي لـ Gemini وصفت البورصة بأنها “منتجها الأساسي”. ومع ذلك، في أوائل شهر فبراير، أعلن الأخوان وينكلفوس عن محور لأسواق التنبؤ يسمى “Gemini 2.0”.
وأعلنت الشركة أيضًا أنها ستخفض 25% من قوتها العاملة وتخرج من أسواق الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وأستراليا.
متعلق ب: تغييرات الجوزاء بعد الاكتتاب العام تشهد خروج ثلاثة من كبار المسؤولين التنفيذيين
وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، غادر المدير المالي للشركة، ومدير العمليات، وكبير المسؤولين القانونيين، حيث أبلغت الشركة عن زيادة في نفقات التشغيل بنحو 40٪، وفقًا للدعوى القضائية.
زعمت الشكوى أنه نتيجة لهذه التغييرات، شهدت المجموعة “خسائر وأضرار كبيرة” حيث انخفض سعر سهم جيميني إلى أدنى مستوى له على الإطلاق عند 5.82 دولار بحلول 20 فبراير.
ذكرت جيميني يوم الخميس أن إيراداتها في الربع الرابع ارتفعت بنسبة 39٪ على أساس سنوي إلى 60.3 مليون دولار، متجاوزة توقعات المحللين البالغة 51.7 مليون دولار.
مجلة: هل مطورو DeFi مسؤولون عن النشاط غير القانوني للآخرين على منصاتهم؟
