اختر منطقتك 
تم حظر جهود الاتحاد الأوروبي لفرض فحص الرسائل الخاصة مرة أخرى، مما يمثل انتكاسة أخرى لتشريع مراقبة الدردشة المقترح من قبل الكتلة، وانتصارًا آخر لنشطاء الحقوق الرقمية.
كتب الناشط الألماني في مجال الحقوق الرقمية وسياسي حزب القراصنة الألماني باتريك براير في منشور بتاريخ 15 تشرين الثاني (نوفمبر) أنه تمت إزالة الباب الخلفي، الذي قال إنه يفرض فحص الرسائل من جانب العميل، من أحدث مسودة لاقتراح “لائحة منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال”، المعروف أكثر باسم التحكم في الدردشة. ووفقا له، فإن إضافة السطر التالي تحت الرئاسة الدنماركية لمجلس الاتحاد الأوروبي – والتي شهدت أيضًا إدخال بند الباب الخلفي – حل المشكلة:
“لا ينبغي فهم أي شيء في هذه اللائحة على أنه يفرض أي التزامات كشف على مقدمي الخدمة.”
استخدمت المسودة لغة غامضة تشير إلى “جميع التدابير الممكنة لتخفيف المخاطر”، والتي، وفقا للمنتقدين، ستسمح للسلطات بإجبار مقدمي الخدمة على تنفيذ فحص الدردشة، خاصة وأن البنية التحتية لمسح الدردشة موجودة بالفعل للتنفيذ الطوعي.
وفي منشور بتاريخ 11 تشرين الثاني (نوفمبر)، وصف براير هذه الخطوة بأنها “خداع سياسي من الدرجة الأولى”، مشيرًا إلى أن برنامج التحكم في الدردشة “يعود من الباب الخلفي – مقنعًا وأكثر خطورة وأكثر شمولاً”. وأضاف: “يتم التلاعب بالجمهور من أجل الحمقى”. أدخلت الدنمارك الباب الخلفي وسط تنحي واضح في متطلبات المراقبة في مشروع القانون.
هذه هي أحدث محاولة من قبل مجلس الاتحاد الأوروبي لإدخال المسح الإلزامي للدردشة، بما في ذلك التحقق من الرسائل المشفرة قبل إرسالها من أجهزة المستخدم. وكانت المحاولة السابقة قد باءت بالفشل بعد أن أدى قرار ألمانيا برفض المشروع إلى توقف تقدمه.
متعلق ب: يقول مطور ZKsync إن أدوات الخصوصية تتزايد بعد الاعتماد المؤسسي
تمت إزالة المسح الإلزامي، ولكن لا تزال هناك مخاوف رئيسية
كتب براير في منشوره على X أنه تمت إزالة التحكم الإلزامي فقط في الدردشة من الاقتراح، والذي لا يزال يحتوي على فحوصات عمرية تخالف عدم الكشف عن هويته لخدمات الاتصالات والمسح الجماعي الطوعي. وأضاف أن «القتال مستمر العام المقبل!»
ولا تزال العملية التشريعية مستمرة، والنسخة الحالية من مشروع القانون ليست ثابتة. وفي 19 نوفمبر/تشرين الثاني، من المتوقع أن تصادق عليه لجنة الممثلين الدائمين لحكومات الدول الأعضاء لدى الاتحاد الأوروبي (COREPER II) دون مناقشة، وتدرجه كبند “غير قابل للمناقشة”. وبمجرد توقيع هذه الهيئة، يذهب النص إلى اجتماع رسمي لمجلس الوزراء، حيث يمكن اعتماده دون مناقشة ما لم يطلب الوزير سحبه على وجه التحديد.
حتى الآن، قامت بعض خدمات الاتصالات غير المشفرة مثل Gmail وFacebook وInstagram وSkype وSnapchat وiCloud email وXbox بتنفيذ فحص الدردشة. ومع المسح الإلزامي، تتوقع المفوضية الأوروبية – السلطة التنفيذية الرئيسية للاتحاد الأوروبي – زيادة بمقدار 3.5 أضعاف في عدد التقارير التي يصدرها النظام.
وقال براير إنه في 13 تشرين الثاني/نوفمبر، أكد التوضيح أن “التحكم في الدردشة لا ينبغي أن يكون إلزاميا، ولا حتى من الباب الخلفي”. ومع ذلك، أشار إلى قضايا أخرى في المسودة الحالية، بما في ذلك التحكم الطوعي في الدردشة الذي يسمح بمسح جماعي للرسائل دون أمر من المحكمة ومتطلبات جديدة للتحقق من العمر “من شأنها أن تجعل البريد الإلكتروني المجهول وحسابات المراسلة مستحيلة فعليًا وتستبعد المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 17 عامًا من العديد من التطبيقات”.
متعلق ب: عملات الخصوصية ليست متطرفة؛ أموال المراقبة هي
استمرار معركة cypherpunk
لقد تم الصراع منذ فترة طويلة حول حقوق الخصوصية والتشفير. تنبع عملة البيتكوين (BTC) نفسها من الحركة المؤيدة للتشفير المعروفة باسم cypherpunks. كانت حركة الثمانينيات مكونة من مجموعة واسعة من الأشخاص الذين دافعوا عن الاستخدام الواسع النطاق لتقنيات تعزيز الخصوصية، بما في ذلك العديد من مطوري البيتكوين الأوائل وأعضاء المجتمع.
استشهدت الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين بورقة بحثية سابقة كتبها عالم التشفير البريطاني وعالم التشفير آدم باك كمصدر إلهام، حيث وضعت الأسس التي بنى عليها ساتوشي ناكاموتو. شاركت الحركة بشكل كبير في الاحتجاج على القوانين الأمريكية التي تقيد تصدير تقنيات التشفير.
شهدت الحملة قيام cypherpunks بتوزيع قمصان تحتوي على معلومات متعلقة بالتشفير لتسليط الضوء على سخافة القوانين، مع مشاركة Back شخصيًا. وحذر القميص من أنها “مصنفة كذخيرة ولا يجوز تصديرها من الولايات المتحدة أو عرضها على مواطن أجنبي”.
مجلة: 2026 هو عام الخصوصية العملية في مجال العملات المشفرة: Canton وZcash والمزيد
