اختر منطقتك 
طلبت بورصة العملات المشفرة Coinbase من محكمة الاستئناف الأمريكية الحكم بأن تداولات العملات المشفرة ليست أوراقًا مالية في معركتها المستمرة ضد الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات.
وفي ملف بتاريخ 21 يناير إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، قالت Coinbase إن فهم ما إذا كانت معاملات العملات المشفرة في السوق الثانوية هي عقود استثمار بموجب قوانين الأوراق المالية “له أهمية كبيرة لصناعة العملات المشفرة”.
وأضافت: “هذه القضية تمثل وسيلة مثالية لمعالجة هذه المسألة وتوفير قواعد واضحة لهذه الصناعة التي تبلغ قيمتها عدة تريليونات الدولارات”.
وكتبت Coinbase: “بدونها، يواجه المشاركون في السوق قواعد مختلفة أمام محاكم مختلفة، ولا يمكن للمفوضية ولا للكونجرس التأكد من المسؤول عن تنظيم تداول الأصول الرقمية”.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase في يونيو 2023، زاعمة أن بورصة العملات المشفرة كانت بورصة أوراق مالية غير مسجلة، وزعمت أن Coinbase لم تسجل كوسيط أو بورصة وطنية للأوراق المالية أو وكالة مقاصة، متهربة من مخطط الإفصاح لأسواق الأوراق المالية.
يجادل محامو Coinbase في الالتماس الأخير بأن التداولات على منصتها ليست “معاملات أوراق مالية، بل مبيعات أصول للأصول الرقمية بدلاً من المعاملات المادية”.
وقالت: “البائعون والمشترون مجهولون لبعضهم البعض، ولا يقومون بأي تبادل أو وعد بخلاف بيع الأصل الرقمي نفسه، وبالتالي ليس لديهم أي التزام أو التزام مستمر تجاه بعضهم البعض بعد نقطة البيع”.
يجادل محامو Coinbase بأن محكمة الاستئناف يجب أن تحكم في هذه المسألة للمساعدة في توفير الوضوح التنظيمي لصناعة العملات المشفرة. مصدر: قانون بلومبرج
وأضافوا: “لا يحصل المشترون أيضًا على أي حقوق تجاه مصدر الأصل، كما يفعلون مع الأوراق المالية مثل الأسهم أو السندات”.
ويأتي الالتماس الأخير بعد أن أصدرت القاضية الفيدرالية في نيويورك، كاثرين فايلا، أمرًا بالاستئناف التمهيدي في 7 يناير، مما سمح باستئناف Coinbase.
قال القاضي فايلا إن “الاستنتاجات المتضاربة” التي توصل إليها القضاة الذين يشرفون على قضايا هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple Labs وTerraform Labs شهدت تفسيرات مختلفة لما يشكل ورقة مالية.
متعلق ب: اتهمت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بحذف المزيد من “رسائل الإيقاف المؤقت” للعملات المشفرة في الدعوى المدعومة من Coinbase
طلبت Coinbase من الدائرة الثانية قبول مراجعة هذه القضية لأن “السؤال أدى إلى انقسام عدة محاكم محلية”، ومسألة ما إذا كانت معاملات الأصول الرقمية في السوق الثانوية تعتبر عقود استثمار لها أسباب “لاختلاف الرأي”.
وتقول البورصة إن هذا الاستئناف “يمثل أفضل فرصة منفردة لتحديد السؤال القانوني الأساسي حول كيفية التعامل مع التداول الثانوي للأصول الرقمية”.
مجلة: لقد قاموا بحل مشكلة UX غير المرغوب فيها للعملات المشفرة. أنت فقط لم تلاحظ بعد
