اختر منطقتك 
لا تزال أجهزة الكمبيوتر الكمومية غير قادرة على كسر عملة البيتكوين، ولكن العديد من سلاسل الكتل الكبرى تستعد لمستقبل قد تفعل ذلك فيه.
في الأسبوع الماضي، اقترحت أبتوس دعم التوقيع ما بعد الكمي حيث قام سولانا باختبار المعاملات المقاومة للكم. وفي الوقت نفسه، جددت أجزاء من مجتمع بيتكوين الدعوات لتسريع العمل على ترقيات آمنة الكم.
تشير هذه التطورات إلى القلق المتزايد عبر العملات المشفرة. يجادل المستثمرون بأن تجاهل المخاطر الكمومية من قبل الأصوات المؤثرة يؤثر على سعر بيتكوين (BTC)، الذي انخفض بنسبة ٢٤٪ خلال الأشهر الثلاثة الماضية.
في حين تقوم سلاسل الكتل الخاصة بالعملات البديلة بتجربة وسائل الحماية ما بعد الكمية من خلال الترقيات وشبكات الاختبار، تظل عملة البيتكوين منقسمة حول مدى ضرورة معالجة المخاطر الكمية بشكل علني وعاجل.
كيف تستعد blockchains دون دق ناقوس الخطر
لقد كان إيثريوم واضحًا بشأن سبب التعامل مع الحوسبة الكمومية الآن على أنها مشكلة هندسية وليست افتراضية بعيدة.
قال فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشركة إيثريوم، إنه حتى النتائج ذات الاحتمالية المنخفضة تتطلب إعدادًا مبكرًا عندما تكون تكلفة الفشل مرتفعة ويتم قياس الوقت اللازم لترحيل الأنظمة العالمية بالسنوات.
نقلاً عن نماذج التنبؤ، قال إن هناك احتمالًا بنسبة 20٪ تقريبًا لظهور أجهزة الكمبيوتر الكمومية القادرة على كسر تشفير المفتاح العام اليوم قبل عام 2030، مع تقدير متوسط أقرب إلى عام 2040. وبحسب ما ورد قال بوتيرين إنه لا توجد آلات اليوم يمكنها كسر تشفير البيتكوين أو الإيثيريوم، لكن انتظار اليقين بحد ذاته أمر محفوف بالمخاطر، حيث أن ترحيل شبكة عالمية إلى مخططات ما بعد الكم قد يستغرق سنوات.
وقد بدأ صدى هذا التأطير يتردد عبر سلاسل الكتل الرئيسية الأخرى، وخاصة تلك التي يمكنها التجربة دون إعادة فتح المناقشات التأسيسية.
اقترحت Aptos إضافة دعم ما بعد التوقيع الكمي على مستوى الحساب من خلال ترقية الاشتراك التي من شأنها أن تترك الحسابات الحالية دون تغيير. يعتمد الاقتراح على مخطط التوقيع القائم على التجزئة ويتم وضعه كأداة تدقيق للمستقبل بدلاً من رد فعل على تهديد وشيك. يمكن للمستخدمين اعتماد النظام الجديد إذا اختاروا ذلك، دون فرض الترحيل على مستوى الشبكة.
متعلق ب: ماذا لو كسرت أجهزة الكمبيوتر الكمومية عملة البيتكوين بالفعل؟
وقد اتخذ سولانا موقفاً مماثلاً من خلال الاختبار بدلاً من النشر. بالشراكة مع شركة أمن ما بعد الكم Project Eleven، قامت الشبكة مؤخرًا بتشغيل شبكة اختبار مخصصة باستخدام التوقيعات المقاومة للكم لتقييم ما إذا كان من الممكن دمج مثل هذه المخططات دون تقويض الأداء أو التوافق.
يدور النقاش الكمي حول البيتكوين حول الثقة حقًا
تعتمد Bitcoin على تشفير المنحنى الإهليلجي للتحقق من الملكية. يتم إثبات السيطرة على الأموال من خلال مفتاح خاص، بينما يتم الكشف عن المفتاح العام المقابل فقط على السلسلة.
من الناحية النظرية، يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قوي بما فيه الكفاية يقوم بتشغيل خوارزمية شور أن يعمل بشكل عكسي من مفتاح عام لاستعادة المفتاح الخاص، مما يسمح للمهاجم بإنفاق الأموال دون إثارة أي علامات واضحة للسرقة. من وجهة نظر الشبكة، ستتحرك تلك العملات ببساطة كما لو أن مالكها قرر إجراء المعاملات.
حتى أنصار ترقيات ما بعد الكم يعترفون عمومًا بأن الآلات ذات الصلة بالتشفير لا تزال بعيدة المنال لسنوات. لكن الخلاف في مجتمع بيتكوين يدور حول كيفية استجابة بيتكوين لمخاطر بعيدة وغير مؤكدة ويصعب اكتشافها بمجرد حدوثها.
من ناحية، يجادل المطورون ومصممو تشفير البيتكوين منذ فترة طويلة بأن تأطير الحوسبة الكمومية باعتبارها مصدر قلق عاجل يضر أكثر مما ينفع.
وقد نفى آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، مرارًا وتكرارًا المخاوف الكمومية على المدى القريب، مشددًا على أن الهجمات الكمومية العملية لا تزال أمامنا عقودًا. وادعى أن تضخيم المخاطر الكمية يغذي الذعر ويشجع الأسواق على تقدير تهديد غير موجود بعد.
وعلى الجانب الآخر، يزعم المستثمرون والباحثون أنه حتى النتائج المنخفضة الاحتمالية تشكل أهمية بالنسبة للأصول التي تعتمد قيمتها على الثقة على المدى الطويل. وصف نيك كارتر، شريك Castle Island Ventures، الرفض التام للمخاطر الكمومية من قبل المطورين المؤثرين بأنه هبوطي.
وبالمثل، حذر كريج وارمكي من معهد سياسة البيتكوين من أن الرضا عن النفس المتصور يدفع بعض رأس المال إلى التنويع بعيدًا عن البيتكوين بغض النظر عما إذا كانت المخاوف الفنية الأساسية قد تم توضيحها بدقة.
يفسر هذا التوتر السبب وراء إثارة مقترحات مثل مقترح تحسين البيتكوين 360، والذي من شأنه أن يقدم خيارات توقيع مقاومة للكم، ردود فعل ضخمة على الرغم من وضعها المبكر والمبدئي.
متعلق ب: تنفصل عملة البيتكوين عن الأسهم في النصف الثاني من عام 2025
يرى المؤيدون العمل المبكر كوسيلة لتقليل عدم اليقين والاستعداد للإشارة. يرى النقاد أن نفس المناقشة هي إضفاء الشرعية على تهديد المضاربة وإثارة الارتباك حول مرونة البيتكوين.
لماذا يهم عدم اليقين الكمي بشكل مختلف بالنسبة لبيتكوين
لا تستطيع أجهزة الكمبيوتر الكمومية اليوم كسر Bitcoin أو أي blockchain رئيسي. ما يحدث بالفعل هو أن عدم اليقين بشأن المخاطر الكمومية يؤثر على كيفية اختيار الشبكات المختلفة للتواصل وكيفية تفسير المستثمرين لتلك الاختيارات.
خارج البيتكوين، تم تأطير العمل ما بعد الكمي كبنية تحتية. تسمح الترقيات وشبكات الاختبار لشبكات البلوكشين بالإشارة إلى الاستعداد دون إجبار المستخدمين أو الأسواق على إعادة تقييم الافتراضات الأمنية الحالية. ويحد هذا النهج من تكلفة السمعة الناجمة عن الإعداد المبكر مع الحفاظ على المرونة إذا تغيرت الجداول الزمنية.
تعمل عملة البيتكوين في ظل قيود مختلفة. ونظرًا لأن قيمتها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالضمانات طويلة المدى حول الأمان والمتانة، فإن المناقشات حول تأمين تشفيرها في المستقبل تميل إلى جذب التدقيق الفوري. ما يمكن اعتباره تخطيطًا روتينيًا للطوارئ في مكان آخر، يمكن قراءته بسهولة أكبر كتعليق على أساسيات البيتكوين.
تشعر الأصوات المؤثرة المرتبطة بالبيتكوين بالقلق من أن التركيز على المخاطر البعيدة قد يؤدي إلى سوء الفهم والذعر. ويشعر المستثمرون بالقلق من أن التقليل من هذه المخاطر يشير إلى الافتقار إلى التخطيط للطوارئ. ويستجيب كلا الجانبين لكيفية تشكيل الثقة في غياب جداول زمنية واضحة.
يشير الجدل الكمي إلى أنه بالنسبة للبيتكوين، فإن إدارة كيفية مناقشة المخاطر طويلة المدى قد تكون مهمة بقدر أهمية إدارة المخاطر نفسها.
مجلة: أسئلة كبيرة: هل ستنجو عملة البيتكوين من انقطاع التيار الكهربائي لمدة 10 سنوات؟
