تحذر الصين مشاريع التشفير القزحية القزحية تشكل مخاطر الأمن القومي

حذرت الصين من الاستخدام المتزايد للبيانات البيومترية من خلال المشاريع المرتبطة بالتشفير ، وحذرًا من أن برامج المسح القزحية التي تعمل تحت ستار توزيع الأصول الرقمية قد تهدد الخصوصية الشخصية وحتى الأمن القومي.

في نشرة الأمن العام المنشورة يوم الأربعاء ، حددت وزارة أمن الدولة الصينية (MSS) العديد من المخاطر الناشئة المرتبطة بتقنيات التعرف على القياس الحيوي ، بما في ذلك جمع بيانات الوجه وبصمات الأصابع وجمع بيانات IRIS.

استشهدت MSS بشركة خارجية غير محددة ، “تحت ستار إصدار رموز العملة المشفرة ، تم مسحها ضوئيًا وجمع معلومات IRIS من المستخدمين في جميع أنحاء العالم ثم نقل مصدر البيانات.” وقال المسؤولون إن هذا يمثل “تهديدًا لأمن المعلومات الشخصية وحتى الأمن القومي”.

يبدو أن المرجع يشير إلى عالم سام التمان ، المعروف بجمع بيانات القزحية في مقابل رمزها العالمي (WLD) على مستوى العالم. وفقًا لموقعها على الإنترنت ، عملت World في 160 دولة ، على الرغم من أن الصين ليست واحدة منها.

متعلق ب: قضايا البحث الإلهية قروض تشفير غير متوفرة باستخدام معرف Sam Altman's World

تسريبات بيانات IRIS لا رجعة فيها

وصفت MSS الاعتراف IRIS بأنها طريقة بيومترية عالية الدقة شائعة الاستخدام في المناطق الحساسة. هذه الميزات تجعلها أيضًا هدفًا جذابًا لسوء الاستخدام. بمجرد المساس ، من المستحيل تقريبًا تغيير “مفاتيح” القياس الحيوي.

كما تم وضع علامة على التعرف على الوجه باعتباره مصدر قلق حاسم. وحذرت النشرة: “يمكن أن يؤدي التخزين غير السليم للبيانات ذات الصلة إلى تسريبات ، والتي لا تعرض خصوصية الشخصية وأمن الممتلكات للخطر فحسب ، بل تشكل أيضًا تهديدًا للأمن القومي”.

استشهد المسؤولون بحالات وكالات الاستخبارات الأجنبية التي تزدهر بيانات الوجه لإجراء عمليات تجسس ، بما في ذلك تسلل أماكن العمل الرئيسية.

وخلص الإشعار إلى أن “في حين أن تحديد الهوية الحيوية يجلب الراحة” ، يجب أن نعلق على أهمية كبيرة وأمنه ونكون حذرين عند توفير معلومات بيومترية شخصية. “

متعلق ب: تطلق السلسلة العالمية أداة لتحديد أولويات البشر الحقيقيين على الروبوتات

يقترح Vitalik هوية رقمية التعددية لحماية الخصوصية

في يونيو ، اقترح Vitalik Buterin مفهومًا جديدًا يسمى الهوية التعددية ، يهدف إلى الحفاظ على الخصوصية والشمولية في تحديد الهوية الرقمية. أعرب المؤسس المشارك لـ Ethereum عن مخاوفه من أنه حتى الأنظمة التي تركز على الخصوصية باستخدام أدلة المعرفة الصفرية (ZK) يمكن أن تشكل مخاطر إذا كانت تفرض نماذج هوية صلبة واحدة لكل شخص.

حذر بورين من أن طلب معرف واحد قابل للتتبع قد يلغي الاسم المستعار ويعرض الأفراد للمراقبة من الحكومات أو أصحاب العمل. ورفض أيضًا “إثبات الثروة” كطريقة للتحقق العادل ، بحجة أنها تفضل الأغنياء ويستبعد الآخرين.