اختر منطقتك 
جادلت Ripple ، شركة blockchain وراء XRP ، بأن العملات المشفرة المسلحة ليست الأوراق المالية عند نقلها في المعاملات الثانوية في رسالة حديثة تم إرسالها إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).
في رسالتها في 27 مايو ، استشهد Ripple بمحامي الولايات المتحدة وقانون التشفير لويس كوهين لدعم مطالبته. في ورقةه التي تم الاستشهاد بها على نطاق واسع 2022 ، “الطريقة التي لا يمكن تصنيعها لقانون الأوراق المالية: لماذا أصول التشفير المسلحة ليست الأوراق المالية” ، كتب:
“(ر) هنا لا يوجد أساس حالي في القانون المتعلق بـ” عقود الاستثمار “لتصنيف معظم أصول التشفير القابلة للاستيعاب على أنها” أوراق مالية “عند نقلها في المعاملات الثانوية.”
في بحثه ، أوضح كوهين أنه في المعاملات الثانوية ، فإن معاملة عقد الاستثمار غير موجودة بشكل عام. وادعى كذلك أن العملات المشفرة المسلحة “لا تخلق ولا تمثل العلاقة القانونية المعروفة بين” كيان قانوني وحامل “السمة المميزة للأمن”.
متعلق ب: تطلب المجموعات المصرفية SEC إسقاط قاعدة الكشف عن حادث الأمن السيبراني
SEC “نموذج جديد”
كما أشار Ripple إلى خطاب مفوض SEC Hester Peirce في 19 مايو. قالت إنها كانت تعبر عن معارضةها بنهج المنظم تجاه التشفير ، مضيفًا:
“بعد أن خرجت من سنوات معارضة التشفير ، يسعدني أن أكون قادرًا على التحدث إليكم اليوم كرئيس لفرقة عمل التشفير للجنة حول مسار عقلاني ومتماسك إلى الأمام ونموذج جديد في المجلس الأعلى للتعليم.”
قال بيرس إن مقاربة SEC في التشفير في السنوات الأخيرة قد تهرب من الممارسة التنظيمية السليمة ويجب تصحيحها “. وقالت أيضًا إن معظم العملات المشفرة ليست الأوراق المالية ، مضيفة:
“معظم أصول التشفير الحالية في السوق ليست (الأوراق المالية). إجابتي الإضافية هي أن الحقائق الاقتصادية مهمة وأن أصول التشفير غير الأمنية قد يتم توزيعها كجزء من عقد استثمار ، وهو نوع من الأمن.”
معركة Ripple الطويلة مع SEC
كانت SEC قد شاهدت جزءًا كبيرًا من الأصول الرقمية كأوراق مالية ، مع الكرسي السابق للمنظم ، Gary Gensler ، قائلاً في عام 2023 أن معظم سوق التشفير يندرج تحت قوس الأوراق المالية. أدى هذا الموقف إلى معركة قانونية مطولة بين SEC و Ripple.
بدأت الدعوى لأول مرة في نهاية عام 2020 ، عندما اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصة إجراءً ضد Ripple ومديريها التنفيذيين ، مدعيا أن مبيعات XRP تشكل عروضًا أمنية غير مسجلة. ومع ذلك ، بعد أن تغير موقف الحكومة بشأن التشفير مع انتخاب الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب ، فاز Ripple في الغالب بالمعركة ، حيث أسقطت SEC مؤخرًا استئنافها ضد الحكم المواتية للشركة.
في رسالتها الأخيرة إلى المجلس الأعلى للتعليم ، استشهدت Ripple أيضًا بحكم في القضية ، مشيرًا إلى أن “المحكمة رأت أن بعض المبيعات المؤسسية التاريخية لـ Ripple من XRP كانت عقود استثمارية” ، في حين أن المبيعات الثانوية لم تكن كذلك. علاوة على ذلك ، قرر القاضي “أن XRP نفسه ليس أمانًا”.
مجلة: يترك Win XRP Ripple والصناعة مع عدم وجود مجموعة سابقة قانونية للتشفير
