اتحاد كرة القدم الأميركي يطلب من أسواق التنبؤ التدخل في الرهانات “التي يسهل التلاعب بها”

وبحسب ما ورد أرسل الدوري الوطني لكرة القدم (NFL) رسائل إلى Kalshi وPolymarket ومنصات سوق التنبؤ الأخرى في محاولة لمنع الشركات من تقديم صفقات في أحداث كرة القدم التي يمكن التلاعب بها بسهولة أو تحديدها مسبقًا.

وفقًا لتقرير ESPN يوم الاثنين، ذكرت الرسائل الموجهة إلى شركات سوق التنبؤ أن اتحاد كرة القدم الأميركي اعترض على أنواع معينة من عقود الأحداث المعروضة على المنصات، بما في ذلك تلك التي يمكن التلاعب بها بسهولة من قبل شخص واحد – مثل كلمات المذيع، وتعاقدات اللاعبين، وطرد المدربين، والرهانات المتعلقة بالإصابات في الملعب. وبحسب ما ورد قال نائب الرئيس التنفيذي للرابطة، جيف ميلر، إن الرسالة جاءت بعد محادثات مع لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC).

قال مايكل سيليج، رئيس هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في مقابلة يوم الاثنين مع ESPN نُشرت على موقع X: “عندما يثير الدوري مخاوف بشأن التلاعب بشأن عقد مقترح إدراجه في سوق التنبؤ، فإن الوكالة تأخذ في الاعتبار مخاوف الدوري وقد تمنع إدراج العقد”.

“(T) الدوريات في وضع جيد جدًا لإجراء هذه المكالمات ولذا فإننا سنولي الكثير من الاهتمام للبطولات بشأن هذه الأنواع من القضايا.”

تحت قيادة سيليج، تحركت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) نحو المطالبة “بالولاية القضائية الحصرية” على أسواق التنبؤ حتى مع استمرار العديد من سلطات الألعاب الحكومية الأمريكية في رفع دعاوى قضائية ضد منصات مثل كالشي وبوليماركت. وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقعت رابطة البيسبول الكبرى (MLB) مذكرة تفاهم مع الهيئة التنظيمية الأمريكية استجابة لطلبات “حماية النزاهة”.

متعلق ب: ديترويت تستعد لدخول معركة ميشيغان ضد أسواق التنبؤ Coinbase

تواصل كوينتيليغراف مع كالشي وبوليماركت للتعليق على خطابات اتحاد كرة القدم الأميركي لكنه لم يتلق ردًا فوريًا.

يدرس المشرعون الأمريكيون سن تشريع لمحاربة التداول الداخلي في أسواق التنبؤ

وتأتي رسالة اتحاد كرة القدم الأميركي في الوقت الذي قدم فيه المشرعون في الكونجرس الأمريكي مشاريع قوانين ردًا على رهانات “الرهانات غير العادية للغاية” على منصات أسواق التنبؤ، مما يشير إلى معلومات داخلية حول هجمات البلاد على إيران. ومن شأن مشروع قانون مقترح آخر أن يحظر على الرئيس الأمريكي والمشرعين إجراء الرهانات على المنصات.

مجلة: هل مطورو DeFi مسؤولون عن النشاط غير القانوني للآخرين على منصاتهم؟