اختر منطقتك 
رأي بقلم: أنوب نانرا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Trugard Labs.
لقد كان عالم blockchain دائمًا يدور حول مكافحة عمليات الاحتيال. على مدار عقود من الزمن، خلقت الأنظمة المالية التقليدية فجوات هائلة في الثروة، وتآكلت الثقة، وأعطتنا – كما رأينا في الأزمة المالية عام 2008 – استثمارات مشبوهة ومعقدة دون أي مساءلة.
كان من المفترض أن تعمل تقنية Blockchain وWeb3 على إصلاح كل ذلك، ولكن ها نحن ذا، ولا تزال عمليات الاحتيال مثل عمليات سحب البساط والعقود الذكية المشبوهة هي ما يتحدث عنه الجميع فيما يتعلق بالثقة والسلامة.
ولكن هذا هو الأمر: نحن نبحث في المكان الخطأ. تتمحور معظم الجهود اليوم حول القبض على المحتالين وتتبع المعاملات لمكافحة غسيل الأموال ووضع علامة على العقود الذكية المحفوفة بالمخاطر.
تساعد هذه الأدوات الأشخاص على تجنب خسارة المال، لكنها لا تحل المشكلة الحقيقية.
إنهم فقط يقومون بإطفاء الحرائق. تستمر عمليات الاحتيال في الظهور لأن القضية الأكثر أهمية – صحة النظام البيئي – يتم تجاهلها. سيجد الممثلون السيئون دائمًا طريقة ما إذا لم يكن الأساس قويًا.
بدلاً من التركيز فقط على اكتشاف عمليات الاحتيال، نحتاج إلى التركيز والتساؤل: هل النظام البيئي سليم؟
هل نجذب البناة والأدوات والمجتمعات المناسبة؟ لأنه إذا لم يكن النظام نفسه صلبًا، فنحن نقوم فقط بإصلاح التسريبات، بينما تنهار السباكة بأكملها.
لماذا تعتبر صحة النظام البيئي مهمة؟
تعد شبكات Blockchain أكثر من مجرد مجموع مشاريعها. إنهم أنظمة بيئية حية للمطورين والأدوات والمستخدمين والقواعد التي يتبعونها جميعًا. يجذب النظام البيئي الصحي المشاريع الجيدة والبناة الموهوبين الذين يعززون الشبكة. يعمل المطورون معًا؛ الأدوات تتحسن؛ ويستفيد الجميع.
مؤخرًا: يقدم مطور ألعاب Web3 لعبة Battle Royale للاعبين، و blockchain للاستوديوهات
من ناحية أخرى، يعد النظام البيئي غير الصحي نقطة جذب للمحتالين. إذا كانت الشبكة لديها قواعد ضعيفة، أو أدوات مطورين سيئة، أو تتمتع بسمعة طيبة في استضافة مشاريع مشبوهة، فلن تجتذب هذا النوع من البناة الذين يرغبون في بناء عمل دائم ومشروع.
وبدلا من ذلك، تصبح أرضا خصبة للاحتيال، الذي يؤدي إلى استبعاد المشاريع الجيدة وإضعاف النظام البيئي. هذه الحلقة المفرغة تؤذي المستخدمين وتدمر الثقة في blockchain ككل.
والأسوأ من ذلك أن هذه الشبكات كانت بمثابة أرضية لإثبات عمليات الاستغلال والاحتيال قبل توزيعها على شبكات أخرى.
خذ إيثريوم، على سبيل المثال. على مر السنين، قامت ببناء نظام بيئي قوي بأدوات مفتوحة المصدر وشفافية ومشاركة عالية من المطورين.
لدينا بيئة يمكن أن يزدهر فيها الابتكار، وتكافح عمليات الاحتيال، رغم وجودها، من أجل الانتصار. ومقارنة بالشبكات ذات المشاريع ذات الجودة المنخفضة والجهات الفاعلة الخبيثة، فإن الفرق واضح: صحة النظام البيئي مهمة.
لتحسين شبكات البلوكشين، نحتاج إلى قياس صحتها العامة، وليس فقط عدد عمليات الاحتيال التي تستضيفها أو القيمة الإجمالية المقفلة والسيولة التي تجتذبها.
نحن بحاجة إلى إطار لقياس الجودة والموثوقية مثل تلك التي تم تطويرها في الصناعات التحويلية أو الأمن السيبراني.
في تقنية blockchain، يجب علينا أن ننظر إلى الشفافية وسمعة المطورين والممارسات الأمنية والمشاركة المجتمعية.
إذا كانت معظم العقود الذكية على الشبكة لا تحتوي على كود مصدر قابل للمراجعة العامة، فكيف يمكننا أن نثق في أن العقود آمنة ومأمونة؟ تسمح التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر للمجتمع بالتحقق مما يحدث والتعرف على المخاطر المحتملة قبل أن تتحول إلى مشكلات.
بالطبع، هذا يختلف عن مئات الملايين من أسطر التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر المتوفرة في مشاريع Web2. في Web3، بينما نحتفل بالشفافية، فإن أقل من 1% من العقود الذكية المنشورة لديها كود مصدر متاح للمراجعة.
يمكن لمجتمع قوي ونشط أن يحدث فرقًا كبيرًا. إن المستخدمين المنخرطين، والمشاركة في الإدارة، والمطالبة بالشفافية، ومحاسبة المطورين، يخلقون بيئة لا يمكن أن تترسخ فيها عمليات الاحتيال.
وبينما نرى ذلك على نطاق واسع بالنسبة للمشاريع المشروعة، فإن الحقيقة هي أنه من السهل جدًا والرخيص جدًا تجميع شبكة روبوتية لخداع الأشخاص وجعلهم يظنون أنهم يتفاعلون مع مجتمع حقيقي.
بناء غد أفضل
لا تقتصر صحة النظام البيئي على إيقاف عمليات الاحتيال فحسب، بل تتعلق أيضًا ببناء مستقبل لتقنية blockchain. إن النظم البيئية الصحية لا تبقى على قيد الحياة فحسب، بل إنها تنمو وتبتكر وتزدهر وتجذب الثقة. إنها تمنح المطورين الأدوات اللازمة لتحقيق النجاح وتمنح المستخدمين الثقة بأنهم جزء من شيء موثوق وآمن.
نحن تقريبا لا نتعاون على الإطلاق. يجب أن تجتمع فرق البروتوكول والمطورون ومنصات الأمان معًا لوضع معايير يمكن للجميع اتباعها قبل صياغة القواعد لنا أو بدوننا.
ويجب أن تكون الشفافية أيضًا أولوية قصوى. يجب أن يكون المصدر المفتوح هو القاعدة وليس الاستثناء. في حين أننا لا نستطيع أن نتوقع أن تنشر جميع المشاريع ملكيتها الفكرية، فقد قطعت تقنيات الإثبات شوطًا طويلًا ويجب استكشافها واستخدامها لتحقيق السلامة والأمن.
يجب دمج الأمان في عملية التطوير، وليس إضافته كفكرة لاحقة. يجب على المجتمعات أن تُخضع المشاريع للمساءلة حتى لا تتمكن الجهات الفاعلة السيئة من العمل دون ضوابط وتوازنات. الثقة ضرورية حتى لنجاح أفضل التقنيات. يمكننا أن نحصل على شبكات أكثر أمانًا ومرونة وابتكارًا واستدامة من خلال التركيز على صحة النظام البيئي. لقد حان الوقت لتجاوز عمليات الاحتيال والنظر إلى الصورة الأكبر لتقنية blockchain.
رأي بقلم: أنوب نانرا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Trugard Labs.
هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
