اختر منطقتك 
تعرضت عملية ترخيص العملة المشفرة في مالطا تخضع للتدقيق من هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) ، وهي هيئة الإشراف الرئيسية في أوروبا التي تشرف على الأسواق في تنظيم الأجزاء المشفرة (MICA).
أصدرت ESMA يوم الخميس مراجعة لعملية تفويض مقدمي خدمات أصول التشفير (Casps) من قبل هيئة الخدمات المالية في مالطا (MFSA) ، مع تسليط الضوء على العديد من النقص واقتراح مجموعة من التوصيات.
على الرغم من أن MFSA حقق بعض التوقعات في الإعداد الإشرافي والموظفين ، قال هيئة مراقبة الاتحاد الأوروبي إن السلطات المالطية “استوفت فقط توقعات” في عملية التفويض من أجل CASP مجهول الهوية.
بعد المراجعة ، أوصت لجنة مراجعة الأقران المخصصة لـ ESMA (PRC) بأن “تقييم القضايا المادية التي كانت معلقة في تاريخ التفويض أو التي لم يتم النظر فيها بشكل كاف في مرحلة التفويض.”
تم إطلاق مراجعة مالطا في أبريل
ويأتي التقرير أكثر من عام بعد بدء تشغيل إطار عمل الميكا في 29 يونيو 2024 ، ليصبح علامة فارقة رئيسية في نهج الاتحاد الأوروبي لتنظيم الأصول الرقمية.
نظرًا لأن MICA يهدف إلى توفير إطار قانوني موحد ومتسق للتشفير في الاتحاد الأوروبي ، فقد أبرز المنظم أن نهج تفويض MICA ينطبق على جميع السلطات المختصة الوطنية (NCAS).
في ديسمبر 2024 ، وافق مجلس المشرفين على السلطة المصرفية الأوروبية (BOS) ، وهي هيئة اتخاذ القرارات الرئيسية للوكالة ، على اعتماد نهج منسق لمخيرات الفئة.
“بعد سلسلة من الأحداث ، قررت BOS OF ESMA ، في أبريل 2025 ، إطلاق مراجعة النظراء حول ترخيص وإشراف CASP المبكر من قبل هيئة الخدمات المالية في مالطا” ، أشار التقرير ، مضيفًا:
“على الرغم من أن مراجعة النظراء استهدفت NCA واحدة ، إلا أنها تهدف إلى تعزيز التقارب الإشرافي وتحسين الممارسات الإشرافية لجميع NCAs ، في الوقت الذي يكون فيه الاتساق عبر NCAs في الترخيص وإعداد توقعات الإشراف أمر أساسي.”
ترخيص MFSA أقل من التوقعات
أفادت PRC's ESMA ، اللجنة التي أجرت عملية مراجعة النظراء في MFSA ، أن MFSA قد بنيت “مستوى جيد من الخبرة في هذا القطاع ولديها موارد إشرافية كافية لمهارات CASP والإشراف”.
تتعلق مراجعة PRC بثلاثة مجالات رئيسية: الإعدادات الإشرافية والموارد ، وعملية الترخيص والمراجعة الإشرافية واستخدام الصلاحيات الكافية.
أثناء تلبية متطلبات الإعدادات الإشرافية بشكل كامل وتلبية قواعد المراجعة الإشرافية إلى حد كبير ، قال التقرير إن MFSA “قد استوفى جزئيًا فقط توقعات” ذات صلة بـ “ترخيص CASP المحدد”.
وقالت جمهورية الصين الشعبية إن MAFSA “يحتاج إلى مراقبة عن كثب النمو في تطبيقات التفويض” وتحديد وضبط الممارسات الإشرافية في الوقت المناسب.
متعلق ب: Bybit ، OKX توسيع خدمات التشفير في أوروبا تحت ميكا
أكد على أنه يتعين على جميع NCAs لحالة الاتحاد الأوروبي النظر في هذه القضية ومتابعة المعايير بدقة:
“نظرًا لحداثة وطبيعة هذا النوع من الكيانات وكذلك المخاطر الكامنة لنموذج أعمالهم ، توصي PRC بجميع NCAs ، حاليًا في طور التصريح ، لإيلاء اهتمام خاص لجوانب معينة من التفويض.”
أربعة ميكا من الفئة المرخصة من قبل MFSA
نظرًا لأن ESMA لم تكشف عن اسم CASP في مسألة خاطئ ترخيص MFSA ، فمن غير الواضح ما إذا كانت توصية جمهورية الصين الشعبية لتقييم القضية ستؤثر على أي تراخيص صادرة.
“من الصعب التعليق دون معرفة بالضبط ما هي القضايا التي لم يتم حلها” ، قال شريك XREG Consulting Nathan Catania لـ Cointelegraph.
وقال “لا أتوقع أي إلغاء أو إعادة التقييم بناءً على التقرير”.
وفقًا لسجل MFSA للتخطي المرخص الذي يعمل بموجب MICA ، يوجد حاليًا أربع شركات مسجلة: BP23 ، تداول باسم Bitpanda ؛ Foris Dax ، Trading as Crypto.com ؛ Okcoin Europe ، تداول OKX ؛ و Zillion بت ، تداول كما ZBX.
في أبريل ، قامت وحدة تحليل الاستخبارات المالية في مالطا بتغريم Okcoin Europe 1.2 مليون دولار بعد اكتشاف بعض الانتهاكات التي يعود تاريخها إلى عام 2023. وجاءت العقوبة بعد فترة وجيزة من منح MFSA ترخيص MICA إلى OKX في يناير 2025.
اقترب Cointelegraph من ESMA و MFSA للتعليق فيما يتعلق بالتأثير المحتمل للمراجعة على الشركات المرخصة من MICA في مالطا ، لكنها لم تتلق ردًا حسب النشر.
مجلة: تلوح عمليات Bitcoin vs StableCoins مع اقتراب عمل عبقري
