أخبار كوينتيليغراف بيتكوين وإيثريوم بلوكتشين

ما هي الحضانة الذاتية متعددة السلاسل؟

تشير الحضانة الذاتية متعددة السلاسل إلى ممارسة إدارة الأصول الرقمية عبر أنظمة بيئية متعددة لسلسلة الكتل دون الاعتماد على أمناء خارجيين.

فهو يجمع بين مفهوم الحراسة الذاتية – التحكم المباشر في أصول العملة المشفرة من خلال ملكية المفتاح الخاص – مع القدرة على التفاعل بسلاسة عبر شبكات blockchain المتنوعة مثل Ethereum Virtual Machine (EVM)، و Solana Virtual Machine (SVM) والأنظمة البيئية الأحدث مثل Aptos و سوي.

ومن خلال الاستفادة من المحافظ متعددة السلاسل أو الأدوات اللامركزية، يمكن للمستخدمين دمج إدارة الأصول في واجهة واحدة، مما يقلل التعقيد.

ومع ذلك، يتناقض هذا المفهوم مع عهدة الطرف الثالث، حيث يحتفظ كيان مركزي بالمفاتيح الخاصة للمستخدم ويديرها نيابة عنه. تعتبر المفاتيح الخاصة ضرورية للوصول إلى العملات المشفرة ونقلها.

في إعداد الحفظ الذاتي، يتم تخزينها بشكل آمن بواسطة المستخدم في محافظ الأجهزة أو محافظ البرامج أو طرق آمنة أخرى. تشمل أمثلة محافظ الحفظ الذاتي Ledger وTrezor وMetaMask وغيرها.

تعد الحضانة الذاتية متعددة السلاسل ذات أهمية خاصة مع تزايد شعبية التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وبروتوكولات السلسلة المتقاطعة، مما يتطلب من المستخدمين إدارة الأصول عبر مجموعة متنوعة من منصات blockchain بكفاءة وأمان.

الحضانة الذاتية مقابل حضانة الطرف الثالث

تضمن الحراسة الذاتية احتفاظ المستخدمين بالملكية الكاملة لأصولهم، مما يحميهم من مخاطر السيطرة المركزية، مثل إعسار المنصة، أو المصادرات التنظيمية أو الاختراقات التي تستهدف أمناء الحفظ.

يعد التمييز بين الحضانة الذاتية وحضانة الطرف الثالث أمرًا ضروريًا لأنه يحدد من لديه السيطرة النهائية على الأصول.

إن الحراسة الذاتية تقضي على مخاطر الطرف المقابل، ولكن هناك مخاطر أخرى. تم فقدان ما يقرب من 3 إلى 4 ملايين بيتكوين (BTC) بسبب المفاتيح الخاصة المنسية.

في حين أن الحراسة الذاتية تقضي على المخاطر المرتبطة بسوء إدارة الطرف الثالث، إلا أنها تضع عبء تأمين المفاتيح الخاصة بالكامل على عاتق المستخدم. يؤدي فقدان الوصول إلى المفاتيح الخاصة إلى خسارة دائمة للأصول. قد يفرض أمناء الطرف الثالث قيودًا أو رسومًا وقد يفتقرون إلى الشفافية فيما يتعلق بكيفية إدارة الأصول. توفر الحراسة الذاتية الوضوح والاستقلالية الكاملة في اتخاذ القرار.

وقد أدى الانهيار الكارثي للبورصات المركزية FTX وCelsius وBlockFi في عام 2022 إلى زيادة الوعي بالمخاطر الكامنة في الحضانة لدى الطرف الثالث، مما دفع المزيد من المستخدمين نحو حلول الحضانة الذاتية.

ظهور النظم البيئية متعددة السلاسل

يتصور المستقبل متعدد السلاسل نظامًا بيئيًا لـ blockchain حيث تتعايش عدة سلاسل مستقلة وتتفاعل وتمكن من نقل الأصول والبيانات بسلاسة.

على عكس الاعتقاد السابق بمشهد البلوكشين “الفائز يأخذ كل شيء”، حيث كان من المتوقع أن تتفوق سلسلة بلوكتشين مهيمنة واحدة على الآخرين وتحل محل الآخرين، فإن مستقبل متعدد السلاسل يحتضن التعايش بين سلاسل بلوكتشين متعددة، يخدم كل منها أغراضًا فريدة.

فيما يلي بعض الأنظمة البيئية الرئيسية لـ blockchain التي تشكل هذا الواقع متعدد السلاسل:

• السلاسل المتوافقة مع Ethereum وEVM مثل BNB Smart Chain وAvalanche وPolygon هي الأنظمة البيئية الحالية لـ blockchain.
• السلاسل القائمة على الصدأ مثل Solana والسلاسل المتوافقة مع SVM معروفة بسرعتها وقابليتها للتوسع وانخفاض الاحتكاك في المعاملات.
• تعتمد سلاسل الكتل الناشئة مثل Aptos وSui على لغة البرمجة Move.

يعد النظام البيئي متعدد السلاسل ذا صلة لأن سلاسل الكتل المختلفة تتفوق في حالات الاستخدام المتميزة، مثل DeFi أو NFTs أو تتبع سلسلة التوريد. يمكن أن يؤدي دعم قابلية التشغيل البيني ووظائف السلسلة المتقاطعة إلى إطلاق العنان لإمكانات كبيرة للتبني والابتكار على نطاق أوسع.

تشير العديد من الاتجاهات ونقاط البيانات إلى أن المستقبل متعدد السلاسل يتكشف.

• ويشير ظهور سلاسل الكتل من الطبقة الأولى غير التابعة لإيثريوم، مثل Solana وPolkadot وAvalanche، إلى طلب المستخدمين على البدائل التي تعالج مشكلات قابلية التوسع في Ethereum.
• يُظهر الاعتماد المتزايد لتقنيات الجسور المتقاطعة مثل Wormhole وLayerZero وAxelar الحاجة المتزايدة إلى قابلية التشغيل البيني.
• تُظهر البيانات قيمة إجمالية كبيرة مقفلة (TVL) تبلغ 121 مليار دولار عبر سلاسل متعددة، وليس فقط إيثريوم، مما يعكس تنوع نشاط التمويل اللامركزي.
• اكتسبت سلاسل مثل Solana وPolygon قوة جذب في مجال NFT، مما أدى إلى إنشاء أنظمة بيئية مستقلة عن هيمنة Ethereum.
• تحظى Aptos وSui بالاهتمام بسبب قابليتها للتوسع وأمانها، مما يجذب المطورين والمستثمرين على حدٍ سواء.
• شهدت السلسلة الأساسية المدعومة من Coinbase نموًا هائلاً حتى عام 2024. وقد ساهمت Base، جنبًا إلى جنب مع Solana، في ارتفاع القيمة السوقية لعملات memecoins البالغة 106 مليار دولار.

تعكس هذه المؤشرات شهية السوق للأنظمة البيئية المتنوعة لـ blockchain والأدوات اللازمة لربطها. ولذلك، سيحتاج المستخدمون إلى تفاعلات سلسة وقدرات لتعبئة الأصول عبر هذه السلاسل.

هل تعلم؟ وفي عام 2022، تعرضت شركة Wormhole لعملية اختراق بقيمة 321 مليون دولار، مما كشف عن مخاطر ربط الأصول عبر شبكات مختلفة. وبالمثل، أثارت نقاط الضعف في بروتوكول LayerZero مخاوف بشأن عمليات الاستغلال المحتملة، حيث تعمل كطبقة رسائل عالمية تربط سلاسل مختلفة.

كيف تمكن محافظ Multichain من الحراسة الذاتية في نظام بيئي لامركزي

مع تزايد شيوع التفاعلات متعددة السلاسل، ستتطور المحافظ لدعم الأصول والتطبيقات عبر الأنظمة البيئية المختلفة. تتضمن أمثلة المحافظ متعددة السلسلة MetaMask وPhantom وExodus.

تسلط المنافسة بين المحافظ لتوفير وظائف سلسة متعددة السلاسل الضوء على الأهمية المتزايدة لتجربة المستخدم في عالم متعدد السلاسل وتساعد على تعزيز الحراسة الذاتية باعتبارها الطريقة الأساسية لإدارة الأصول. في بيئة متعددة السلاسل، تصبح الحراسة الذاتية أكثر أهمية حيث يقوم المستخدمون بإدارة الأصول عبر الأنظمة البيئية المتنوعة لـ blockchain.

وإليك كيفية توافق الحماية الذاتية مع احتياجات بيئة متعددة السلاسل:

• غالبًا ما يحتاج المستخدمون إلى ربط الأصول أو التفاعل مع التطبيقات اللامركزية (DApps) على سلاسل مختلفة. تعمل محافظ الحفظ الذاتي على تبسيط هذه العملية مع الحفاظ على التحكم.
• يمكن أن تؤدي إدارة الأصول عبر العديد من سلاسل الكتل إلى زيادة التعرض للمخاطر مثل عمليات استغلال الجسور. تقلل الحراسة الذاتية من الاعتماد على الوسطاء المركزيين.
• تمكن الحراسة الذاتية المستخدمين من إدارة أصولهم بشكل مستقل، متحررين من السيطرة المركزية، مما يضمن السيادة المالية.

تمكن محافظ Multichain المستخدمين من إدارة الأصول عبر الأنظمة البيئية ضمن واجهة واحدة مع الاحتفاظ بالحفظ الذاتي، مما يضمن عدم تجميد الأصول أو الاستيلاء عليها من قبل أطراف ثالثة، والحفاظ على السيادة المالية.

التطورات الأخيرة في الحضانة الذاتية متعددة السلاسل

شهدت محافظ Multichain تطورات كبيرة في عام 2024، مما أدى إلى تعزيز تجارب المستخدم وتوسيع دعم blockchain.

فيما يلي نظرة عامة على التطورات البارزة:

• قامت Trust Wallet بتوسيع دعمها لأكثر من 100 blockchain، مما عزز مكانتها كمحفظة رائدة متعددة السلاسل. يمكّن هذا الدعم الشامل المستخدمين من إدارة مجموعة متنوعة من الأصول الرقمية ضمن منصة واحدة.
• قامت UXUY بدمج خدمات المحفظة الخاصة بها في Telegram، مما يسمح للمستخدمين بإدارة أصول العملات المشفرة الخاصة بهم مباشرة داخل تطبيق المراسلة. يهدف هذا التكامل إلى تبسيط تجربة المستخدم من خلال الجمع بين التفاعل الاجتماعي والإدارة المالية.
• قامت OKX Wallet بتعزيز قدراتها متعددة السلاسل، مما يتيح للمستخدمين الوصول إلى الأصول وإدارتها عبر مختلف سلاسل الكتل بسلاسة.
• تقدم SafePal محفظة أجهزة تدعم سلاسل متعددة، مما يوفر للمستخدمين طريقة آمنة لتخزين أصولهم الرقمية وإدارتها دون الاتصال بالإنترنت. يلبي هذا الحل احتياجات المستخدمين المهتمين بالأمن والذين يسعون إلى حماية استثماراتهم من التهديدات السيبرانية.
• قامت MathWallet بتطوير نظام بيئي شامل متعدد السلاسل، يدعم العديد من سلاسل الكتل ويقدم ميزات مثل تبادل الرموز المميزة عبر السلسلة والوصول إلى التطبيقات اللامركزية.
• قامت Phantom، وهي في البداية محفظة تركز على Solana، بتوسيع دعمها ليشمل Ethereum وBitcoin وSui وPolygon، مما يتيح للمستخدمين إدارة الأصول عبر سلاسل الكتل هذه. تم تصنيف Phantom أيضًا كواحد من أفضل سبعة تطبيقات مجانية على متجر Apple Store في نوفمبر 2024 ويضم قاعدة مستخدمين تزيد عن 7 ملايين.
• حقيبة الظهر عبارة عن محفظة بسيطة ومتعددة السلاسل متاحة لـ Solana وEthereum وArbitrum. وهو يوفر ميزات مثل xNFTs، وهي تطبيقات لا مركزية تعمل داخل المحفظة، وقفل مجموعة NFT لتعزيز الأمان.

المخاطر المرتبطة بالحضانة الذاتية متعددة السلاسل

تنطوي الحراسة الذاتية للسلاسل المتعددة على مخاطر مثل فقدان المفتاح، ونقاط الضعف الأمنية، وأخطاء المستخدم، ونقص التأمين، والتعرض لاستغلال الجسور.

دعونا نفهم هذه المخاطر بمزيد من التفصيل:

• فقدان المفاتيح الخاصة يعني فقدان الوصول إلى الأصول بشكل دائم. تتطلب إدارة المفاتيح بشكل آمن قدرًا كبيرًا من العناية.
• يمكن أن تشكل الحراسة الذاتية تحديًا للمستخدمين غير التقنيين، مما يزيد من احتمالية حدوث أخطاء مثل هجمات التصيد الاحتيالي أو عمليات النقل غير الصحيحة.
• يمكن أن يؤدي تجسير الأصول بين السلاسل إلى تعريض المستخدمين لنقاط ضعف في بروتوكولات الجسر، الأمر الذي يتطلب مزيدًا من الحذر.
• وعلى عكس حلول الحضانة، لا توفر الحضانة الذاتية أي بديل للأصول المفقودة، مما يؤكد أهمية تثقيف المستخدم.
• في حين أن أمناء الحفظ المنظمين يقدمون التأمين لجزء على الأقل من ممتلكات الأصول، فإن منتجات التأمين ذات الحفظ الذاتي ليست شائعة.

هل تعلم؟ في مارس 2022، استغل المتسللون جسر رونين، الذي يربط شبكة رونين بالإيثريوم، وسرقوا أصولًا تزيد قيمتها عن 600 مليون دولار. حدث الاختراق بسبب اختراق المفاتيح الخاصة، مما يسلط الضوء على المخاطر المرتبطة بربط الأصول بين سلاسل الكتل المختلفة.

بدائل للحفظ الذاتي

بالنسبة للمستخدمين الذين يجدون أن الحضانة الذاتية معقدة للغاية أو محفوفة بالمخاطر، توجد بدائل في شكل حلول حضانة تابعة لجهات خارجية.

تلبي هذه الخيارات احتياجات كل من مستخدمي التجزئة والمؤسسات، وتوفر مستويات مختلفة من الراحة والأمان والتحكم. توفر البورصات مثل Coinbase وBinance وKraken خدمات الحفظ حيث تتم إدارة المفاتيح الخاصة للمستخدمين من خلال البورصات.

هذه التبادلات هي البديل الأكثر شيوعًا لمستخدمي التجزئة. تجعل الواجهات سهلة الاستخدام وإدارة الأصول المبسطة هذا الأمر أكثر سلاسة بالنسبة لأولئك الذين لا يريدون إدارة مفاتيحهم الخاصة.

يقدم العديد من أمناء الحفظ تغطية تأمينية للأصول ويقدمون خدمات مثل التداول والستاكينغ والإقراض. ومع ذلك، يتعرض المستخدمون لمخاطر الطرف المقابل ويحتاجون إلى الاعتماد على ممارسات البورصة والأمن.

توفر بعض الشركات أيضًا خدمات حفظ احترافية مصممة للمستثمرين المؤسسيين، وتقدم تدابير أمنية متقدمة وامتثالًا تنظيميًا. وفي حين يتمتع هؤلاء المزودون بمعايير أمنية وتنظيمية عالية ومعايير حماية العملاء، إلا أنهم أكثر تكلفة وقد لا يكونون مناسبين لصغار المستثمرين.

يؤدي ظهور المحافظ متعددة السلاسل إلى تخفيف تعقيد إدارة الأصول عبر النظم البيئية، مما يجعل رؤية عالم متعدد السلاسل أقرب إلى الواقع. ومع نضوج هذا المشهد، سيكون فهم وتبني الحراسة الذاتية أمرًا بالغ الأهمية لأي شخص يسعى إلى الإبحار في العالم اللامركزي بثقة وأمان.