تقلب السائل المفرط سولانا في الرسوم ، ولكن هل “الضجيج” مبرر؟

يحتوي قطاع التداول المستقبلي الدائم اللامركزي على قائد جديد: Hyperleliber (HYPE). تم إطلاقه في ديسمبر 2024 ، ويحتوي Hyperlivizid على Layer-1 blockchain ، والذي تجاوز Solana في رسوم لمدة 7 أيام.

ما الذي يزود نموه السريع ، وكيف تقارن الضجيج بالنسبة للرمز المميز الأصلي لسولانا (SOL)؟

العرض الأساسي لـ Hyperleliid هو DEX المستقبلي الدائم ، والذي يمكّن المتداولين من الوصول إلى ما يصل إلى 50x رافعة المالية على BTC و ETH و SOL وغيرها من الأصول. إنه يتميز بكتاب Onchain Order بالكامل ورسوم الغاز صفرية. على عكس Solana ، التي تدعم مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية (DAPPS) ، فإن الطبقة Hyperleliquid مصممة خصيصًا لتحسين كفاءة تداول Defi.

يثير السائل المفرط مخاوف مركزية ، لكن الرسوم تتراكم

تم إطلاق الرمز الأصلي لـ Hyperleliquid ، الضجيج ، عبر Airdrop في نوفمبر 2024 ، حيث وصل إلى 94000 عنوان فريد. غذ هذا التوزيع القيمة السوقية بقيمة 2 مليار دولار في اليوم الأول ، مما يشير إلى اعتماد المجتمع القوي. ومع ذلك ، فإن النقاد مثل Lawrencechiu14 أثاروا مخاوف بشأن مستوى المركزية في سلسلة السائل المفرط ، مشيرًا إلى أنه يتحكم في 78 ٪ من الحصة.

ولدت السائل المفرط 12.6 مليون دولار في الرسوم الأسبوعية ، متجاوزًا سولانا (11.8 مليون دولار) ، ترون (10.2 مليون دولار) ، ورايديوم (9.8 مليون دولار) ، وفقًا لما ذكره ديفيلاماما. للمقارنة ، استغرقت سولانا أكثر من ثلاث سنوات لتصل إلى 12 مليون دولار من الرسوم (مارس 2024) ، في حين احتاج Raydium إلى 18 شهرًا.

كفاءة رسوم Hyperleliid ملحوظة ، مع 638 مليون دولار فقط في TVL – Half من Raydium 1.25 مليار دولار وجزء صغير من Uniswap 4.22 مليار دولار. حصل Uniswap ، أعلى DEX ، على 22.8 مليون دولار في نفس الفترة ، لكن TVL الأعلى يؤكد على هوامش فرط السائل المتفوقة.

هناك نقطة خلاف أخرى هي أن واجهة برمجة التطبيقات المركزية ومصدر ثنائي مغلق ، وفقًا لكامبنبريك. يجب فحص هذه القضايا عن كثب قبل تحديد إمكانات الضجيج على المدى الطويل.

يحتوي Hyperleliqud على عمليات إعادة شراء ، لكن Solana تقدم مجموعة واسعة من DAPPs

يتم إعادة استثمار جميع الرسوم في هيكل رسوم Hyperleliquid: يتم إعادة استثمار جميع الرسوم في المجتمع ، وتمويل عمليات إعادة شراء الضجيج وحوافز السيولة ، وفقًا لوثائقها. في المقابل ، يتم توزيع رسوم Solana عبر نظامها الإيكولوجي ، مع بروتوكولات مثل Jupiter و Raydium تتجاوز كل منها 10 ملايين دولار في الإيرادات الأسبوعية. هذا يجعل مقارنات مباشرة مع طبقة قاعدة سولانا مضللة.

الحد الأقصى لسوق Hyperleliid بقيمة 6.7 مليار دولار – مما يؤدي إلى تعويض Uniswap (4.7 مليار دولار) وكوكب المشتري (1.8 مليار دولار) – التحديات المقبلة. تبدأ عمليات فتح الرمز المميز في ديسمبر 2025 ، مما يحتمل أن يضغط على سعر Hype. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تعيين 47 مليون رمز للضجيج للتوزيع للمساهمين الأساسيين في النصف الأول من عام 2026 ، تمثل 940 مليون دولار في التقييمات الحالية.

كما يضغط ارتفاع Hyperleliid على Solana ، حيث توفر بعض من أفضل DEXs ، بما في ذلك كوكب المشتري والبروتوكول الانجراف ، تداول المشتقات. في حين أن سولانا تستفيد من التكامل العميق مع محافظ Web3 الرئيسية مثل Phantom و Solflare ، بالإضافة إلى نظام إيكولوجي DAPP المتنوع الذي يضم مجمعات العائد والخطو السائل ، يساعد برنامج إعادة شراء الضجيج في Hyperleliid على تعويض هذه المزايا.

بالنسبة إلى Solana ، فإن التحدي الحقيقي ليس مجرد فرط السائل ولكن الاتجاه الأوسع لبروتوكولات Defi التي تطلق مجموعات الطبقات الخاصة بها. إذا استمر هذا ، فقد يضعف الطلب على قابلية توسيع سولانا. يجب على حاملي SOL مراقبة نمو Hyperleliid بشكل وثيق وسلاسل أخرى ناشئة مثل Berachain ، والتي جذبت بالفعل 3.2 مليار دولار من الودائع.

في المستقبل القريب ، قد يواجه Hyperliquid منافسة من Berps ، وهي منصة تداول مستقبلية دائمة على Berachain. في حين أن BERPS يتعامل حاليًا إلى أقل من 3 ملايين دولار في الحجم اليومي ، فقد تراكمت بالفعل 185 مليون دولار من الفائدة المفتوحة ، مما يشير إلى اهتمامات متزايدة من التجار.

حاليًا ، لا يزال حجم Hyperleliid الذي تبلغ تكلفته 9 مليارات دولار يوميًا لا مثيل له في صناعة DEX. من خلال هيكل الرسوم وآلية إعادة الشراء ، سيكون من الصعب على المنافسين تصريف السيولة من خلال هجمات مصاصي الدماء ، وبالتالي الزخم الصعودي للضجيج.

هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.