اختر منطقتك 
جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في المحكمة بأن الموافقة على طلب شركة S-1 للاكتتاب العام ، لا يمثل “نعمة” من الوكالة ، ولا يوفر التحقق من أن العمل متوافق مع التنظيمات.
من أجل الشفافية ، إليك نسخة من جلسة الاستماع أمس في قضية SDNY المرفوعة ضدنا من قبل SEC. نحن نقدر دراسة المحكمة بعناية. https://t.co/NEEsr05fos
– paulgrewal.eth (iampaulgrewal) 14 يوليو 2023
وفقًا لوثائق المحكمة في 13 يوليو من جلسة الاستماع السابقة للحركة في قضية SEC vs Coinbase ، أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنها لم تكن توقع على هيكل أعمال Coinbase عندما أعطتها الضوء الأخضر للعودة للجمهور في أبريل 2021.
“سعادتك ، سأقول إن مجرد سماح هيئة الأوراق المالية والبورصات لشركة ما بالتحول إلى شركة عامة لا يعني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تبارك الأعمال الأساسية أو هيكل الأعمال الأساسي أو تقول إن هيكل الأعمال الأساسي لا ينتهك القانون ، وقال بيتر مانكوسو محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات ، مضيفًا أن:
“لا توجد طريقة تجعل الموافقة على S-1 نعمة لأعمال الشركة بأكملها. في الواقع ، لا يوجد دليل يُطرح على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات نظرت في أصول محددة واتخذت قرارات محددة ثم أعطت Coinbase راحة من أن هذا لن يتم العثور عليه لاحقًا على أنه ضمان “.
على موقع crypto Twitter ، سلط العديد من الأشخاص ، بما في ذلك المؤسس المشارك لشركة Gemini ، كاميرون وينكليفوس ، الضوء على الآثار المترتبة على مثل هذه البيانات ، حيث تساءلوا عن سبب سماح هيئة الأوراق المالية والبورصات للشركات التي يُفترض أنها غير متوافقة بالإعلان في المقام الأول ، بالنظر إلى أن هدفها هو حماية الولايات المتحدة. المستهلكين.
لذا فهم يسمحون بالاشتراك في الأعمال غير القانونية ويسمحون للأمريكيين بالاستثمار فيها؟ تم طهي lmao ثانية
– ميتاترون (@ metatron_0x) 14 يوليو 2023
يتعين على الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها تقديم ملف S-1 إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات قبل أن تتمكن من البدء في إدراج أسهمها في البورصة الوطنية. كجزء من الإيداع ، تحتاج الشركات إلى تقديم ملخص شامل لهيكل أعمالها وكيفية استخدام عائدات الطرح العام الأولي.
بعد تعليقات مانكوسو ، قالت قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين بولك فيليا: “دعنا نتوقف قليلاً حتى أتمكن نوعًا من التخلص من الشكوك التي لدي حاليًا عندما أسمع هذه الإجابة” ، حيث واصلت طرح بعض الأسئلة.
وقالت: “أنا لا أقول إن اللجنة يجب أن تكون كلي العلم في الوقت الذي تقوم فيه بتقييم بيان التسجيل وأن تعرف كل شيء” ، مضيفة:
“لكنني كنت أعتقد أن اللجنة كانت تبذل قصارى جهدها فيما تفعله Coinbase ، وبطريقة ما اعتقدت أنها ستقول ، كما تعلمون ، لا ينبغي عليك فعل ذلك. يعد هذا انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية ، أو أننا نوعًا ما في منطقة غير محددة مثيرة للاهتمام هنا فيما يتعلق بما إذا كانت الأصول الموجودة على منصتك عبارة عن أوراق مالية ، لذا كن حذرًا من احتمال حدوث مشكلة في يوم من الأيام “.
رداً على ذلك ، كرر مانكوسو في النهاية حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن إيداعات S-1 تركز بشكل أكبر على الموافقة على إفصاحات الشركة ، بدلاً من أن توقع الوكالة نفسها على هيكل الأعمال من خلال الموافقة.
ثم طرح القاضي فيليا على مانكوسو ما إذا كان بإمكان هيئة الأوراق المالية والبورصات أن تقول لـ Coinbase: “مرحبًا ، أنتم يا رفاق بحاجة إلى التسجيل كبورصة للأوراق المالية.”
“كان ذلك ضمن سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات ، أليس كذلك؟” تساءلت.
أجاب مانكوسو: “لا يمكنني التحدث عن ذلك حقًا”.
متعلق ب: حان الوقت لكي تستقر لجنة الأوراق المالية والبورصات مع Coinbase و Ripple
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات في البداية Coinbase بسبب عروض الأوراق المالية غير المسجلة المزعومة التي يعود تاريخها إلى عام 2019.
تضغط Coinbase من أجل رفض مبكر للقضية على عدة أسس ، مع إحدى حججها أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تتقاضى رسومًا على الشركة على الرغم من أن هيكل أعمالها وأنشطتها المخطط لها “موصوفة بشكل شامل” للوكالة قبل الاكتتاب العام في Coinbase.
هيئة الأوراق المالية والبورصات ستتمزق إلى أشلاء في المحكمة ولن تتوقف في أي وقت قريب. https://t.co/jr1jinoc5D
– جيك تشيرفينسكي (jchervinsky) 15 يوليو 2023
مجلة: تنظيم التشفير – هل يملك رئيس SEC Gary Gensler الكلمة الفصل؟
