اختر منطقتك 
منصة أسواق التنبؤ ستستمر معركة كالشي القانونية ضد ماساتشوستس بعد أن حكم أحد القضاة بأن سلطات الولاية يمكنها إضافة ادعاءات ضد الشركة بشأن المراهنات الرياضية.
في ملف يوم الثلاثاء أمام المحكمة العليا في مقاطعة سوفولك، سمح القاضي المساعد بيتر كروب لسلطات الولاية بتقديم شكوى معدلة من 71 صفحة، بناءً على ملف يزعم أن كالشي شارك في المراهنة الرياضية في انتهاك لقوانين الولاية.
وتضمنت الشكوى المعدلة ادعاءات بأن كالشي “تستهدف الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا ولا تفعل الكثير لمنعهم من استخدام منصتها”، مستشهدة بتسويق الشركة في الحرم الجامعي وعرض صور في إعلانات لأشخاص “يبدو أنهم أصغر من 21 عامًا”.
وزعمت سلطات ماساتشوستس أن “كالشي يسمح لأي شخص يبلغ من العمر 18 عاما على الأقل بإنشاء حساب والمراهنة على الأحداث الرياضية من خلال شراء عقود الأحداث”.
مصدر: المحكمة العليا في ماساتشوستس
أعلن المدعي العام في ولاية ماساتشوستس، أندريا جوي كامبل، عن الدعوى القضائية ضد كالشي في سبتمبر 2025، زاعمًا أن الشركة بحاجة إلى ترخيص من لجنة الألعاب في ماساتشوستس للامتثال لقوانين الولاية بشأن المراهنات الرياضية عبر الإنترنت. وفي يناير/كانون الثاني، أصدر القاضي أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع كالشي من تقديم عقود الأحداث الرياضية حيث كانت القضية قيد المراجعة.
متعلق ب: يسعى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي إلى إنهاء “اعتداء” هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) على إشراف الدولة على أسواق التنبؤ
قضية ماساتشوستس هي مجرد واحدة من العديد من القضايا التي تشمل السلطات على مستوى الدولة وشركات أسواق التنبؤ مثل كالشي وبوليماركت، التي توفر للمستخدمين القدرة على التداول باستخدام عقود الأحداث على مجموعة متنوعة من النتائج المتعلقة بالرياضة والسياسة والأحداث الجارية.
في حين تم منع كالشي من تقديم الرهانات الرياضية في بعض الولايات القضائية، إلا أنها تحظى أيضًا بدعم من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC)، التي قدمت في نيسان (أبريل) الماضي مذكرة موجزة في ماساتشوستس تجادل فيها بأن الوكالة تتمتع “بسلطة قضائية حصرية” على أسواق التنبؤ. ادعت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، برئاسة مايكل سيليج، أن عقود الأحداث على المنصات ترقى إلى “مقايضات” يغطيها قانون بورصة السلع ولم تكن خاضعة لتنظيم الدولة.
وقال سيليج: “لقد عهد الكونجرس إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بالسلطة الوحيدة لتنظيم أسواق مشتقات السلع الأساسية، بما في ذلك أسواق التنبؤ”. “إلى أي ولاية تسعى إلى إلغاء القانون الاتحادي والاستيلاء على السلطة على هذه الأسواق، أقول مرة أخرى: سنراكم في المحكمة”.
تواصل كوينتيليغراف مع كالشي للتعليق لكنه لم يتلق ردًا فوريًا. وبعد الشكوى الأولية في سبتمبر/أيلول، قال متحدث باسم الشركة إن الشركة “مستعدة للدفاع” عن نفسها في المحكمة.
تتطلع مؤسسات الألعاب إلى قانون CLARITY للحصول على الوضوح بشأن أسواق التنبؤ
في حين أن إحدى القضايا بين منصة أسواق التنبؤ وسلطة الولاية الأمريكية يمكن أن تصل في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية في ضوء الحجج حول القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات، فإن بعض المجموعات تتطلع إلى الكونجرس لإيجاد حلول.
في وقت سابق من هذا الشهر، دعت منظمات الألعاب الوطنية والقبلية والمجموعات العمالية أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي إلى إضافة لغة “تحظر صراحةً عقود الأحداث المرتبطة بالرياضة وألعاب الكازينو” إلى قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY). ومن المتوقع أن يمنح مشروع القانون، قيد النظر في مجلس الشيوخ، هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) المزيد من السلطة التنظيمية على الأصول الرقمية.
مجلة: هل يعني “Paper Bitcoin” أن هناك عرضًا غير محدود من BTC؟
