اختر منطقتك 
قال تطبيق المراسلة الخصوصية Signal إنه قد يخرج من كندا إذا أُجبر على الامتثال لمشروع قانون الوصول القانوني المقترح في البلاد، والذي سيتطلب من الشركات بناء قدرات مراقبة تقنية يجادل البعض بأنها قد تهدد التشفير الشامل.
وفي مقابلة مع صحيفة The Globe and Mail الكندية يوم الخميس، قال نائب رئيس Signal للاستراتيجية والشؤون العالمية، Udbhav Tiwari، إن مشروع القانون يمكن أن تهديد التشفير وترك خدمات المراسلة الخاصة عرضة للهجمات الإلكترونية المحتملة.
يعد مشروع القانون C-22 جزءًا من الحزمة التنظيمية التي تم تقديمها في مارس. وسيتطلب الأمر من مقدمي الخدمات الإلكترونية بناء قدرات المراقبة والاحتفاظ ببعض البيانات الوصفية للمستخدم لمدة تصل إلى عام كجزء من حملة أوسع لمساعدة إنفاذ القانون. التحقيق في الجرائم مثل الإرهاب واستغلال الأطفال.
البعض لديه انتقد مشروع القانون بسبب آثاره على خصوصية المستخدم، مما يعكس المخاوف بشأن اقتراح التحكم في الدردشة المثير للجدل في الاتحاد الأوروبي، والذي يشكل تهديدات للتشفير من خلال الضغط من أجل فحص الرسائل الخاصة من جانب العميل.
في X بريد يوم الخميس، ادعى عضو البرلمان الكندي عن حزب المحافظين، جاكوب مانتل، أن “كل عضو في البرلمان في البلاد” يستخدم تطبيق Signal في المقام الأول لميزات الأمان والخصوصية، بحجة أن مشروع القانون سيتناقض مع ذلك ويسمح للحكومة بقراءة رسائل الجميع.
تيواري قال الشركة “تفضل الانسحاب من البلاد” بدلاً من الامتثال للقانون والتنازل عن “وعود الخصوصية” التي قطعتها للمستخدمين.
وأضاف: “من المحتمل أن يسمح مشروع القانون C-22 للقراصنة باستغلال نقاط الضعف هذه المصممة في الأنظمة الإلكترونية، حيث تعمل خدمات المراسلة الخاصة كهدف مثالي للخصوم الأجانب”.
ال مشروع القانون ليس قانونا بعدحيث لا يزال يتعين عليه اجتياز المراجعة البرلمانية والحصول على الموافقة الملكية قبل أن يدخل حيز التنفيذ. بدأت جلسات اللجنة في 7 مايو وما زالت مستمرة.
عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا لديهم رحب جوانب معينة من مشروع القانون، مع الإشارة إلى أنه “سيوفر لإنفاذ القانون إطارًا قانونيًا فعالاً للحصول على أدلة مهمة وحماية السلامة العامة”، بينما يثير أيضًا مخاوف من أن بعض الأجزاء تؤثر سلبًا على “خصوصية الكنديين وأمنهم السيبراني”.
متعلق ب: اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي تصوت لصالح قانون CLARITY
Signal ليست الشركة الوحيدة التي تشعر بالضغط من اللائحة المقترحة. في X بريد في يوم الخميس ردًا على مقال The Globe and Mail، قال مزود خدمة VPN Windscribe إنه سيتبع Signal خارج كندا، بحجة أن القانون يشكل تهديدًا لخصوصية المستخدم.
“لن نتخلف كثيرًا إذا تم تمرير C-22. في حالتها الحالية، من المؤكد تقريبًا أن شبكات VPN ستطلب منا تسجيل بيانات تحديد هوية المستخدم،” قال Windscribe.
وأضاف Windscribe: “لا يقع المقر الرئيسي لشركة Signal في كندا، لذا يمكنهم فقط إغلاق الخوادم الكندية، ولكن مقرنا الرئيسي موجود. نحن ندفع مبلغًا غير لائق من الضرائب لهذه الحكومة الفاسدة، وفي المقابل يريدون تدمير جوهر خدمتنا بالكامل للتجسس بشكل أساسي على مواطنيها”.
تواصل كوينتيليغراف مع سيجنال للتعليق وسوف يقوم بتحديث المقالة إذا استجابت الشركة.
مجلة: حدد مؤسس eToro توقيت وصول Bitcoin إلى القمة بشكل مثالي نظرًا لإيمانه بدورات مدتها 4 سنوات
