وافق قاضٍ فيدرالي أمريكي في سان فرانسيسكو على طلب شركة Anthropic للحصول على إرجاء مؤقت بعد تصنيف البنتاغون للشركة على أنها تمثل خطرًا على سلسلة التوريد.
وفي أمر صدر يوم الخميس، أمرت القاضية ريتا لين من المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا بإصدار أمر قضائي أولي ضد البنتاغون بشأن الملصق. كما أنه يوقف مؤقتًا توجيهًا من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يأمر الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام برنامج الدردشة الآلي التابع لشركة Anthropic، كلود.
قال القاضي لين: “لا يوجد في القانون الحاكم ما يدعم الفكرة الأورويلية القائلة بأن شركة أمريكية قد يتم تصنيفها على أنها خصم محتمل ومخرب للولايات المتحدة بسبب تعبيرها عن عدم موافقتها على الحكومة”.
كانت شركة Anthropic هي اللاعب الأول في أسواق الذكاء الاصطناعي للمؤسسات بنسبة 32%، متقدمة على OpenAI بنسبة 25%، اعتبارًا من عام 2025، وفقًا لشركة Menlo Ventures. إن فرض حظر على الأنثروبولوجيا على مستوى الحكومة من شأنه أن يؤدي إلى تراجع هذا الموقف.
وقال القاضي إن هذه “الإجراءات العقابية الواسعة” التي اتخذتها إدارة ترامب ووزير الدفاع بيت هيجسيث ضد أنثروبك تبدو “تعسفية ومتقلبة و(و) إساءة لتقدير السلطة التقديرية”.
جاء هذا الأمر في أعقاب دعوى قضائية رفعتها شركة أنثروبيك في 9 مارس/آذار في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، زاعمة أن هيجسيث تجاوز سلطته من خلال تصنيف الشركة على أنها تمثل خطرًا على سلسلة التوريد للأمن القومي.
عارضت الأنثروبولوجية الأسلحة المستقلة والمراقبة الجماعية
ينبع النزاع من صفقة تم إبرامها في يوليو 2025 بين شركة الذكاء الاصطناعي والبنتاغون بشأن عقد لجعل كلود أول نموذج للذكاء الاصطناعي الحدودي معتمد للاستخدام على الشبكات السرية.
انهارت المفاوضات في فبراير/شباط مع سعي البنتاغون إلى إعادة التفاوض، والإصرار على السماح بالاستخدام العسكري لكلود “لجميع الأغراض المشروعة” ودون قيود.
وأكدت أنثروبيك أن تقنيتها لا ينبغي أن تستخدم في الأسلحة الفتاكة المستقلة والمراقبة المحلية الجماعية للأمريكيين.
وفي 27 فبراير/شباط، أمر ترامب جميع الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام المنتجات البشرية. وكتب على موقع Truth Social: “لقد ارتكبت الوظائف اليسارية في Anthropic خطأً كارثياً أثناء محاولتها تقوية وزارة الحرب”.
عُقدت جلسة استماع في المحكمة مدتها 90 دقيقة في سان فرانسيسكو في 24 مارس/آذار، ضغط خلالها القاضي لين على محامي الحكومة بشأن ما إذا كانت شركة أنثروبيك تُعاقب بسبب انتقادها العلني للبنتاغون.
الانتقام الكلاسيكي غير القانوني للتعديل الأول
جاء في الحكم الصادر في 26 مارس/آذار أن “معاقبة الأنثروبيين على فرض التدقيق العام على موقف الحكومة التعاقدي هو انتقام كلاسيكي غير قانوني للتعديل الأول”.
وقالت أنثروبيك في بيان إنها “ممتنة للمحكمة لتحركها بسرعة، ومسرور لاتفاقها على أن أنثروبيك من المرجح أن تنجح في الأسس الموضوعية”.
مجلة: لا أحد يعرف ما إذا كان التشفير الآمن الكمي سينجح أم لا













