اختر منطقتك 
قضى قاضٍ فيدرالي أمريكي بأن منصة Binance لا يمكنها إجبار مجموعة من العملاء الأمريكيين على التحكيم في المطالبات المتعلقة بالخسائر المتعلقة برموز العملات المشفرة التي اشتروها على منصتها العالمية قبل 20 فبراير 2019، مع إبقاء الدعوى الجماعية الكبرى في محكمة مفتوحة.
أكد القرار الصادر يوم الخميس عن قاضي المقاطعة أندرو كارتر جونيور في المنطقة الجنوبية من نيويورك أن هذه المطالبات لم تكن ملزمة بشرط التحكيم الخاص بـ Binance.com لعام 2019 لأن المستخدمين افتقروا إلى إشعار كافٍ عندما قامت الشركة من جانب واحد بتحويل شروط الاستخدام الخاصة بها بعيدًا عن إصدار 2017، الذي لا يتضمن أي أحكام للتحكيم أو التنازل عن الدعاوى الجماعية.
ووفقًا للقاضي، اعتمدت منصة Binance على بند عام لتغيير الشروط ونشر الشروط المحدثة لعام 2019 على موقعها الإلكتروني، ولم يكن هناك دليل على أن البورصة قدمت أي إشعار فردي أو “أعلنت” رسميًا عن شرط التحكيم الجديد للمستخدمين.
وجد كارتر أن خطاب “العالم الجديد” الذي أطلقته منصة Binance بشأن العمل بطريقة لا مركزية لم يغير تحليل قانون العقود الأساسي للاتفاقيات القائمة على الإنترنت.
وخلص إلى أن شرط التحكيم لعام 2019 لا يمكن تطبيقه بأثر رجعي على المطالبات التي نشأت قبل تاريخ سريانه في 20 فبراير/شباط، لأن العقد لم ينص بوضوح على أنه سيغطي السلوك السابق.
متعلق ب: سيناتور أمريكي يطلق تحقيقًا في بينانس بشأن إيران، وفقًا لمزاعم العقوبات الروسية
رأى كارتر أيضًا أن التنازل عن الدعوى الجماعية المزعومة في الولايات المتحدة والمضمن في قسم عنوان شروط 2019 كان غير قابل للتنفيذ في المحكمة الفيدرالية لأن العقد لا يحدد أبدًا شروط أي تنازل من هذا القبيل ويجب تفسيره بشكل ضيق ضد Binance بصفته الصياغة.
تقول Binance أن مطالبات ما بعد عام 2019 قد تم رفضها بالفعل
القضية، Williams v. Binance، هي دعوى جماعية مقترحة رفعها خمسة مستثمرين أمريكيين من كاليفورنيا ونيفادا وتكساس يزعمون أن Binance ومؤسسها Changpeng Zhao (CZ) باعوا أوراقًا مالية غير مسجلة بشكل غير قانوني على Binance.com وفشلوا في التسجيل كوسيط-تاجر.
تم رفض القضية سابقًا في عام 2022 قبل أن تعيد الدائرة الثانية إحياء مطالبات المستثمرين في عام 2024، مما يعيد النزاع إلى محكمة كارتر.
وفي بيان لكوينتيليغراف، قال متحدث باسم باينانس إنه “ردًا على اقتراحنا بشأن هذه القضية، رفض المدعون طوعًا وبشكل صحيح جميع المطالبات التي تراكمت في ٢٠ فبراير ٢٠١٩ أو بعده”. وأضافوا أن Binance “ستدافع بقوة عن المطالبات المحدودة المتبقية في هذه القضية التي لا أساس لها”.
ستتم الآن متابعة المطالبات المتبقية في محكمة أمريكية فيدرالية بدلاً من التحكيم الخاص في سنغافورة، حيث يقوم القضاة، وليس المحكمون، بتقييم ما إذا كان بإمكان منصات العملات المشفرة الاعتماد على شروط محدثة عبر الإنترنت من جانب واحد للحد من الدعاوى القضائية للمستثمرين.
مجلة: أسئلة كبيرة: هل تخزن الصين الذهب حتى يصبح اليوان احتياطيا عالميا بدلا من الدولار؟
