يجب على البنوك أن تتبنى عائد العملات المستقرة في قانون الوضوح: مستشار البيت الأبيض

لا ينبغي أن تتعرض الصناعة المصرفية للتهديد من قبل شركات العملات المشفرة التي تقدم عائدًا مستقرًا للعملاء، ويجب على كلا الجانبين تقديم تنازلات بشأن هذه القضية، وفقًا لمستشار العملات المشفرة بالبيت الأبيض باتريك ويت.

وقال ويت إنه “من المؤسف” أن تصبح مسألة عائد العملات المستقرة نقطة خلاف رئيسية بين صناعة العملات المشفرة والبنوك، مضيفًا أن مقدمي خدمات العملات المشفرة الذين يتقاسمون العائد مع العملاء لا يهدد نموذج أعمال الصناعة المصرفية أو حصتها في السوق. وقال لياهو المالية:

“يمكنهم أيضًا تقديم منتجات العملات المستقرة لعملائهم، تمامًا مثل العملات المشفرة. هذه ليست ميزة غير عادلة في كلتا الحالتين، والعديد من البنوك تتقدم الآن بطلب للحصول على مواثيق بنك OCC بنفسها لبدء تقديم منتجات شبيهة بالبنك لعملائها.

وتابع: “في المستقبل، لا أعتقد أن هذا سيكون مشكلة”، مضيفًا: “أعتقد أنهم سيجدون فرصًا لاستخدام هذه المنتجات والاستفادة منها وتقديم منتجات جديدة لعملائهم وتوسيع أعمالهم”.

برزت قدرة مقدمي خدمات ومنصات العملات المشفرة على تقديم مكافآت للعملاء الذين يمتلكون عملات مستقرة كواحدة من أهم نقاط الضعف في الصناعة، مما ساهم في التأخير في إقرار فاتورة هيكل السوق CLARITY.

متعلق ب: محادثات مشروع قانون العملات المشفرة في البيت الأبيض “مثمرة”، لكن لم يتم التوصل إلى اتفاق حتى الآن

الوقت ينفد أمام إقرار قانون الوضوح، كما يحذر ويت وآخرون

ينشئ قانون CLARITY المقترح سلطة تنظيمية واضحة على أسواق العملات المشفرة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، كما ينشئ أيضًا تصنيفًا للأصول للعملات المشفرة.

ومع ذلك، حذر المسؤولون الحكوميون والمديرون التنفيذيون في الصناعة من أن الانتخابات النصفية الأمريكية الوشيكة لعام 2026 يمكن أن تعرقل الجهود المبذولة لتمريرها إلى قانون وتهدد بإلغاء لوائح العملات المشفرة التي وضعتها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.