رفض قاضٍ فيدرالي في نيويورك دعوى انتهاك براءات الاختراع التي رفعتها كيانات تابعة لـ Bancor ضد Uniswap، وحكم بأن براءات الاختراع المؤكدة تطالب بأفكار مجردة وليست مؤهلة للحماية بموجب قانون براءات الاختراع الأمريكي.
في مذكرة رأي وأمر مؤرخة يوم الثلاثاء، 10 فبراير، وافق القاضي جون جي كولتل من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك على طلب المدعى عليه برفض الشكوى المقدمة من مؤسسة Bprotocol وLocalCoin Ltd. ضد شركة Universal Navigation Inc. ومؤسسة Uniswap.
ووجدت المحكمة أن براءات الاختراع موجهة إلى الفكرة المجردة المتمثلة في حساب أسعار صرف العملات المشفرة وبالتالي تفشل في اختبار الخطوتين لأهلية الحصول على براءة الاختراع الذي حددته المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
يمثل الحكم فوزًا إجرائيًا لـ Uniswap، لكنه ليس نهائيًا. تم رفض القضية دون تحيز، مما أعطى المدعين 21 يومًا لتقديم شكوى معدلة. إذا لم يتم تقديم شكوى معدلة، فسيتم تحويل الفصل إلى شكوى مع التحيز.
وبعد وقت قصير من صدور الحكم، كتب مؤسس Uniswap، هايدن آدامز، على موقع X: “أخبرني أحد المحامين للتو أننا فزنا”.
تواصل كوينتيليغراف مع ممثلي مؤسسة Bprotocol وUniswap للتعليق، لكنه لم يتلق أي رد حتى النشر.
يرى القاضي أن براءات الاختراع تدعي أفكارًا مجردة
وكما ورد سابقًا، زعمت بانكور أن Uniswap انتهكت براءات الاختراع المتعلقة بنظام “صانع السوق الآلي للمنتج الثابت” الذي يدعم التبادلات اللامركزية.
تركز النزاع حول ما إذا كان بروتوكول Uniswap يستخدم بشكل غير قانوني التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع لتسعير الرمز المميز الآلي ومجموعات السيولة.
وقال كولتل إن براءات الاختراع كانت موجهة إلى “الفكرة المجردة المتمثلة في حساب أسعار صرف العملات لإجراء المعاملات”.
لقد كتب أن صرف العملات هو “ممارسة اقتصادية أساسية” وأن حساب معلومات التسعير هو أمر مجرد بموجب سابقة الدائرة الفيدرالية الراسخة.
رفض القاضي الحجج القائلة بأن تنفيذ صيغة التسعير على البنية التحتية لبلوكتشين جعل المطالبات قابلة للحصول على براءة اختراع، وقال إن براءات الاختراع تستخدم فقط تقنية بلوكتشين الحالية وتكنولوجيا العقود الذكية “بطرق يمكن التنبؤ بها لمعالجة مشكلة اقتصادية”.
وقال إن قصر الفكرة المجردة على بيئة تكنولوجية معينة لا يجعلها مؤهلة للحصول على براءة اختراع. كما وجدت المحكمة أنه لا يوجد “مفهوم ابتكاري” كافٍ لتحويل الفكرة المجردة إلى طلب مؤهل للحصول على براءة اختراع.

متعلق ب: يرسم Vitalik خطًا بين “التمويل اللامركزي الحقيقي” والعملات المستقرة ذات العائد المركزي
الشكوى تفشل في الدفاع عن الانتهاك
وبعيدًا عن أهلية براءة الاختراع، وجدت المحكمة أن الشكوى المعدلة لم تزعم بشكل معقول حدوث انتهاك مباشر.
وفقًا للمذكرة، فشل المدعون في تحديد كيفية تضمين كود Uniswap المتاح للجمهور لثابت نسبة الاحتياطي المطلوبة المحددة في براءات الاختراع.
ورفض القاضي أيضًا ادعاءات الانتهاك المتعمد والمتعمد، ووجد أن الشكوى لم تزعم بشكل معقول أن المدعى عليهم كانوا على علم ببراءات الاختراع قبل رفع الدعوى.
إن الفصل دون تحيز يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال قيام Bprotocol Foundation و LocalCoin Ltd. بمحاولة إعادة تقديم المطالبات المنقحة.
مجلة: “تسونامي” من الثروة يتجه نحو العملات المشفرة: أليكس سفانيفيك من نانسن













