اختر منطقتك 
حصلت لجان العمل السياسي (PACs) التي تمثل مصالح صناعة العملات المشفرة بالفعل على تمويل بملايين الدولارات بينما تتجه الولايات المتحدة نحو انتخابات التجديد النصفي.
إن لجان العمل السياسي الفائقة هي نظيرات لجان العمل السياسي للعملات المشفرة الغنية للغاية، والتي لا حدود لها، ولا تقوم بالإفصاح. في العام الماضي، أنفقت الصناعة ما لا يقل عن 245 مليون دولار في مساهمات الحملة وحدها.
جمعت لجنة العمل السياسي الكبرى الرئيسية الممولة من صناعة العملات المشفرة، Fairshake، حوالي 133 مليون دولار في عام 2025، مما رفع إجمالي أموالها النقدية إلى أكثر من 190 مليون دولار. وساهمت شركة رأس المال الاستثماري a16z بمبلغ أولي قدره 24 مليون دولار، في حين تبرعت كل من Coinbase وRipple بمبلغ 25 مليون دولار.
وقد أثار هذا التدفق النقدي قلق الناشطين ومجموعات الإصلاح الانتخابي. صرح سوراف غوش، مدير المركز القانوني للحملة – وهو مركز قانوني يركز على حقوق التصويت والتقسيم العادل وإصلاح تمويل الحملات الانتخابية – لكوينتيليغراف:
“هذا النوع من شراء النفوذ يقوض في النهاية العملية الديمقراطية من خلال تهميش الأمريكيين العاديين، مما يضمن أن أصواتهم ومصالحهم تأخذ مقعدًا خلفيًا أمام الرغبات التنظيمية لصناعة العملات المشفرة.”
يضمن الدعم من الحزبين نجاح لوبي العملات المشفرة
الهدف الرئيسي لصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة هو تمرير قانون إطاري كبير، وهو قانون CLARITY، الذي أقره مجلس النواب هذا الصيف وانتقل إلى مجلس الشيوخ. لا يزال مشروع القانون غير قادر على إرضاء صناعة العملات المشفرة، وخاصة Coinbase، ولا المخاوف الأخلاقية والرقابية للديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
الآن، أصبح قانون الوضوح في طي النسيان، ويحول الكونجرس اهتمامه إلى الانتخابات النصفية لعام 2026. منذ ما يقرب من 80 عامًا، كان حزب الرئيس يخسر دائمًا تقريبًا الانتخابات النصفية، والانتخابات الفيدرالية في غير عامها بين الانتخابات الرئاسية. وهذا مهم بشكل خاص لصناعة العملات المشفرة، التي تتمتع بدعم أكبر بين الحزب الجمهوري. خذ على سبيل المثال نداء الأسماء لتصويت مجلس الشيوخ على قانون GENIUS: صوت ما يقرب من ضعف عدد الديمقراطيين ضد الاقتراح مقارنة بمن يؤيدونه.
لقد اعتبر البعض في مجال العملات المشفرة أن هذا يعني أنهم بحاجة إلى اتخاذ موقف حزبي. قام كاميرون وتايلر وينكليفوس، مؤسسا بورصة العملات المشفرة جيميني، بضخ الملايين في صندوق الحرية الرقمية المحافظ PAC، والذي يهدف إلى تعزيز المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة والمؤيدين لترامب.
وشدد آخرون على الحاجة إلى دعم الحزبين، محذرين من أن دعم أحد الطرفين سيؤدي إلى نتائج عكسية بمجرد وصول الطرف الآخر إلى السلطة في نهاية المطاف.
قال النائب سام ليكاردو، وهو ديمقراطي صديق للعملات المشفرة، لصحيفة بوليتيكو في أكتوبر 2025: “لا أعتقد أن أي شخص في هذه المدينة سيوصي بأن تضع الصناعة بيضها في سلة حزب واحد”.
وقد أظهرت إحدى جماعات الضغط الرئيسية، Fairshake، أنها أكثر من راغبة في دعم الديمقراطيين، طالما أنهم مؤيدون للعملات المشفرة بما فيه الكفاية. في الواقع، أنفقت لجنة العمل السياسي العليا أموالًا لدعم الديمقراطيين أكثر مما أنفقته على الجمهوريين في الفترة من 2023 إلى 2024، وفقًا لـ Open Secrets.
سواء كان ذلك بين الجمهوريين أو الديمقراطيين، فقد تغيرت الإستراتيجية السياسية لصناعة العملات المشفرة بشكل كبير من حيث مقدار وأين تنفق دولاراتها.
كيف وصلنا إلى هنا؟
تصدرت شركة Crypto عناوين الأخبار في عام 2024 لتبرعها بما يقرب من ربع مليار دولار لحملات سياسية مختلفة ولجان العمل السياسي الكبرى – وهي أكبر مساهمة في أي صناعة منفردة.
لكن هذه لم تكن الخطوة الأولى للعملات المشفرة في الساحة السياسية. خلال فترة صعود العملات المشفرة في الفترة 2020-2021، قامت شركات العملات المشفرة بعمليات شراء ضخمة للإعلانات. كان المشاهير مثل مات ديمون يعلنون عن منصات استثمار العملات المشفرة. قام المحتال سام بانكمان فرايد، المدان الآن، بوضع اسم بورصة العملات المشفرة الخاصة به والتي انتهت صلاحيتها الآن، FTX، على منزل فريق ميامي هيت لكرة السلة.
وفي الوقت نفسه، زادت العملات المشفرة من جهود الضغط في واشنطن. قامت المنصات الرئيسية مثل Coinbase ومطوري التكنولوجيا المالية مثل Ripple بتزويد ميزانياتها مع اكتساب الصناعة للرؤية.
رفعت Coinbase الإنفاق من 1.5 مليون دولار في عام 2020 إلى 3.9 مليون دولار في عام 2021. وضاعفت شركة Ripple المبلغ الذي أنفقته على الضغط أكثر من ثلاثة أضعاف خلال نفس الفترة، حيث أنفقت 330 ألف دولار في عام 2020 وأكثر من 1.1 مليون دولار في عام 2021.
أحد المتبرعين الرئيسيين في مجال العملات المشفرة كان Bankman-Fried. لقد قدم أكثر من 100 مليون دولار من مساهمات الحملات السياسية في الانتخابات النصفية لعام 2022. وقال المدعون الفيدراليون في لائحة اتهام لاحقة: “لقد استفاد من هذا النفوذ بدوره للضغط على الكونجرس والهيئات التنظيمية لدعم التشريعات والتنظيمات التي يعتقد أنها ستسهل على FTX الاستمرار في قبول ودائع العملاء والنمو”.
وباعتراف بانكمان فرايد نفسه، فقد دعم الحملات الانتخابية على جانبي الممر، على الرغم من أنه وجد أن الجمهوريين “أكثر عقلانية بكثير” فيما يتعلق بالعملات المشفرة.
انهار سوق العملات المشفرة بعد فترة وجيزة. أفلست FTX، وانهار نظام Terra Stablecoin، وفتحت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، وهي الهيئة التنظيمية المالية الرئيسية في الولايات المتحدة تحت رئاسة الرئيس آنذاك غاري جينسلر، إجراءات إنفاذ ضد العديد من شركات العملات المشفرة العاملة في الولايات المتحدة.
متعلق ب: لعبت SBF دائمًا على جانبي الممر على الرغم من المناشدة الجمهورية الجديدة
وفي عام 2023، بدأت دورة الانتخابات الرئاسية. وترشح ترامب ضد نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس. ظهرت شركة Crypto لأول مرة على المنصة الرئاسية. زار ترامب مؤتمر بيتكوين (BTC) وقدم وعودًا بإنهاء “التنظيم عن طريق التنفيذ.
قامت شركة Crypto بضخ الأموال في السباق من خلال لجان العمل السياسي ولجان العمل السياسي الفائقة. بالنسبة لاختيارات 2024، كانت هذه هي:
جمعت Fairshake مبلغًا ضخمًا قدره 260 مليون دولار في الفترة من 2023 إلى 2024، منها 92 مليون دولار على الأقل جاءت من Coinbase. وقد أنجزت 126 مليون دولار من النفقات المستقلة والتحويلات إلى اللجان التابعة.
النفقات المستقلة هي نفقات “لاتصال يدعو صراحةً إلى انتخاب أو هزيمة مرشح محدد بوضوح، ولا يتم ذلك بالتنسيق مع أي مرشح أو حملته أو حزبه السياسي”، وفقًا للجنة الانتخابات الفيدرالية.
وفقًا لـ Follow the Crypto، فإن اللجنتين الأخريين للعملات المشفرة ذات الإصدار الواحد تابعتان لـ Fairshake، على الرغم من كون أحدهما ليبراليًا والآخر محافظًا. وحققت منظمة الدفاع عن الوظائف الأمريكية 57 مليون دولار من النفقات المستقلة، وحققت منظمة حماية التقدم 34.5 مليون دولار خلال نفس الفترة 2023-2024.
ويعكس هذا الكم الهائل من الأموال التي تدخل لجان العمل السياسي تحولاً أوسع في كيفية سعي الشركات إلى النفوذ السياسي.
قال مايكل بيكل، مدير الأبحاث في Issue One – وهي منظمة إصلاح سياسي من الحزبين تراقب الأموال الكبيرة في السياسة – لكوينتيليغراف: “أصبحت لجان العمل السياسي الكبرى رائجة بشكل متزايد بالنسبة للمصالح الخاصة التي ترغب في جعل وجودها معروفًا في واشنطن”.
“لقد أحدثت لجان العمل السياسي الكبرى المتحالفة مع الصناعة والتي تمتلك حسابات مصرفية ضخمة ضجة كبيرة وساعدت في إحباط لوائح جديدة بشأن مصالحها التجارية.”
وأوضح بيكل أنه قبل بضع سنوات فقط، “ركزت عمليات التأثير على الشركات بشكل أكبر على الضغط والمساهمات المباشرة في الحملات”. “الآن نشهد لجان العمل السياسي الفائقة الخاصة بقطاعات محددة ولديها حسابات مصرفية ضخمة.”
وهو يغير كيفية وضع القوانين في واشنطن.
يؤثر لوبي العملات المشفرة على السياسة حيث يسعى ترامب إلى “تأميم” الانتخابات
يقوم كبار الشخصيات في مجال بلوكتشين الآن بزيارة واشنطن بانتظام للقاء المشرعين وتقديم المشورة لواضعي السياسات حول كيفية تنظيم الصناعة.
قال نائب رئيس قسم المناصرة في العدد الأول، أليكس فريزر، إن “إدارة ترامب مليئة بالمطلعين على صناعة التكنولوجيا الذين تصرفوا لصالح شركاتهم – وليس الشعب الأمريكي – لتزوير السياسة لتحقيق مكاسبهم الخاصة”.
إن درجة مشاركة صناعة العملات المشفرة في العملية التشريعية ليست أكثر وضوحًا من مشروع قانون هيكل السوق الذي يشق طريقه عبر مجلس الشيوخ. توقف العمل على مشروع القانون في منتصف يناير بعد أن سحبت Coinbase دعمها.
كتب الرئيس التنفيذي للبورصة، بريان أرمسترونج، على X:
نقطة الخلاف الرئيسية هي بند من شأنه أن يحظر أحد منتجات Coinbase: عوائد العملة المستقرة للمستهلكين. وتسعى البنوك إلى حظر هذه الممارسة، قائلة إن هروب الودائع من المقرضين المؤمن عليهم قد يهدد الاستقرار المالي. تجادل صناعة العملات المشفرة وCoinbase بأن الحظر يخنق الابتكار ويتعارض مع المنافسة.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، حدد البيت الأبيض قمة مغلقة لقادة قطاعي العملات المشفرة والمصرفية لتوضيح خلافاتهم، ولكن وفقًا لرويترز، لم يتم التوصل إلى أي اتفاق.
وبحسب المراسل إليانور تيريت، قال الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إن المحادثات كانت “بناءة” ومتفائلين بشأن فرص تمرير مشروع القانون. وقال المراسل ساندر لوتز إن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر “يائس” لإنهاء مشروع القانون، حيث تمتلك شركة Fairshake وحدها الآن 193 مليون دولار في خزائنها.
وقال غوش لكوينتيليغراف: “تساعد هذه المدفوعات في تفسير نجاح صناعة العملات المشفرة في تقليص الجهود المبذولة لتنظيم نموذج أعمالها بشكل هادف، وهو ما يتوافق مع ممارسة راسخة للمصالح الخاصة للشركات الغنية باستخدام الضغط والمساهمات السياسية للتأثير على قرارات السياسة”.
“هذا النوع من شراء النفوذ يقوض في النهاية العملية الديمقراطية من خلال تهميش الأمريكيين العاديين، مما يضمن أن أصواتهم ومصالحهم تأخذ مقعدًا خلفيًا أمام الرغبات التنظيمية لصناعة العملات المشفرة.”
صرح ريك كلايبول، مدير الأبحاث في مجموعة الدفاع عن حقوق المستهلك Public Citizen، لكوينتيليغراف أن الأموال الكبيرة من جماعات الضغط مثل العملات المشفرة تدفع أولويات معظم الناخبين من الأجندة.
“هذا يغذي السخرية – الشعور بأن المسؤولين المنتخبين لدينا يمنحون الأولوية لمصالح المانحين الأثرياء على جميع الناخبين الآخرين – ويؤدي إلى تآكل الثقة في مؤسساتنا الديمقراطية”.
متعلق ب: مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة في طي النسيان مع قيام الصناعة بسحب الدعم
ويأتي النفوذ المتزايد للمصالح المالية في واشنطن في وقت تتعرض فيه نزاهة الانتخابات نفسها للخطر. وقال ترامب مؤخراً إن على الجمهوريين “تأميم” الانتخابات النصفية.
وقال: “يجب على الجمهوريين أن يقولوا: نريد تولي زمام الأمور. يجب أن نتولى عملية التصويت، التصويت في كثير من الأماكن – 15 مكاناً على الأقل… ويجب على الجمهوريين تأميم التصويت”.
وأضاف أنه لن يقبل النتائج إلا إذا كانت “صادقة”، فيما زعم أن هناك تزويرًا واسع النطاق للناخبين في العديد من المدن الأمريكية. وقد دحض خبراء الانتخابات هذه المزاعم. اعترف رئيس مجلس النواب مايك جونسون بأنه هو نفسه ليس لديه دليل على مزاعمه بشأن تزوير الناخبين.
وقال مارك إلياس، الشريك في مجموعة إلياس القانونية، إن ترامب “ليس مهتما باتباع الدستور. وكما رأينا من قبل، فهو يفضل التصرف بالقوة”.
من المقرر أن تعمل شركة “كريبتو” على زيادة نفوذها في واشنطن، حيث أن الانتخابات نفسها معرضة لخطر التلاعب والتدخل من أعلى المستويات الحكومية.
مجلة: أغرب 6 أجهزة استخدمها الناس لتعدين البيتكوين والعملات المشفرة
تنشر ميزات كوينتيليغراف ومجلة كوينتيليغراف صحافة طويلة وتحليلات وتقارير سردية ينتجها فريق التحرير الداخلي في كوينتيليغراف ومساهمين خارجيين مختارين ذوي خبرة في الموضوع. يتم تحرير جميع المقالات ومراجعتها بواسطة محرري Cointelegraph بما يتماشى مع معايير التحرير لدينا. يتم تكليف المساهمات من الكتاب الخارجيين بخبراتهم أو أبحاثهم أو وجهة نظرهم ولا تعكس آراء Cointelegraph كشركة ما لم يتم ذكر ذلك صراحةً. المحتوى المنشور في الميزات والمجلة لا يشكل نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة واستشارة المتخصصين المؤهلين عند الاقتضاء. يحافظ Cointelegraph على الاستقلال التحريري الكامل. لا يتأثر اختيار الميزات ومحتوى المجلة والتكليف بها ونشرها بالمعلنين أو الشركاء أو العلاقات التجارية.
