اختر منطقتك 
استجاب العديد من منشئي الطبقة الثانية بعد أن قال فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، إن الرؤية الأصلية لـ L2s باعتبارها محرك التوسع الأساسي “لم تعد منطقية”، داعيًا إلى التحول نحو التخصص.
وفي منشور يوم الأربعاء، قال بوتيرين إن العديد من L2s فشلوا في وراثة أمان إيثريوم بشكل كامل بسبب الاعتماد المستمر على جسور التوقيعات المتعددة، في حين أن الطبقة الأساسية قادرة بشكل متزايد على التعامل مع المزيد من الإنتاجية من خلال زيادات حد الغاز وعمليات التجميع المحلية المستقبلية.
أثارت التعليقات ردودًا من الطبقة الثانية من إيثريوم، الذين اتفقوا على نطاق واسع على أن المجموعات المجمعة يجب أن تتطور إلى ما هو أبعد من كونها إصدارات أرخص من إيثريوم، لكنها تباينت حول ما إذا كان ينبغي أن يظل التوسع محوريًا لدورهم.
يتصارع النظام البيئي للإيثريوم مع خريطة طريق متغيرة تهدف إلى جعل الطبقة الأساسية أكثر قدرة، بينما تعيد L2s وضع نفسها كبيئات متخصصة تخدم احتياجات تقنية متميزة.
يقبل مطورو Ethereum L2 التحول، ويختلفون في دور القياس
قال كارل فلورش، أحد مؤسسي مؤسسة التفاؤل، في منشور X إنه يرحب بالتحدي المتمثل في بناء حزمة معيارية من المستوى الثاني تدعم “الطيف الكامل من اللامركزية”.
كما أقر بوجود عقبات كبيرة. يتضمن ذلك نوافذ سحب طويلة، وعدم وجود أدلة المرحلة الثانية الجاهزة للإنتاج، وعدم كفاية الأدوات للتطبيقات عبر السلسلة.
وكتب فلورش: “المرحلة الثانية ليست جاهزة للإنتاج”، مضيفًا أن الأدلة الموجودة ليست آمنة بعد بما يكفي لدعم الجسور الرئيسية. كما أنه يدعم الترجمة المسبقة الأصلية لإيثريوم للتجميع، وهو المفهوم الذي أكد عليه بوتيرين مؤخرًا كوسيلة لجعل التحقق غير الموثوق به أكثر سهولة.
اتخذ ستيفن جولدفيدر، المؤسس المشارك لمطور Arbitrum Offchain Labs، موقفًا أكثر قوة في سلسلة X طويلة. وقال إنه على الرغم من تطور نموذج التجميع، إلا أن القياس يظل قيمة أساسية في L2s.
قال Goldfeder إن Arbitrum لم يتم تصميمه كـ “خدمة لـ Ethereum”، ولكن لأن Ethereum توفر طبقة تسوية عالية الأمان ومنخفضة التكلفة تجعل عمليات التجميع واسعة النطاق قابلة للتطبيق.
لقد عارض أيضًا فكرة أن شبكة Ethereum الرئيسية الموسعة يمكن أن تحل محل الإنتاجية التي تعالجها حاليًا شبكات L2. وأشار Goldfeder إلى فترات النشاط العالي عندما قامت Arbitrum وBase بمعالجة أكثر من 1000 معاملة في الثانية، بينما تعاملت Ethereum مع عدد أقل.
وحذر من أنه إذا تم اعتبار إيثريوم معادية لعمليات التجميع، فقد تطلق المؤسسات سلاسل مستقلة من الطبقة الأولى بدلاً من نشرها على إيثريوم.
متعلق ب: txs للعملة المستقرة “الغبار” على Ethereum الثلاثي بعد Fusaka: مقاييس العملة
تمايز الإطارات الأساسية، ومحاذاة تلميحات Starknet
قال جيسي بولاك، رئيس Base، في منشور X أن توسيع نطاق L1 الخاص بـ Ethereum كان “انتصارًا للنظام البيئي بأكمله”. لقد وافق على أن L2s لا يمكن أن تكون مجرد “إيثريوم ولكن أرخص”.
وقال بولاك إن Base ركزت على تأهيل المستخدمين والمطورين أثناء العمل نحو المرحلة الثانية من اللامركزية، مضيفًا أن التمايز من خلال التطبيقات وتجريد الحساب وميزات الخصوصية يتوافق مع الاتجاه الذي حدده بوتيرين.
قدم إيلي بن ساسون، الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، والذي تقوم شركته بتطوير مجموعة Starknet غير التابعة لـ EVM، رد فعل موجزًا ولكن محددًا على X، حيث كتب: “قل Starknet دون أن تقول Starknet”.
ألمح تعليق بن ساسون إلى أن بعض L2s الأصلية في ZK تعتبر نفسها مناسبة بالفعل للدور المتخصص الذي وصفه بوتيرين.
مجلة: شرح شوكة Fusaka الخاصة بـ Ethereum للدمى: ما هو PeerDAS بحق الجحيم؟
