خبير يفضح تسعة أساطير بيئية تتعلق بتعدين البيتكوين

على الرغم من الاعتماد المؤسسي المتزايد للبيتكوين في عام 2025، إلا أن تأثيرها البيئي لا يزال يُساء فهمه وتفسيره من قبل الكثيرين، وفقًا لخبير الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة دانييل باتن.

وفي سلسلة X يوم السبت، قال باتن إن هناك تسعة انتقادات شائعة لاستخدام الطاقة في تعدين بيتكوين والتي يمكن فضحها من خلال بيانات العالم الحقيقي.

قال باتن: “إن كل تقنية تخريبية ناشئة تكون مصحوبة بادعاءات مبنية على عدم الفهم، ونقص البيانات، والخوف من شيء غير معروف”.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، انتقد مؤشر داو جونز جامعة هارفارد لاستثمارها بعضًا من وقفها في بيتكوين، واصفًا إياها بأنها “عملة مزيفة وأداة لغسل الأموال وهي أيضًا كارثة بيئية”.

وفي يوليو/تموز، زعمت بلومبرج أن البيتكوين “تلتهم الكهرباء المخصصة لفقراء العالم”.

الأسطورة: البيتكوين كثيفة الاستهلاك للموارد، وتزعزع استقرار شبكات الطاقة

وقال إن الفرضية القائلة بأن بيتكوين تستهلك الكثير من الطاقة والمياه والنفايات الإلكترونية لكل معاملة هي ببساطة “غير صحيحة”.

يقول باتن إن هذا قد تم فضحه بالفعل من خلال أربع دراسات تمت مراجعتها من قبل النظراء، وخلصت إلى أن استخدام الموارد مستقل عن حجم المعاملات. “وهذا يعني أن حجم معاملات بيتكوين يمكن أن يتوسع دون زيادة استخدام الموارد.”

ثانيا، إن الادعاء بأن تعدين البيتكوين يزعزع استقرار شبكات الطاقة هو أيضا أسطورة، لأنه في الواقع يفعل العكس ــ استقرار الشبكات من خلال إدارة الأحمال المرنة، وخاصة على شبكات الطاقة المتجددة الثقيلة مثل تلك الموجودة في تكساس.

تعدين البيتكوين لا يزيد من تكاليف الطاقة

وقال إنه لا توجد أيضًا بيانات تدعم الادعاء بأن المستهلكين العاديين يدفعون أكثر مقابل الكهرباء بسبب عمال مناجم البيتكوين.

وأضاف: “لا يوجد في البيانات ولا في دراسة تمت مراجعتها أي دليل يدعم هذا الادعاء”، مسلطًا الضوء على عدة حالات تم فيها العثور على تعدين بيتكوين للمساعدة في خفض الأسعار.

متعلق ب: حساب تعدين البيتكوين لعام 2026: محاور الذكاء الاصطناعي وضغط الهامش والكفاح من أجل البقاء

رابعًا، تعد مقارنة استخدام بيتكوين للطاقة مع دول بأكملها أمرًا مضللًا لأن التركيز يجب أن يكون على تحويل مصادر الطاقة، وليس تقليل الاستخدام، وفقًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC).

“إن شبكة الحوسبة العالمية المستخدمة لدعم بيتكوين تستخدم بالفعل طاقة أكثر من تايلاند أو بولندا – نعم، حقًا”، حسبما ذكرت Morningstar في نوفمبر.

قال باتن: “إن البصمة الكربونية لعملة البيتكوين عالية جدًا”، وهو أيضًا بيان معيب لأن التعدين ليس له انبعاثات مباشرة، بل فقط انبعاثات النطاق الثاني من استخدام الكهرباء”.

“إن تعدين البيتكوين هو، في الواقع، الصناعة العالمية الوحيدة التي توجد لها بيانات قوية من طرف ثالث تظهر أنها تجاوزت عتبة الطاقة المستدامة بنسبة 50٪.”

إثبات الحصة ليس بالضرورة أفضل

جادل باتن أيضًا مع فكرة أن إثبات الحصة إيثريوم (ETH) أفضل للبيئة من إثبات العمل بيتكوين (BTC). وقال إن الادعاء بأن هذا يجعل إثبات الحصة (PoS) أكثر صداقة للبيئة “يخطئ من خلال الخلط بين استخدام الطاقة والضرر”.

في عام 2022، وصفت مقالة من المجلة الأسترالية فاينانشيال ريفيو حول انتقال إيثريوم إلى إثبات الملكية، تقنية بلوكتشين بأنها تستخدم في السابق نفس القدر من الكهرباء الذي تستخدمه تشيلي.

ومع ذلك، يرى باتن أن إثبات العمل يقدم العديد من الفوائد، مثل القدرة على تخفيف غاز الميثان، وتوفير الاستقرار لشبكة الطاقة، وزيادة قدرة الطاقة المتجددة، وتحقيق الدخل من الطاقة المتجددة المهدرة.

وقال باتن إن الحجة القائلة بأن مدافن النفايات والغاز المشتعل يمكن استخدامها لأشياء أخرى غير تعدين بيتكوين هي “صحيحة من الناحية الفنية”، ولكنها غير مجدية اقتصاديًا لأن اقتصاديات بيتكوين فقط هي التي تجعل الميثان العالق قابلاً للتطبيق.

يعزز تعدين البيتكوين استخدام الطاقة المتجددة

وأضاف أن الادعاء بأن تعدين بيتكوين يأخذ الطاقة المتجددة من المستخدمين الآخرين هو أيضًا ادعاء خاطئ، حيث تظهر الأدلة عكس ذلك.

أفاد باتن، مستشهدًا بمشروع يسمى “Gridless” في أفريقيا، والذي أوصل الطاقة المتجددة إلى ما يقدر بنحو 28000 شخص: “يتمتع العديد من الأشخاص الآن بإمكانية الوصول إلى الطاقة المتجددة التي لم يكن بإمكانهم الحصول عليها لولا ذلك، كنتيجة مباشرة لتعدين البيتكوين”.