“لا يوجد مبرر” في التعامل مع العملات المشفرة بشكل مختلف: رئيس OCC

يقول جوناثان جولد، رئيس مكتب مراقب العملة (OCC)، إن شركات العملات المشفرة التي تسعى إلى الحصول على ميثاق مصرفي فيدرالي أمريكي، لا ينبغي معاملتها بشكل مختلف عن المؤسسات المالية الأخرى.

صرح جولد في مؤتمر بلوكتشين يوم الاثنين أن بعض المتقدمين الجدد للميثاق في المجالات الرقمية أو التكنولوجيا المالية يمكن اعتبارهم يقدمون أنشطة جديدة لبنك استئماني وطني، لكنه أشار إلى أن “خدمات الحفظ والحفظ تحدث إلكترونيًا منذ عقود”.

وأضاف: “ببساطة لا يوجد مبرر للنظر في الأصول الرقمية بشكل مختلف”. “بالإضافة إلى ذلك، من المهم ألا نحصر البنوك، بما في ذلك البنوك الاستئمانية الوطنية الحالية، في تقنيات أو أعمال الماضي”.

تنظم OCC البنوك الوطنية وقد اعتبرت سابقًا شركات العملات المشفرة بمثابة خطر على النظام المصرفي. هناك بنكان فقط من البنوك المشفرة مرخصان من قبل OCC: Anchorage Digital، الذي حصل على ميثاق منذ عام 2021، وErebor، الذي حصل على ميثاق مصرفي أولي في أكتوبر.

“يجب أن يكون” للعملات المشفرة طريقة للإشراف

وقال غولد إن النظام المصرفي لديه “القدرة على التطور من التلغراف إلى بلوكتشين”.

وأضاف أن OCC تلقت 14 طلبًا لبدء بنك جديد حتى الآن هذا العام، “بما في ذلك بعض الطلبات من كيانات تعمل في أنشطة أصول جديدة أو رقمية”، وهو ما يعادل تقريبًا عدد الطلبات المماثلة التي تلقتها OCC على مدى السنوات الأربع الماضية.

وأضاف: “يساعد الترخيص على ضمان استمرار النظام المصرفي في مواكبة تطور التمويل ودعم اقتصادنا الحديث”. “لهذا السبب يجب أن يكون لدى الكيانات التي تشارك في أنشطة تنطوي على الأصول الرقمية وغيرها من التقنيات الجديدة طريق لتصبح بنوكًا خاضعة للإشراف الفيدرالي.”

غولد يتجاهل مخاوف البنوك

وأشار جولد إلى أن البنوك ومجموعات التجارة المالية أثارت مخاوف بشأن حصول شركات العملات المشفرة على مواثيق مصرفية وقدرة OCC على الإشراف عليها.

متعلق ب: تدرس الأرجنتين السماح للبنوك التقليدية بتداول العملات المشفرة: تقرير

وقال: “مثل هذه المخاوف تخاطر بعكس اتجاه الابتكارات التي من شأنها أن تخدم عملاء البنوك بشكل أفضل وتدعم الاقتصادات المحلية”. “يتمتع OCC أيضًا بسنوات من الخبرة في الإشراف على بنك ائتماني وطني مشفر.”