ما هو تحول القوة الذي يلوح في الأفق بين ETH وXRP؟
منذ تحديث Merge الخاص بـ Ethereum في عام 2022، أدى تحول الشبكة إلى نموذج انكماشي إلى تقليل المعروض من Ethereum بشكل مطرد (إيثريوم)، مما يزيد من ندرتها ويعزز ثقة المستثمرين على المدى الطويل.
أدى انخفاض العرض إلى رفع سعر ETH إلى ما هو أبعد من مجرد رمز فائدة بسيط، ووضعه كمخزن محتمل للقيمة داخل النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. في المقابل، اضطلعت عملة XRP (XRP) بدور متميز كأصل جسر، مما يسهل السيولة الفورية عبر الحدود للبنوك وشبكات الدفع العالمية.
ومع ذلك، إذا تباطأ معدل الانكماش في عملة ETH، فقد تضعف ميزة الندرة الخاصة بها. في السيناريو الذي يظهر فيه XRP كقائد لتدفقات السيولة العالمية، قد يتبع ذلك تحول كبير. مثل هذا الانعكاس يمكن أن يعيد تشكيل ديناميكيات قطاع العملات المشفرة. ويمكن أن يؤثر على التبني المؤسسي، وأنظمة الدفع، وتقييمات السوق، وتحديد المواقع التنافسية، والمستقبل الأوسع للتمويل القائم على تقنية blockchain.
هل تعلم؟ تم تقديم الإثيريوم العقود الذكية في عام 2015، مما يمهد الطريق ل التطبيقات اللامركزية (DApps)والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والنظام البيئي الأوسع للتمويل اللامركزي (DeFi).
كيف يعمل انكماش ETH وما إذا كان من الممكن أن يتحول إلى تضخم
تنبع الطبيعة الانكماشية لـ ETH من اقتراح تحسين الإيثريوم (EIP) 1559، والذي قدم أ آلية حرق الرسوم. وبموجب هذا النظام، تتم إزالة جزء من الرسوم الأساسية لكل معاملة بشكل دائم من التداول بدلاً من توزيعها على القائمين بالتعدين أو المدققين.
خلال فترات النشاط العالي للشبكة، يمكن أن تتجاوز كمية الإيثيريوم التي تم حرقها قيمة الإيثريوم الصادرة كمكافآت، مما يؤدي إلى انكماش صافي. أدى هذا الاتجاه، الذي اشتد بعد دمج 2022، إلى خفض إجمالي المعروض من الإيثيريوم بشكل مطرد.
ومع تزايد اعتماد المستخدمين لحلول الطبقة الثانية، مثل Arbitrum وOptimism، انخفض نشاط المعاملات على شبكة Ethereum الرئيسية. وقد أدى ذلك إلى انخفاض رسوم الغاز وانخفاض معدلات الحرق. وفي الوقت نفسه، زادت مكافآت المدققين، مما عزز إصدار ETH الجديد.
إذا استمر معدل الحرق في الانخفاض مع بقاء مكافآت الرهان مرتفعة، فقد تتحول عملة إيثريوم إلى التضخم تدريجيًا مرة أخرى. وقد يؤدي مثل هذا التحول إلى إضعاف عرض القيمة الناتج عن الندرة. يمكن أن يساعد في استقرار الأسعار على المدى القصير ولكنه يقوض مكانة الأثير على المدى الطويل كمخزن انكماشي للقيمة.
هل تعلم؟ في عام 2022، انتقل الإيثريوم من إثبات العمل إلى إثبات الحصةمما يقلل من استهلاكها للطاقة بنسبة تزيد عن 99%.
كيف يقارن XRP مع ETH؟
تكمن ميزة XRP في دورها كجسر سيولة للبنوك وشركات التكنولوجيا المالية ومقدمي خدمات الدفع العالمية. من خلال RippleNet وخدمة السيولة عند الطلب (ODL)، يتم تمكين XRP مستوطنات شبه فورية عبر الحدود دون الحاجة إلى حسابات ممولة مسبقاً.
في حين أن قيمة ETH مدفوعة إلى حد كبير بالانكماش ومكافآت الرهان، فإن استقرار XRP على المدى الطويل يعتمد على فائدة المعاملات والاعتماد المؤسسي. تسلط مؤشرات السيولة الرئيسية الضوء على قوة XRP في سرعة التسوية وتكاليف المعاملات وكفاءة الطاقة، بينما تحافظ Ethereum على نظام بيئي أوسع ونشاط أعلى على السلسلة.
وفي سياق التحويلات المالية العالمية، فإن قابلية التشغيل البيني لـXRP وفعالية التكلفة تمنحها مكانة قوية. يمكن أن تحقق هيمنة السيولة إذا ضعف الاتجاه الانكماشي لـ ETH في السنوات المقبلة.
فيما يلي جدول يوضح كيفية مقارنة XRP Ledger مع Ethereum:
سيناريوهات السوق: إذا خسرت ETH الانكماش، فمن سيفوز؟
نظرًا لأن النموذج الانكماشي للإيثريوم يواجه ضغوطًا متزايدة من انخفاض معدلات الحرق وارتفاع مكافآت المدققين، فقد تبدأ تدفقات رأس المال بين العملات المشفرة الرئيسية في التحول. هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة يمكن أن تحدث.
السيناريو 1: تحول الأثير إلى التضخم، مما دفع رأس المال إلى التحرك نحو XRP أو العملات المستقرة.
إذا بدأ عرض ETH في التوسع، فقد يقوم المستثمرون الذين يبحثون عن الاستقرار بإعادة توجيه رأس المال نحو العملات المستقرة المدرة للعائد أو الأصول القائمة على المرافق مثل XRP. توفر هذه الأصول قيمة معاملات متسقة.
السيناريو 2: تعزز XRP دورها في المدفوعات عبر الحدود، مما يؤدي إلى تحول في قيادة السيولة.
إذا نجحت عملة XRP في تأمين اعتماد مؤسسي أوسع من خلال الشبكات المتوافقة مع ODL والمنظمة الدولية للمعايير (ISO) 20022، فقد تصبح قناة رئيسية للتسويات العالمية. وقد يؤدي هذا التحول إلى سحب السيولة بعيدًا عن المعاملات القائمة على الإيثيريوم.
السيناريو 3: يتعايش كلا الأصلين مع أدوار متميزة، مع ETH كضمان DeFi وXRP كبنية تحتية للمدفوعات.
وفي نتيجة متوازنة، ستحافظ إيثريوم على ريادتها في التمويل اللامركزي والعقود الذكية، في حين ستعمل عملة الريبل (XRP) باعتبارها العمود الفقري للسيولة المؤسسية. يمكنهم معًا تشكيل إطار عمل تكميلي ثنائي الأصول يدعم كلاً من أنظمة DeFi البيئية وأنظمة الدفع في العالم الحقيقي.
هل تعلم؟ حوالي 70% من مشاريع التمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال مبنية على سلسلة كتل الإيثريوم، مما يجعلها جوهر ويب3.
تلاشي ندرة ETH مقابل الوضوح التنظيمي لـ XRP
بالنسبة للمستثمرين والمؤسسات، فإن أي تغيير في نمط عرض ETH قد يدفع إلى إلقاء نظرة جديدة على استراتيجية المحفظة. إذا فقدت ETH حافة الانكماش، فقد يتدفق رأس المال نحو الأصول التي توفر سيولة أقوى وقاعدة تنظيمية أكثر وضوحًا.
تتمتع XRP بمكانة قانونية أكثر وضوحًا، حيث تم اعتبارها غير أمنية في بعض الولايات القضائية، مما يدعم استخدامها المؤسسي في المدفوعات المتوافقة عبر الحدود. وفي الوقت نفسه، لا تزال ETH تواجه حالة من عدم اليقين التنظيمي حول التصنيف المساحي والرموز المميزة. ومن الممكن أن يؤثر هذا التناقض على أفضليات السيولة المؤسسية.
ونتيجة لذلك، قد يعتمد المستثمرون نهجًا أكثر نضجًا ووعيًا بالمخاطر لتخصيص العملات المشفرة. قد يعني هذا الاحتفاظ بـ ETH للتعرض لـ DeFi والابتكار مع زيادة مقتنيات XRP من أجل استقرار المعاملات والوضوح التنظيمي.












