يطرح المحلفون أسئلة محددة في تجربة MEV Bot مع استمرار المداولات

قدمت هيئة المحلفين، التي تقرر مصير رجلين متهمين بغسل الأموال والاحتيال فيما يتعلق باستغلال شبكة إيثريوم بلوكتشين بقيمة ٢٥ مليون دولار، سلسلة من الأسئلة التفصيلية إلى القاضي أثناء مداولاتهم، مما يشير إلى فحص دقيق للنقاط الرئيسية في القضية.

يوم الأربعاء، بدأ المحلفون في المحاكمة الجنائية لأنطون وجيمس بيرير-بوينو التداول بشأن الحكم بعد ثلاثة أسابيع من سماع نظريات مختلفة حول القضية من محامي الدفاع والمدعين العامين الأمريكيين.

ويواجه الأخوان اتهامات باستخدام روبوتات القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) لاستخراج حوالي 25 مليون دولار من الأصول الرقمية من سلسلة كتل إيثريوم في عام 2023، وهو ما وصفه المدعون بأنه مخطط احتيالي.

وشهد يوم الخميس بداية اليوم الثاني من المداولات، بعد يوم كامل من النظر في وقائع القضية وطرح الأسئلة على القاضي.

ووفقًا لتقارير من قاعة المحكمة صادرة عن Inner City Press، طلب الرجال والنساء في هيئة المحلفين من القاضي توضيح “تعريف حسن النية” و”التمثيل الزائف”، في إشارة على الأرجح إلى حجة الحكومة بأن الأخوين “خدعا ضحاياهما” من خلال تقديم أنفسهم على أنهم “مدققون صادقون” على إيثريوم.

وبحسب ما ورد قال القاضي للمحلفين يوم الأربعاء: “إن التظاهر يهدف إلى جعل الناس يصدقون شيئًا غير صحيح”.

يحدث هجوم MEV على Ethereum عندما يستغل المتداولون أو المدققون طلب المعاملات على blockchain لتحقيق الربح. وفي قضية بيرير-بوينوس، زُعم أن الأخوة استخدموا روبوتات MEV الآلية “لخداع” المستخدمين في الصفقات. وبحسب ما ورد، استغرق هذا الاستغلال، على الرغم من التخطيط له من قبل الاثنين لعدة أشهر، 12 ثانية فقط ليحقق للزوج 25 مليون دولار في عام 2023.

متعلق ب: يقدم Coin Center ملخصًا في تجربة Ethereum MEV، ويعارض نظرية “التحقق الصادق”

ولا تزال المداولات مستمرة، وطرح الأسئلة

وحتى صباح الخميس، لا يبدو أن المحلفين يقتربون من إعلان الحكم. وطلبوا من المحكمة تقديم نسخة من شهادة بريت هيمنواي فالك اعتبارًا من يوم الاثنين.

وبحسب ما ورد أدلى فالك، وهو أستاذ أبحاث في جامعة بنسلفانيا، بشهادته بشأن التداول على إيثريوم، قائلًا إن MEVs “متاحة لأي شخص (كان) الأسرع في الحصول عليها” واستخدم استراتيجية “شديدة العدوانية”.