أدى الانقطاع الأخير لخدمات Amazon Web Services (AWS) الذي أدى إلى تعطيل منصات العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية الرئيسية، بما في ذلك Coinbase وRobinhood وMetaMask وVenmo، إلى إعادة إشعال الجدل حول مدى لامركزية Web3 حقًا.
بينما استمرت سلاسل الكتل في إنتاج الكتل دون انقطاع، لم يتمكن ملايين المستخدمين من الوصول إلى المحافظ والتبادلات والتطبيقات اللامركزية (DApps) لأن واجهاتهم وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) تمت استضافتها على خوادم مركزية.
وقال جيمي الكالح، كبير مسؤولي التسويق في Bitget Wallet، لكوينتيليغراف: “لقد نجحت اللامركزية في طبقة دفتر الأستاذ ولكن لم تنجح بعد في طبقة البنية التحتية”. “تعتمد المرونة الحقيقية على التنويع خارج النطاق الفائق إلى شبكات موزعة يقودها المجتمع.”
وأضاف الكالح أن اللامركزية الكاملة “ليست ممكنة بعد على نطاق واسع” لأن معظم الفرق تعتمد على أدوات التوسعة الفائقة مثل AWS وGoogle Cloud وAzure من أجل الامتثال والسرعة ووقت التشغيل. وقال إن الهدف العملي يجب أن يكون بنية تحتية “متعددة المنازل ذات مصداقية”، وتوزيع أعباء العمل عبر كل من الشبكات السحابية واللامركزية لتجنب نقاط الفشل الفردية.
وقال الكالح إن مزودي الخدمات السحابية يقدمون قابلية التوسع والأمان، ولكن على حساب مخاطر التركيز. وقال: “إذا تعطلت منطقة أو مزود خدمة واحد، تتأثر مئات التطبيقات”. تعتبر الأنظمة الهجينة، التي تجمع بين السحابة والتخزين اللامركزي والعقد التي يديرها المجتمع، هي الخطوة المنطقية التالية.
متعلق ب: يصل انقطاع خدمة Amazon AWS إلى تطبيق Coinbase للهاتف المحمول، Robinhood
تم منع المستخدمين من الوصول إلى blockchain العاملة
وقال أنثورين شيانغ، المؤسس المشارك لـ EthStorage وQuarkChain، إن انقطاع الخدمة أثبت أنه “حتى في Web3، لا تزال العديد من الخدمات تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية المركزية”.
وأوضحت أن اللامركزية الحقيقية تتطلب إعادة تصميم كل طبقة، بدءًا من التخزين ووصولاً إلى الوصول، بحيث لا يتمكن أي مزود واحد من إيقاف تشغيل الأنظمة. قال شيانغ: “يبدو الأمر كما لو أن المنزل على ما يرام، لكن الباب محصور”، واصفًا كيف تم منع المستخدمين من استخدام تقنية blockchain العاملة.
بدأ الانقطاع يوم الاثنين واستمر لمدة 15 ساعة تقريبًا. تسبب الانقطاع في تعطل تطبيق Coinbase والشبكة الأساسية، مما منع المستخدمين من تسجيل الدخول أو إجراء المعاملات، بينما أبلغ متداولو Robinhood عن تأخيرات وفشل في واجهة برمجة التطبيقات.
أثر الانقطاع أيضًا على MetaMask، حيث أبلغ المستخدمون أنهم رأوا أرصدة صفرية في محافظهم. وأوضح شيانغ أن “أصولهم كانت آمنة، لكن الخدمة المسؤولة عن استرداد بيانات الرصيد توقفت عن العمل”، مشيرًا إلى أن ذلك لم يكن عطلًا فنيًا في blockchain نفسها.
وفي الوقت نفسه، انتقد جواد أشرف، الرئيس التنفيذي لشركة Vanar Blockchain، صناعة العملات المشفرة لأن جميعها “تعمل على نفس الخوادم”. وادعى أن ما يقرب من 70٪ من عقد إيثريوم تتم استضافتها بواسطة AWS أو Google أو Microsoft. وقال: “نحن ندفع فقط لثلاثة ملاك مختلفين بدلاً من مالك واحد”.
وأضاف أن بناء أنظمة لا مركزية بالكامل أمر ممكن، ولكن “معظم الفرق لن تفعل ذلك في أي وقت قريب” لأنه أبطأ وأكثر تعقيدًا من الدوران على AWS.

نداء للاستيقاظ
وقال الكالح إن انقطاع الخدمة من شأنه أن يسرع الاستثمار في الشبكات السحابية والتخزين والحوسبة اللامركزية مثل Akash وFilecoin وArweave وغيرها. ودعا منشئي Web3 إلى تبني نماذج هجينة تجمع بين الموثوقية التقليدية والتكرار الموزع.
وأضاف: “كل انقطاع كبير هو بمثابة دعوة للاستيقاظ”. “لن يتم تحديد مستقبل Web3 من خلال مدى لامركزية الرموز المميزة، ولكن من خلال مدى التوزيع الحقيقي للبنية التحتية.”
مجلة: العودة إلى إيثريوم – كيف رأى سينثيتيكس ورونين وسيلو النور










