L1 هي ساحة المعركة الجديدة، وساحة اللعب ليست متساوية

رأي بقلم: راي سونج، مؤسس aPriori

عندما تكون في الأسواق لفترة كافية، تبدأ في رؤية الأنماط. الأدوات التي نتداول عليها والقضبان التي نبني عليها ليست ثابتة أبدًا. في عالم العملات المشفرة، أحد أكبر التحولات التي تحدث الآن هو في الطبقة الأساسية.

لسنوات، سيطر Ethereum على محادثة الطبقة الأولى إذا كنت تريد قابلية التركيب وقاعدة مطورين واسعة، وSolana إذا كنت تريد السرعة، وCosmos إذا كنت تريد السيادة. كان اختيار L1 بمثابة اختيار مكان للتداول وتقييم الرسوم والسيولة والتنفيذ.

ولكن في الآونة الأخيرة، تحول هذا القرار من التكتيكي إلى الاستراتيجي. وبعيدًا عن قيام المطورين بالاختيار بين الأنظمة البيئية، تقوم الشركات الكبرى الآن ببناء سلاسل الكتل الخاصة بها من الصفر. وعندما تكون الشركات التي تقوم بذلك هي Stripe أو Coinbase أو غيرها من الشركات العملاقة التي تتمتع بمزايا تنظيمية وتوزيعية عميقة، فإن L1 يتوقف عن كونه ساحة لعب محايدة ويبدأ في الظهور وكأنه خندق.

لحظة إيقاع الشريط

خذ أخبار الشريط. اتضح أن “Tempo”، وهي الطبقة الأولى التي تركز على المدفوعات، يتم بناؤها بالشراكة مع Paradigm. إذا قمت بالتداول لفترة كافية، فأنت تعلم أن Stripe لا يفعل ذلك بدون سبب. إنها لعبة تعتمد على طبقة التسوية، مع التحكم في الطبقة الأساسية والرسوم ووقت التشغيل.

في الأسواق التقليدية، غالبًا ما تكون المقاصة والتسوية غير مرئية للمستخدمين النهائيين، ولكنهما حيث يوجد النفوذ الحقيقي. من شأن Tempo أن يمنح Stripe سلسلة مصممة خصيصًا لرسوم يمكن التنبؤ بها وأوقات تسوية حتمية وتوزيع تجاري لا يمكن لأي شخص آخر أن يضاهيه. هذا هو 20 عامًا من الذاكرة العضلية لمعالج الدفع المطبقة على قضبان التشفير.

من غير مسموح به إلى مسموح به

هناك طيف واضح آخذ في الظهور. فمن ناحية، هناك بروتوكولات لا مركزية بالكامل ومقاومة للرقابة. قد تفتقر هذه السلاسل إلى التلميع أو الراحة التي تتوق إليها المؤسسات، لكنها البوتقة التي يحدث فيها الابتكار الحقيقي. Ethereum في أيامها الأولى، ولا تزال Bitcoin حتى اليوم، وسلاسل الخصوصية الأحدث تدفع حدود ما هو ممكن بدون بوابات KYC.

على العكس من ذلك، لديك L1s تسيطر عليها الشركة وتتوافق مع أمناء الحفظ والبورصات الخاضعة للتنظيم. السلسلة الأساسية لـ Coinbase موجودة بالفعل. تعد سلسلة BNB الخاصة بـ Binance بمثابة نظام بيئي مؤسسي فعال. الشريط ينضم إلى هذا المستوى.

في المنتصف هناك الهجينة، تلك L1s التي تريد أن تكون مفتوحة بما يكفي لجذب جمهور العملات المشفرة الأصلية ولكنها منظمة بما يكفي للحفاظ على راحة المؤسسات. هذه الأرضية الوسطى هي المكان الذي سيتم فيه خوض بعض المعارك الأكثر إثارة للاهتمام – لأنه المكان الوحيد الذي قد يلتقي فيه الطرفان.

هذه ليست ساحة لعب متكافئة

لا يمكن لمؤسسي العملات المشفرة الأصليين التنافس مع Stripe أو Coinbase فيما يتعلق بالتوزيع والشروط التنظيمية. يمكن للشركات الكبرى الحصول على تراخيص بين عشية وضحاها وعلى متن ملايين التجار من خلال استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API).

ذات صلة: أبعد الدفع بالعملة المستقرة، استحوذت Stripe على مطور محفظة العملات المشفرة Privy

هذا لا يجعل الأمر ميئوسًا منه بالنسبة للبناة غير المرخصين، لكنه يغير اللعبة. إن التنافس وجهاً لوجه على نفس النواقل (الترخيص، التوزيع المؤسسي) هو بمثابة انتحار. الفرصة هي ما لن يفعله أو لا يستطيع L1s في الشركة فعله.

لن يعطوا الأولوية لميزات الخصوصية التي يمكن أن تثير الدهشة التنظيمية، ولا يمكنهم التحرك بسرعة في شحن أساسيات التمويل اللامركزي الجديدة، حيث تحتاج كل ميزة جديدة إلى توقيع قانوني. سيتعين عليهم دائمًا الموازنة بين اللامركزية وقيمة المساهمين.

حيث لا تزال الفرص موجودة

حدثت أهم الإنجازات في التمويل اللامركزي DeFi لأنه كان بإمكان أي شخص إبرام عقود أي شخص آخر دون طلب الإذن. يصعب القيام بذلك في L1 التي تسيطر عليها الشركة والمزودة بدرابزين. إذا كان بإمكانك تقديم إمكانية التركيب الحقيقية، فسوف تجذب البناة الذين لا يستطيعون جذبهم.