اختر منطقتك 
انتقد Jimmy Song ، وهو مطور ومحامي Bitcoin (BTC) ، قرار مطوري Bitcoin Core لإزالة حد OP_RETURN للبيانات غير النقدية المضمنة على bitcoin blockchain في ترقية Bitcoin Core 30 المقبلة ، ودعته عقلية “fiat”.
واتهمت أغنية المطورين الأساسيين بانحراف مخاوف المستخدمين حول إزالة حد OP_RETURN ، والذي يبلغ حجمه 80 بايت حاليًا ، وتجاهل رد الفعل الكبير من مجتمع Bitcoin و RODENS. قال أيضا:
“إن فكرة أن البريد العشوائي يصعب تحديده ، وبسبب هذا الغموض ، لا ينبغي لنا أن نميز أي فروق على الإطلاق في البرنامج ، هي حجة مهبطة بالوقت من Fiat Politics حيث تتظاهر بعدم معرفة ما هو واضح ، وبالتالي فإن النقاش الفعلي لا يمكن أن ينطلق أبدًا-الاستخدامات غير الوهمية لبيتكوين هي SPAM.
يمكنك أن تجادل ما إذا كان هذا أمرًا مرغوبًا فيه أم لا ، ولكن القول إنه لا يمكنك تحديده ، فهو تكتيك متماثل يهدف إلى تجنب الحجة الحقيقية حول التأثير الفعلي-خاصة التأثير طويل الأجل لهذا التغيير “، تابع أغنية.
اندلعت نقاش OP_RETURN لمدة ستة أشهر تقريبًا ، ويذكرنا بحروب حجم كتلة البيتكوين التي حدثت بين عامي 2015 و 2017 ، مما أدى في النهاية إلى شوكة صعبة من بروتوكول البيتكوين الذي ولدت بيتكوين أموالًا (BCH) ، مما أدى إلى انقسام بيتكوين إلى ما إذا كانت الحروب المرتكبة ستؤدي إلى انقسام مشابه.
متعلق ب: لم يتوقع المبدعون Taproot “قيمة التصيد” – Bitcoin Dev
يصوت المتسابقون العقدة بأقدامهم في خروج تاريخية لعقدة البيتكوين
لقد ترك قرار Bitcoin Core Devs لتفتيت من جانب واحد ، أن الحد الأقصى لبيانات OP_RETURN قد ترك مجتمع Bitcoin مقسومًا ومدفوعًا من المتسابقين في عقدة Bitcoin لعقدة Bitcoin ، وهو تطبيق بديل لبرنامج عقدة Bitcoin.
تمثل هذه الزيادة في العقد التي تقوم بتشغيل عقدة Bitcoin ، والتي تمثل الآن حوالي 20 ٪ من الشبكة ، مقارنة بحوالي 1 ٪ في عام 2024 ، قفزة شبه متعددة في تسعة أشهر فقط.
يتيح عقدة المتسابقين العقدة لفرض حدود حجم البيانات الصارمة ، والتي يجادل المؤيدون بأنها ضرورية للحفاظ على اللامركزية لبروتوكول البيتكوين.
أنشأ دفتر Bitcoin حوالي 680 غيغابايت من البيانات منذ بداية البروتوكول اللامركزي في عام 2009 ، وذلك بفضل بنية البيتكوين البسيطة وحدود البيانات الصارمة.
تتيح متطلبات تخزين البيانات المنخفضة من Bitcoin أي شخص تشغيل عقدة على أجهزة الكمبيوتر بالتجزئة بأقل من 300 دولار ، مما يضع ديمقراطياً للوصول وضمان أقصى قدر من اللامركزية.
للمقارنة ، يمكن لشبكات blockchain ذات الإنتاجية العليا ومنصات العقود الذكية ، والتي تولد المزيد من البيانات ، أن تكلف عشرات الآلاف من الدولارات لتشغيلها وتتطلب أجهزة تجارية متخصصة ، مما يعني فقط أن المستثمرين الأثرياء والشركات الكبرى يمكنهم تشغيل العقد وتنفيذ قواعد الإجماع لتلك البروتوكولات.
تترجم متطلبات الأجهزة القوية إلى مركزية متزايدة لبروتوكول blockchain والمخاطر المتزايدة التي يمكن لبعض العقد أن تتوافق لتغيير قواعد الإجماع أو المعاملات العكسية.
مجلة: مشكلة ميزانية الأمن على المدى الطويل لـ Bitcoin: الأزمة الوشيكة أو الأزمة؟
