اختر منطقتك 
قدمت اللجنة الدولية للقواعين طلبًا رسميًا لإجراء تحقيق في محكمة العدل الدولية (ICJ) جوليا سيبوتيندي بشأن تعليقاتها الأخيرة حول إسرائيل.
جادلت اللجنة ، التي تدعو إلى حقوق الإنسان وسيادة القانون في جميع أنحاء العالم ، أن موقف سيبوتين في إسرائيل يكشف عن تحيز يجلب النزاهة القضائية. سيبوتيندي ، وهو أحد القضاة الـ 17 في قضية الإبادة الجماعية للمثلج ضد إسرائيل ، يواجه أيضًا نقادًا آخرين.
إليكم المزيد حول Sebutinde ، ما قالته ولماذا تواجه النقد:
من هي جوليا سيبوتيندي؟
Sebutinde هي واحدة من القضاة الذين يسمعون قضية الإبادة الجماعية في جنوب إفريقيا ضد إسرائيل. هؤلاء هم نفس القضاة الذين صوتوا على تدابير مؤقتة لحماية الفلسطينيين في غزة في يناير 2024.
Sebutinde ، 71 عامًا ، هي قاضية أوغندية تقضي حاليًا فترة ولايتها الثانية في محكمة العدل الدولية ، حيث جلست منذ مارس 2012. وهي أول امرأة أفريقية تم تعيينها في ICJ ومقرها لاهاي. تم انتخابها كنائب رئيس محكمة الأمم المتحدة العليا في فبراير 2024.
وفقًا لمعهد المرأة الأفريقية في القانون ، نشأت Sebutinde من قبل عائلة من الوسائل المتواضعة خلال حركة استقلال أوغندا. التحقت بمدرسة ليك فيكتوريا الابتدائية في Entebbe ، أوغندا ، ومدرسة Gayaza الثانوية ، وهي مدرسة داخلية للبنات. حصلت على شهادة القانون من جامعة Makerere في عام 1977.
في عام 1990 ، حصلت Sebutinde على درجة الماجستير في القوانين مع التمييز من جامعة أدنبرة في اسكتلندا ، والتي منحتها أيضًا درجة الدكتوراه الفخرية في عام 2009 لإنجازاتها القانونية.
قبل انضمامها إلى محكمة العدل الدولية ، عملت كقاضٍ في المحكمة الخاصة لسيرة سيراليون ابتداءً من عام 2007.
ماذا كان رأي سيبوتيندي المعارض في فلسطين؟
في قضية تم تقديمها في ديسمبر 2023 ، زعمت جنوب إفريقيا أن إسرائيل كانت ترتكب الإبادة الجماعية في غزة خلال الحرب التي بدأت في 7 أكتوبر 2023.
في 26 يناير 2024 ، أصدرت محكمة العدل الدولية حكمًا على عدد من الخطوات المؤقتة. أمرت ستة تدابير مؤقتة ، تخبر إسرائيل بـ:
- اتخاذ إجراءات لمنع أعمال الإبادة الجماعية
- منع التحريض على ارتكاب الإبادة الجماعية
- دع المزيد من المساعدات الإنسانية في غزة
- حماية والحفاظ على الأدلة المتعلقة باتهامات الإبادة الجماعية تحت اتفاقية الإبادة الجماعية.
- السماح بمهام تقصي الحقائق
- تقرير إلى المحكمة عن التدابير المتخذة
صوّت خمسة عشر من أصل 17 قاضياً على جميع تدابير الطوارئ التي سيتم وضعها في مكانها. صوت قاضي إسرائيلي لصالح اثنين من التدابير الستة التي سيتم تنفيذها. كان سيبوتيندي هو القاضي الوحيد الذي يصوت ضد جميع التدابير.
في رأيها المعارض ، كتبت سيبوتيندي: “في رأيي المعارض المحترم ، فإن النزاع بين دولة إسرائيل وشعب فلسطين هو أمر سياسي وتاريخيًا. إنه ليس نزاعًا قانونيًا عرضة للتسوية القضائية من قبل المحكمة”.
وذكرت أيضًا أن جنوب إفريقيا لم تثبت أن تصرفات إسرائيل المزعومة “ملتزمة بقصد الإبادة الجماعية اللازمة ، وأنها نتيجة لذلك ، تكون قادرة على الوقوع في نطاق اتفاقية الإبادة الجماعية”.
الحكم النهائي للمحكمة لا يزال ينتظر. في العام الماضي ، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت بجرائم الحرب.
دعت العديد من منظمات الحقوق الإجراءات الإسرائيلية في الإبادة الجماعية في غزة. كما اتُهمت إسرائيل بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال ما يقرب من 23 شهرًا من الحرب ، والتي قتلت أكثر من 62000 فلسطيني.
من الذي دعا إلى التحقيق في Sebutinde ولماذا؟
كتبت اللجنة الدولية المتمثلة في جنيف ، التي تتألف من 60 قاضًا ومحاميًا ، خطابًا يوم الجمعة إلى رئيس محكمة العدل الدولية Yuji Iwasawa يطلب التحقيق. استشهدت بتصريحات أدلى بها سيبوتيندي في 10 أغسطس في كنيسة واتوتو في كمبالا ، أوغندا ، حيث قالت: “الرب يعتمد علي أن أقف على جانب إسرائيل”.
وأضافت الرسالة أن المبدأ 2 من المبادئ الأساسية للأمم المتحدة حول استقلال القضاء تؤكد أن “القضاء يجب أن يقرر الأمور أمامهم بشكل محيط ، على أساس الحقائق ووفقًا للقانون ، دون أي … تأثيرات غير لائقة … من أي ربع ولأي سبب”.
وقالت الرسالة ، التي وقعها أمين اللجنة ، سانتياغو كانتون ، إن تصريحات سيبوتيندي “لا تتفق مع هذه المبادئ”.
أغلقت كانتون الرسالة بحث Iwasawa على إجراء تحقيق في الادعاءات ضد Sebutinde واتخاذ إجراءات علاجية إذا تم العثور على المزاعم.
أثناء إجراء التحقيق ، طلب كانتون Iwasawa إزالة Sebutinde من الإجراءات الأخرى في قضية محكمة العدل الدولية التي قدمتها جنوب إفريقيا.
نأت حكومة أوغندا نفسها عن رأيها المعارض.
“لا يمثل حكم القاضي سيبوتيندي في محكمة العدل الدولية لموقف حكومة أوغندا في الوضع في فلسطين” ، أدونيا آيبير ، سفيرة أوغندا في الأمم المتحدة ، نشرت في X في يناير من العام الماضي.
هل يمكن إزالة Sebutinde؟ كيف؟
يقول قانون ICJ إنه لا يمكن رفض أعضاء ICJ ما لم يتفق الأعضاء الآخرون بالإجماع على أنهم لم يعودوا يفيون بالشروط المطلوبة.
إذا تم رفض أحد القاضي ، فإن مسجل ICJ يقدم إشعارًا رسميًا للأمين العام للأمم المتحدة وهذا الإشعار يجعل الموقف شاغراً.
يضيف موقع ICJ أن هذا لم يحدث أبدًا.
يحدد موقع الويب معايير قضاةه ، قائلاً: “يجب انتخاب القضاة من بين الأشخاص ذوي الشخصيات الأخلاقية العالية ، الذين يمتلكون المؤهلات المطلوبة في بلدانهم لتعيينهم في أعلى المكاتب القضائية ، أو هم Jurisconsults من الكفاءة المعترف بها في القانون الدولي”.
ويضيف أيضًا أنه “بمجرد انتخابه ، فإن عضوًا في المحكمة ليس مندوبًا لا أحد من حكومة بلده ولا من أي دولة أخرى.”
يضيف قانون ICJ أنه قبل تولي واجباتها في محكمة العدل الدولية ، يجب على الأعضاء إصدار إعلان رسمي بأنهم سيمارسون صلاحياتهم بصراحة وضمير.
من هم القضاة في القضية؟
لدى محكمة العدل الدولية 15 قاضًا تم انتخابه لمدة تسع سنوات من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس الأمن.
في حالة أن جنوب إفريقيا جلبت ضد إسرائيل ، انضم قاضي إسرائيلي وقاضي جنوب إفريقيا إلى المقعد. من جنوب إفريقيا ، جاء القاضي المتقاعد Dikgang Moseneke على متنها بينما انضم رئيس المحكمة العليا الإسرائيلي السابق أهارون باراك إلى القضية من إسرائيل.
