خطة معرف Defi ID التابع لوزارة الخزانة الأمريكية ترسم رد فعل عنيف الخصوصية

تستكشف وزارة الخزانة الأمريكية ما إذا كان ينبغي بناء فحص الهوية مباشرة في العقود الذكية للتمويل اللامركزي (DEFI) ، فإن الخطوة التي يحذر النقاد من إعادة كتابة أسس التمويل بدون إذن.

في الأسبوع الماضي ، فتحت الوكالة مشاورة بموجب قانون التوجيه والإنشاء الوطني لقانون الولايات المتحدة (قانون العبقري) ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا في يوليو. يوجه القانون الخزانة لتقييم أدوات الامتثال الجديدة لمكافحة التمويل غير المشروع في أسواق التشفير.

كانت إحدى الأفكار هي تضمين بيانات اعتماد الهوية مباشرة في العقود الذكية. في الممارسة العملية ، قد يعني هذا أن بروتوكول DEFI يمكنه التحقق تلقائيًا من معرف حكومة المستخدم أو بيانات الاعتماد البيومترية أو شهادة المحفظة الرقمية قبل السماح للمعاملة بالمتابعة.

يجادل المؤيدون بأن البناء يعرفون أن عميلك (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) يمكن أن يؤدي إلى تبسيط البنية التحتية blockchain إلى تبسيط الامتثال والحفاظ على المجرمين خارج Defi.

أخبر فريزر ميتشل ، كبير مسؤولي المنتجات في شركة AML Provider SmartSearch ، Cointelegraph أن هذه الأدوات يمكن أن “يمكن أن تكشف عن المعاملات المجهولة التي تجعل هذه الشبكات جذابة للغاية للمجرمين”.

وقال ميتشل: “إن المراقبة في الوقت الفعلي للنشاط المشبوه يمكن أن تسهل على المنصات التخفيف من المخاطر والاكتشاف والمنع في النهاية من غسل الأموال من استخدام شبكاتهم لغسل العائدات من بعض أسوأ الجرائم في العالم”.

متعلق ب: ACT العبقري لإثارة موجة من “التطبيقات القاتلة” وخدمات الدفع الجديدة: Sygnum

فحص معرف Defi: حماية البيانات أو مراقبة المخاطر؟

اعترف ميتشل بمقايضة الخصوصية لكنه جادل بوجود حلول. “يجب تخزين فقط البيانات اللازمة للمراقبة أو عمليات التدقيق التنظيمية ، مع حذف كل شيء آخر. يجب تشفير أي بيانات يتم الاحتفاظ بها على مستوى الصف ، مما يقلل من خطر الاختراق الكبير.”

ومع ذلك ، يقول النقاد إن الاقتراح يخاطر بتجويف جوهر Defi. قارن مامدو كويدوجيم توري ، الرئيس التنفيذي لقبيلة أوبونتو ، الخطة بـ “وضع الكاميرات في كل غرفة معيشة”.

“على الورق ، يبدو أن اختصار الامتثال أنيق. لكنك تحول بنية تحتية محايدة بدون إذن إلى واحدة حيث يتم الوصول إلى الوصول إلى أوراق اعتماد الهوية المعتمدة من الحكومة. وهذا يغير بشكل أساسي ما من المفترض أن يكون DEFI” ، قال توري Cointelgraph.

وحذر من أنه إذا تم ربط المعرفات البيومترية أو الحكومية بمحافظ blockchain ، “كل معاملة تخاطر بأن تصبح قابلة للتتبع بشكل دائم لشخص حقيقي. تفقد الاسم المستعار ، وبالتالي ، القدرة على التعامل دون مراقبة.”

بالنسبة لـ Toure ، تتجاوز المخاطر الامتثال. “تعتمد الحرية المالية على الحق في حياة اقتصادية خاصة. إن تضمين معرف على مستوى البروتوكول يؤدي إلى تآكل ويخلق سوابق خطيرة. يمكن للحكومات مراقبة المعاملات ، أو محافظ القائمة السوداء ، أو حتى أتمتة جمع الضرائب مباشرة من خلال العقود الذكية.”

متعلق ب: قد يدفع حظر العائد على عمل عبقري تريليونات إلى أصول رمزية-Exec-Bank Exec

من يترك وراءه؟

مصدر قلق آخر هو الاستبعاد. لا يزال المليارات من الأشخاص على مستوى العالم يفتقرون إلى تحديد الهوية الرسمية. إذا كانت بروتوكولات Defi تتطلب بيانات اعتماد صادرة عن الحكومة ، والمجتمعات بأكملها ، والمهاجرين ، واللاجئين ، والمخاطر غير المبرمة التي يتم إغلاقها.

وقال توري: “قد يقيد الوصول للمستخدمين الذين يفضلون عدم الكشف عن هويته أو لا يمكنهم تلبية متطلبات الهوية ، مما يحد من الطبيعة الديمقراطية لـ Defi”.

أمان البيانات هو أيضًا نقطة فلاش. يمكن أن يجعل ربط قواعد البيانات البيومترية بالنشاط المالي الاختراقات أكثر كارثية ، مما يعرض كل من الأموال والهوية الشخصية في خرق واحد.

يؤكد النقاد على أن الاختيار ليس ثنائياً بين الملاذات الجريمة والمراقبة الجماعية. توفر أدوات الحفاظ على الخصوصية مثل البراهين الصفرية (ZKPs) والهوية اللامركزية (DID) طرقًا للتحقق من الأهلية دون تعريض الهوية الكاملة.