أثارت أحدث تعليقات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على سائل السائل مزيجًا من التفاؤل والقلق ، مع تسليط الضوء على المنطقة الرمادية التنظيمية المحيطة بواحدة من أسرع قطاعات Crypto.
في حين أن البعض في الصناعة يرون أن التوجيه غير الملزم بمثابة خطوة إلى الأمام لتبني المؤسسية وتجارة التجزئة ، فإن البعض الآخر يحذر من أنه يترك الأسئلة القانونية الرئيسية دون حل وقد يواجه تحديات أسفل الخط.
“أولاً ، هذه الإرشادات ليست قانونًا … وقد يتم الطعن فيها في مرحلة ما” ، قال سكوت جرالنيك ، رئيس المؤسسة في مينادي ، لـ Cointelegraph.
“تحتاج الصناعة إلى الاستمرار في العمل معًا لتكوين نتائج تنظيمية إيجابية. ويشمل ذلك الدعوة إلى تشريع هيكل السوق الذي سيتم التصويت عليه قريبًا.”
https://www.youtube.com/watch؟v=TQGSMSUTQ8G
مفتاح بيان SEC هو إخلاء المسئولية أنه يمثل وجهات نظر قسم داخل الوكالة ، وليس الموقف العام للوكالة. يلاحظ إخلاء المسئولية أن البيان “ليس قاعدة أو لائحة أو إرشادات أو بيان” من المجلس الأعلى للتعليم.
وقال مصدر مطلع على العملية لـ CointElegraph أن إرشادات الموظفين ليست غير طبيعية وتفتقر إلى تصويت رسمي من اللجنة. هذا لا يعني أن المفوضين غير مدركين للتوجيه.
متعلق ب: ما هو السائل ، وكيف يعمل؟
منتجات أكثر تعقيدًا
يعد Staking Liquid ، الذي يتيح للمستخدمين كسب مكافآت Staking مع الحفاظ على الرموز السائلة والقابلة للاستخدام ، أكثر تعقيدًا من الاهتمام التقليدي. حتى بين بروتوكولات السائل السائل ، يمكن أن تختلف النماذج التقنية والتشغيلية على نطاق واسع. قد لا يفسر التوجيه الأخير لموظفي SEC هذه الاختلافات بشكل كامل.
وقال سام كيم ، كبير المسؤولين القانونيين في Lido Labs: “تؤكد هذا التوجيه أن أنشطة السائل السائل لا تعتبر عرضًا للأوراق المالية”. “ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض الأسئلة التنظيمية المفتوحة حول المناطق ذات الصلة مثل الاسترداد ، والكبر من ذلك ، والمنتجات المالية الأكثر تعقيدًا التي تم بناؤها على رأس المتهور. ستظل هذه المناطق تتطلب المزيد من التوضيح التنظيمي.”
https://www.youtube.com/watch؟v=gu3jr-dtke
وفقًا لرئيس استراتيجيات Sol Strategies ، مايكل هوبارد ، فإن البروتوكولات التي تكون عملياتها إدارية أو وزارية بحتة-تصدر رموز إيصال على أساس واحد مقابل واحد ، مما يسمح للمستخدمين بالمشاركة دون التحكم في التوقيت أو المبلغ وتجنب العائدات المضمونة-“قد يجد وضوحًا للانتظام بموجب هذا الإطار”.
“ومع ذلك ، فإن التوجيه محدد للغاية في معاييره ويؤكد أن أي انحراف عن الهيكل الموصوف يمكن أن يؤدي إلى علاج تنظيمي مختلف” ، قال هوبارد لـ Cointelegraph.
متعلق ب: الرموز المميزة لإعادة تسوية السائل مقابل الرموز السائلة
قضايا مع الضرائب
واحدة من القضايا الحاسمة التي تركها بيان قسم المجلس الأعلى للتعليم المفتوح هو فرض ضرائب على المكافآت المكتسبة من خلال السائل. ستؤثر المكافآت على المشاركين في النظام الإيكولوجي ، بما في ذلك Stakers ، Small and Barge ، الذين يقدمون تقارير إلى الوكالات الضريبية.
وقال إيفان فايس ، كبير مسؤولي العمليات الغريني: “تستمر بعض الأسئلة فيما يتعلق بتوقيت فرض ضرائب على المكافآت (سواء عند الاستلام أو التصرف)”.
“هذه المسألة تخضع حاليًا للمراجعة القانونية في الحالات النشطة ، وهناك دعوة مستمرة كبيرة على مستوى الكونغرس تسعى للحصول على معاملة ضريبية عادلة لدعم استمرار التطوير.
القضية الرئيسية الأخرى هي قواعد ضريبة الثقة المانح ، والتي تحكم كيفية فرض الضرائب على الأصول عند نقلها بعد الوفاة. وفقًا لـ Weiss ، فإن هذه القواعد هي “العقبة التنظيمية الرئيسية التي تعيق تكامل Staking في الصناديق المتداولة في البورصة” وتظل “مسألة لم يتم حلها”.
مجلة: Ethereum Restkaking – Blockchain Innovation أو House House of Cards؟