إن تضمين حقوق الإنسان في التشفير ليس اختياريًا ، إنه أساسي

الرأي: Shady El Damaty ، المؤسس المشارك لـ Human.tech

إلى جانب الضجيج من دوائر التسارع والتكنوفيل ، تتمسك أزمة هادئة بالثقة في التقنيات الناشئة.

لا تزال حلول Crypto و Depentralized الهوية تنطوي على إمكانات هائلة لتمكين الأفراد وتوزيع الطاقة – لكن العديد من البنائين والمستخدمين يبدون المنبه. ينبع خيبة الأمل من المخاوف الحقيقية: تجاوز المراقبة ، والمركزية متنكرا على أنها الابتكار والأدوات التي تخدم القوة ، وليس الناس.

هذه المحادثة لم تعد نظرية. من عمليات الاحتيال Deepfake وانتحال شخصية منظمة العفو الدولية إلى مقترحات المعرف الحيوي المدعوم من الدولة وقانون الاتحاد الأوروبي لمنظمة العفو الدولية ، يتم تعريف الحقوق الرقمية في الوقت الفعلي ، وغالبًا دون موافقة عامة.

في هذا المناخ ، فإن السؤال ليس ما إذا كان سيتم تضمين حقوق الإنسان في أنظمة التشفير ، ولكن إلى متى يجب علينا ذلك.

جذر المشكلة ليس تقنية بحد ذاته ، ولكن القيم المضمنة في تصميمها. تعتمد شرعية Crypto المستقبلية على تضمين حقوق الإنسان في بنيةها.

لا ينبغي أن تعامل مبادئ مثل الاحتياج الذاتي والعلامة الشخصية والخصوصية على حدة كميزات اختيارية-يجب أن تكون متطلبات مسبقة لأي نظام يدعي أن يتقدم بحرية الإنسان.

إعادة تعريف الجسم الذاتي على أنه متمحور حول الإنسان

إذا فشلنا في تضمين المبادئ الأخلاقية في البروتوكولات الآن ، فإننا نخاطر بإعادة إنشاء نفس ديناميكيات القوة ، وكان من المفترض أن يعطل.

لطالما كان الاحتكاك الذاتي حجر الزاوية في التشفير. كشفت إخفاقات التبادلات المركزية-مثل تلك التي أدت إلى انهيار FTX-وتحديات قابلية الاستخدام للعديد من أدوات الحضانة الحالية عن وجود فجوة حرجة: معظم حلول الاحتكاك الذاتي غير مبنية على الأشخاص ؛ لقد تم تصميمها لمستخدمي الطاقة.

لتكون قابلاً للتطبيق على نطاق واسع ، يجب على الجيل القادم من الحضانة الحفاظ على التحكم في المستخدم دون التضحية بإمكانية الوصول. المفاتيح المفقودة والواجهات الغامضة والنسخ الاحتياطية الهشة غير مقبولة إذا كان الهدف هو تمكين المستخدم الحقيقي. يعتمد مستقبل الحضانة على التصميم الذي يوازن بين السلامة والبساطة والسيادة.

شخصية عالمية كضرورة رقمية

مع نمو الروبوتات أكثر إقناعًا وتغمر التفاعلات التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى على الويب ، مما يثبت أنك إنسان أصبح أكثر تعقيدًا وأكثر أهمية. نحتاج إلى طرق للتحقق من الإنسانية دون المساس بالخصوصية أو الحكم الذاتي الفردي.

تشكل المعرفات البيومترية التي تديرها الدولة وأنظمة اعتماد الشركات مخاطر خطيرة. بدلاً من ذلك ، يجب أن تمكن أنظمة الشخصية اللامركزية والمقاومة للرقابة الأفراد من إثبات إنسانيتهم دون الاستسلام. هذا هو الأساس للثقة والنزاهة والإدماج في الفضاء الرقمي.

يجب أن تكون الخصوصية هي الافتراضي ، وليس التصحيح

تعد المراقبة وانتهاكات البيانات والتتبع السلوكي إرث Web2. Web3 لديه الفرصة ، والالتزام ، لكسر هذا النمط. غالبًا ما يتم التعامل مع الخصوصية كإضافة بدلاً من حق مدمج.

متعلق ب: ثورة Crypto الحقيقية تدور حول الإنسانية ، وليس التكنولوجيا

تعني الخصوصية على حدة تصميم أنظمة تقلل من جمع البيانات وتشفيرها حسب التصميم والحفاظ على الحكم الذاتي في تخزين البيانات واستخدامها. يجب ألا تكون الرؤية هي الافتراضي. يجب أن يبدأ كل نظام من فرضية أن حماية المستخدم هي ميزة ، وليس تبديلًا.

معالجة المخاطر دون التخلي عن المسؤولية

يجادل بعض النقاد بأن تضمين القيم في أنظمة يمكن أن يأتي بنتائج عكسية وأن الأطر الأخلاقية قد يتم اختيارها أو تسييسها. هذا مصدر قلق حقيقي. لا يزال ليس عذرًا للتعاقير. يمكن لتصميم النظام الشفاف ، والحوكمة المفتوحة ، وآليات المحاذاة التعددية تخفيف هذا المخاطر وتساعد على ضمان أن تظل البروتوكولات مسؤولة أمام المستخدمين ، وليس فقط المؤسسين أو المستثمرين.

يوفر Web3 أدوات ، إذا تم بناؤها بمسؤولية ، يمكن أن تضعف اللامركزية ، وتمكين المجتمعات ومقاومة سوء الاستخدام. لن يتم تحقيق هذه الإمكانات إلا إذا قام البناة بتضمين الحقوق بوعي في طبقة البروتوكول بدلاً من محاولة تعديل الأخلاق بعد الإطلاق.

نحن في نقطة تحول. لم يعد من الممكن معاملة حقوق الإنسان على أنها درابزين خارجية. يجب أن تصبح مبادئ تشغيل داخلية للبنية التحتية الرقمية. هذا ليس ترفًا فلسفيًا ؛ من الضروري للتصميم.

النافذة مفتوحة ، ولكن تضيق. إذا كنا نريد مستقبلًا رقميًا يخدم الإنسانية ، فإن الوقت لتضمين قيمنا في الكود الآن.

الرأي: Shady El Damaty ، المؤسس المشارك لـ Human.tech.

هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.