اختر منطقتك 
تحث مجموعة التجارة في الصناعة منظم الأوراق المالية الأمريكية على رفض موجة من طلبات الإغاثة من شركات التشفير التي تسعى إلى تقديم أسهم رمزية.
قالت جمعية صناعة الأوراق المالية والأسواق المالية (SIFMA) ، التي تتكون من مصدري الأوراق المالية وشركات المالية ، في رسالة يوم الاثنين إن لديها “قلقًا كبيرًا” بشأن تقارير شركات التشفير التي تقدم عدم إجراء أو إعفاء من الإغاثة للسماح لهم بتقديم الأسهم أو الأوراق المالية الرمزية.
لا يعني عدم ارتياح العمل أن SEC لن يوصي اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد شركة على المنتجات التي تطلقها. يتيح الإغاثة المعفاة لـ SEC استبعاد بعض المنتجات من قوانين الأوراق المالية لاختبارها.
في الرسالة المرفوعة إلى فرقة عمل تشفير لجنة الأوراق المالية والبورصة ، ادعت SIFMA أنه إذا تم منح مثل هذه النقوش ، فيمكن أن تقدم شركات التشفير الأوراق المالية للجمهور “خارج الهيكل التنظيمي الذي وضعته قوانين الأوراق المالية الفيدرالية التي تتدفق منها العديد من حماية المستثمرين النقدية”.
وقال سيفما: “يجب أن ترفض هيئة الأوراق المالية والبورصة هذه الطلبات لإجراء تغييرات كبيرة على الهيكل التنظيمي لأسواق الأوراق المالية بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال عدم اتخاذ إجراء أو إعفاء فوري بدلاً من عملية إشعار وتعليق أكثر جوهرية”.
“هذه الأسئلة السياسية مهمة للغاية بحيث لا يمكن معالجتها بحتة من خلال الطلبات الفورية أو الطلبات المعفاة ، ويجب رفض هذه الطلبات.”
SEC النظر في تغيير قاعدة الأوراق المالية المميزة
يأتي خطاب SIFMA بعد أن قال رئيس فرقة العمل في SEC وزعيم فرقة عمل التشفير هيستر بيرس في مايو إن الجهة المنظمة “تفكر في أمر إعفاء محتمل” للشركات التي تستخدم blockchain “لإصدار وتسوية الأوراق المالية”.
وقالت إن الشركات التي تتطلع إلى إنشاء منصات للأوراق المالية الرمزية قد تضطر إلى التسجيل لدى المجلس الأعلى للتعليم ، والتي يمكن أن يعتبرها الكثيرون باهظة الثمن وقد تعني أن الشركات لا تصدر الأوراق المالية الرمزية بسبب المنصات المحدودة التي يمكنهم التداول عليها.
وقال بيرس: “يمكن أن يساعد الإغاثة المعفاة في حل مشكلة الدجاج والتنصيب”.
وأضافت أنه يجب على الشركات “لا تضطر إلى الامتثال للوائح in -inapt ، والتي ، في كثير من الحالات ، تم تطويرها قبل أن تكون التقنيات التي يتم اختبارها موجودة”.
لن “مشاركة الطاقة بخفة”
كتب ألكساندر غريف ، نائب رئيس الشؤون الحكومية في شركة Venture Paradigm ، إلى X يوم الأربعاء أن أعضاء SIFMA “يريدون حماية موقعهم في السوق” ، حيث أن الأوراق المالية المميزة يمكن أن ترى العديد من المنصات تقدم تداولًا على ما هي الأسهم بشكل أساسي.
وأضاف أنه بالنسبة لكل موضوع تنظيمي والتقدم التكنولوجي ، “هناك معارضة حالية” ، مثل البنوك التي تعارض على نطاق واسع stablecoins ومشتقات التشفير التي لها نظيرات تمويل تقليدية في أسواق مثل مجموعة CME.
“آلهة التمويل القديمة لا تشترك في السلطة باستخفاف.”
وقال بيل هيوز ، المحامي والرائد التنظيمي العالمي في شركة برمجيات blockchain ، على X أن “حجة SIFMA الأساسية هي الإجرائية ومعقولة في ذلك”.
“إذا كنا سنقوم بتغيير القواعد الموضوعية حول كيفية الوصول إلى المشاركين في مجال البيع بالتجزئة ، وخاصة الأسهم المتداولة علنًا ، فعلينا أن نفعل ذلك من خلال الإشعار والتعليق على وضع قواعد الإخطار وليس التأكيدات المعفاة أو التأكيدات المعفاة.”
وقال هيوز: “يبدو الأمر واضحًا تمامًا ، حيث أن هناك أصولًا معينة مع قدم واحدة في عالم تشفير أقل وسيلة للسيطرة والآخر في سوق رأس المال المتوسط والسيطرة الشديد والسيطرة عليه هو فوضى السياسة التنظيمية”.
متعلق ب: تكمن قيمة التشفير في سد الفجوة بين التقاليد والتعطيل
وأضاف “اللغات الكافية. لقد حصلنا على الكثير لمعرفة ذلك”.
مخزونات رمزية Coinbase و Kraken
نظرت Crypto Exchanges Coinbase و Kraken إلى إطلاق الأوراق المالية المميزة في الولايات المتحدة بموافقة SEC.
وبحسب ما ورد قال كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، بول غريوال ، إن البورصة كانت تسعى للحصول على موافقة على “الأسهم المميزة” ، وأن هذه كانت “أولوية هائلة” لـ Coinbase.
في يوم الاثنين ، بدأت Kraken في تقديم تداول الأسهم المميز على منصتها ، حيث تقدم الرموز المدعومة بالكامل من الأسهم في الأسهم الأمريكية الرئيسية مثل Apple و Microsoft.
ومع ذلك ، لم تجعل Kraken الخدمة متاحة للمستخدمين في الولايات المتحدة أو كندا أو الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة أو أستراليا.
مجلة: علامات الخطر على Bitcoin حيث تتخلى البيع بالتجزئة إلى المؤسسات – Sky Wee
